Британский парламентаризм и его влияние на развитие государственно-правовых институтов России. Конец XVIII – начало XX вв.

• Автор: Минаев, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 480 с.

Введение

Глава 1. Британский парламентаризм в конце XVIII первой половине XIX вв

1. Предпосылки модернизации британского парламентаризма

в конце XVIII в

2. Избирательное право и представительство в Великобритании к концу

XVIII века и первые попытки их реформирования

3. Парламентская реформа г. и ее последствия

Глава 2. Модернизация британскою парламентаризма во второй

половине XIX начале XX вв 2

1. Парламентская реформа г. и се результаты 2

2. Британский парламентаризм в последней трети XIX в 1

3. Британский парламентаризм в начале XX в 0
Глава 3. Общественнополитическая мысль России второй половины XVIII начала XX
вв. о британском парламентаризме и перспективах
развития российской государственности 2
1. Первые опыты восприятия 2
2. Апология либералов 6
3. Взгляды и оценки консерваторов 6
4. Критический подход радикалов 0
5. Становление парламентаризма в России в начале XX в.
и оживление дискуссий 8
Заключение 2
Приложения 3
Примечания 7
Источники и литера гура 6
Бурные революционные события XVII в. положили начало становлению
демократических институтов буржуазного государства в Англии. В этом процессе
особое место занял период XIX начала XX вв., в течение которого были
проведены реформы, превратившие британский парламент из контролируемой короной
аристократической корпорации в важнейший инструмент буржуазной
государственной системы.
Актуальность


Так реформа палаты лордов г. Лонгфорда, В. Богданора и др. М. Пью . XIX начала XX вв. XX вв. В.Л. Бильбасова, А. С.Н. Кологривова и др. С.Н. XVIII в. А.Б. Каменский,
Омельченко, Л. Е Шепелев и др. А.Б. Екатерины И. Петра I. М.М. Сперанским. М.И. Богданович, великий князь Николай Михайлович, Н. К. Шильдер . Александра I изучали Н. В. Минаева, Н. П. Ерошкин, П. А. Зайончковский. А.Н. Сахарова, С. Мироненко, М. М. Сафонова и др. М.В. В.А. Федоров и др. Н.К. Шильдера. Л.В. Выскочкова, С. В. Мироненко, М. М. Шевченко и др. В.Г. Чернухи, Б. С. Итенберга, В. А.
Твардовской, Мамонова, . II. Толмачевой и др. Становление российского парламентаризма в начале XX в. Среди исследований этого процесса следует выделить работы Р. Ш. Ганелина, В. Демина, А. Ф. Смирнова, В. В. Шелохаева и др. XVIII начале XX вв. А.Н. Медушевского. России, А. Власть и реформы. Института истории РАН, среди которых Е. В. Анисимов, И. П. Медведев, В. Чернуха, Р. Ш. Ганелин и др. XVIII начале XX вв. Л.К. Слиски в г. Н.Р. Барановой, Н. А.И. Горылева, Ю. В. Копцевой, И. А. Кравец, И. И. Магомедсултанова, Н. Онишко, А. Г.Пархоменко, Ю. В. Пуздрач, Романова, Е. Сидоренко, Е. П. Соколовой, Д. В. Тихомирова, М. XIX в. Пыпиным. М.М. М.К. Лемке в начале XX в. Идейному наследию Е. Р Дашковой, С. П.С. Грацианский, Л. В.Тычинина5. Общественнополитическая мысль России первой половины XIX в. Н.М. Карамзиным, М. Н.В. Минаевой, П. Т.И. Благовой, Д. Ширинянц, А. Д. Каплина, Ю. М. Лотмана, В. И. Морозова, Т. В.А. Федорова6 и др. Либеральной общественной мысли второй половины XIX в. Алафаева, Арсланова, В. Д. Зорькина, Л. М. Искры, В. Р.А. Киреевой, В. А. Китаева7. М.Н. Каткова, К. К.Н. Леонтьева, Л. А. Тихомирова, Н. С.И. Бажова, А. Л. Брутян, В . Я. Гросул, Б. С. Итенберга, В. Твардовской, К. Ф. Шацилло, В. А. Гусева, А. Репникова, Д. И.Олейникова, С. С. Секиринского, Е. В. Тимошиной, Н. Черниковой4 и др. В.А. Бочкарева, Ф. М. Бурлацкий, Е. Н. Дрыжакова, А. Замалеев, В. А. Зоц, В. В.Е. Иллерицкий, Л. И. Итяева, С. В. Капинос, В. М. Катрич, Ю. Покровский, Разумович, 1. Рудницкая, А. М.Шапиро9 и др. Либеральной общественнополитическая мысли России начала XX в. Д.В. О.В. Бодров, Е. С. Кирсанова, С. А. Котов, А. Н. Медушевский, К. Ф. Шацилло, В. Шелохаев и др. Новые подходы к изучению отечественного либерализма XIX начала XX вв. России второй половины XVIII начала XX вв. XIX начала XX вв. XIX XX вв. XX вв. России. XIX начала XX вв. России. XIX начале XX вв. России начала XX в. XVIII начале XX вв. Методологическую основу проведенного исследования составил принцип историзма. Апробация и практическое использование полученных результатов. Рязанском государственном университете имени С. А. Есенина. I. Лабутиной, Ю. Лосева, С. В. Демидова, доцентов М. В. Жолудова и А. МПГУ Прометей, . С. 3 7. России. XX веков Рязань, Москва Издво ПРИЗ, , п. XVIII начала XX вв. Структура работы. ПОЛОВИНЕ XIX ВВ. ПРЕДПОСЫЛКИ МОДЕРНИЗАЦИИ БРИТАНСКОГО ПАРАЛАМЕНТАРИЗМА В КОНЦЕ XVIII В. Вторая половина XVIII в. В ходе продолжавшегося в XVIII в. Во второй половине XVIII в. К середине XVIII в. В х гг. XVIII в. Питт Младший, писал М. Десятилетие реконструкции и реформ гг. Питта. Францией г. Америке. Общий объем экспорта в гг. Европой выглядела даже прогрессивно. Разобщенность политической элиты Великобритании на рубеже ХУНГ XIX вв. М.Я. Острогорского, в течение долгого времени . Великобритании XVIII в. Британии рубежа ХУ1НХ1Х вв. Палата лордов, отмечал М. Не было и речи об ответственном перед парламентом кабинете. III Уильяму Питту Старшему в феврале г. Великобритании XVIII в. XVIII в. XVII в. Заметки об английской истории, написанной в г. В другой работе Рассуждение о партиях, законченной в г. Болингброка, должна была сыграть личность самого просвещенного монарха. Идея короляпатриота . Великобритании уделил крупнейший английский мыслитель Дэвид Юм . Д. Юм видел угрозу свободе в постоянной армии. Д. Юм рассматривал свободу прессы. Уже в середине XVIII в. В эссе Идея совершенного государства, которое было опубликовано в г.