Гаспар Шатийон, граф де Колиньи - лидер гугенотской оппозиции во Франции

• Автор: Метёлкина, Жанна Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 266 с.

Содержание.
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ГАСПАРА ШАТИЙОНА, ГРАФА ДЕ КОЛИНЬИ ДО НАЧАЛА РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙН

1.Жизненный путь Колиньи до начала Итальянских

войн.

2.Колиньи на начальном этапе военной карьеры и его религиозные взгляды .

ГЛАВА И. АДМИРАЛ ВО ВРЕМЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙН ВО

ФРАНЦИИ .
1. Участие Колиньи в реализации планов гугенотской партии во время первой религиозной войны г.г. и в период перемирия
2. Колиньи во время второй религиозной войны 1 6 3. Третья религиозная война Колиньи во главе партии гугенотов 7

ГЛАВА III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛИДЕРА ПРОТЕСТАНТОВ ПРИ

КОРОЛЕВСКОМ ДВОРЕ С ПО Г.Г2
1. Нарастание противоречий между королевской властью и гугенотской
оппозицией2
2. Гибель Колиньи в день Святого Варфоломея
августа г.8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.0
Список использованных источников


В это же время в письмах герцогу Анжуйскому и Карлу IX она выражает сожаление по поводу того, что армия протестантов во главе с Адмиралом продолжает наступление и призывает католиков к более активным действиям. Сборники писем Генриха III и Генриха IV содержат множество документов, которые позволяют проследить изменение католической и гугенотской дипломагии в ходе религиозных войн, а также выявить планы противоборствующих политических партий во Франции. В них рассматриваются, в частности, и вопросы, связанные с французской политикой в отношении Нидерландов. Жарнаке и при Монконтуре,когдаГаспар Колиньи выступал уже как настоящий лидер гугенотской партии. В эту группу источников вошли материалы архива П. П. Дубровскогорусского коллекционера, первого хранителя Депо манускриптов Публичной Библиотеки, так как ряд писем, находящихся там, принадлежит известным деятелям указанного периода. Наибольший интерес для нас представляют письма Гаспара Колиньи, по которым мы можем судить о взаимоотношениях Адмирала с Екатериной Медичи, Карлом IX и другими именитыми персонами, тем самым восполняя некоторые пробелы в его биографии. В одном из этих писем от августа г. Гаспар Колиньи уверяет Екатерину Медичи в том, что он готов верой и правдой служить французской короне и все обвинения, брошенные в его адрес, несправедливы. Во второй части своего письма Адмирал, в свою очередь, обвиняет двор в клевете 6. Мемуары и записки. Много интересных сведений о ходе религиозных войн во Франции и о деятельности Колиньи содержится в многочисленных мемуарах современников. Среди авторовсовременников, описывавших в своих мемуарах религиозные войны, последние годы жизни Колиньи, и Варфоломеевскую ночь можно выделить сочинения Брантома,, Ла Ну Таванна, Блеза Монлюка Ф. Дюилессн Морне, которые позволили дать более полную характеристику деятельности Колиньи. Сен Кантена Он важен тем, что отражает процесс его самосознания, чувства владевшие Колиньи в году, а так же восстанавливает эти события достаточно подробно, так как осада явилась поворотным моментом в жизни Адмирала, повлекшим за собой его окончательное приобщение к религиозным взглядам протестантов. В XVI ом веке, через три года после смерти Колиньи, появилась биография, авторство которой приписывается Франсуа Отману Жизнь Колиньи. Создавая образ Колиньи, автор в тоже время пытался обосновать концепцию о королях тиранах, противопоставив им умного и доблестного защитника веры. Однако, Ф. Огман не коснулся одного из самых важных дел этого политика вынашиваемых им планов участия Франции в событиях испано нидерландской войны, а без этого факта портрет Адмирала выглядит неполным. Пьер де Бурдей, сеньор аббатства де Брантом в своей известной работе Жизнеописания великих полководцев дат достаточно льстивые характеристики Гаспару Колиньи и другим монархам и полководцам указанного периода. При этом для него не имеет принципиального значения является ли ею герой гугенотом или католиком. Это скорее всего связанно с тем, что в период гражданских войн Брантом не примкнул ни к одной из партий. В биографии Колиньи особое место отведено характеристике взаимоотношений Колиньи и Гиза, в которой он подробно останавливается на причине их раздора. Брантом редко упоминает даты событий и, к тому же, не всегда известно из какого источника он извлк информацию. Но, тем не менее, ему удалось довольно полно воссоздать дух эпохи, современником и хронистом, которой был сам Брантом. Для нас немалый интерес представляют и мемуары Блеза Монлюка, который был участником итальянских походов, а также первых религиозных войн на стороне католиков. Во введении к своим Комментариям он скромно заявляет, что он не историк, но в сущности его цель состояла именно в том, чтобы написать именно историю того летия, когда он мог претендовать на видную роль в событиях. Естественно, что для этого более солдата, чем историка единственным достойным сюжетом являлись войны, походы, военные операции. Особо любопытна оценка им битвы при СенКантене. Б. Монлкж указывает на ошибки допущенные французскими военачальниками например, считает, что Коннетабль нерационально использовал время .