Конница эпохи эллинизма : военный и социальный аспект

• Автор: Нефёдкин, Александр Константинович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 539 с. : ил.

Содержание
Введение.

I. Источники.

И. Историография

Глава I. Конница в эпоху Филиппа II и Александра III

I. Македонская конница до Филиппа II

И. Македонская конница при Филиппе И

1. Создание кавалерии

2. Боевые порядки и тактика.

III. Кавалерия Александра Великого.

1. Состав.
а Греческие союзники.
б Наемники.
в Фракийцы
г Азиатские части
2. Реформирование конницы гетайров
3. Тактика.
IV. Заключение
Глава II. Развитие конницы в эпоху эллинизма
I. Конница диадохов.
II. Афины
III. Фессалия
1. История фессалийской кавалерии.
2. Боевые порядки и тактика
IV. Македония.
V. Держава Селевкидов.
1. Состав конницы
2. Организация.
3. Замечания о тактике.
VI. Египет Птолемеев
1. Состав и организация конницы
2. Тактика.
VII. Заключение.
лава III. Рода конницы эпохи эллинизма
I. Разделение грекомакедонской конницы в трудах военных
теоретиков древности и Нового времени.
II. Тяжелая конница.
1. Катафракты.
а Несколько катафрактных вопросов
б Катафракты в эллинистических государствах
2. Копьеносцы
а Греческие копьеносцы
б Македонские ксистофоры.
в Контофоры.
г Лонхофоры.
д Сариссофорыпродромы
е Щитоносцы.
III. Легкая конница.
1. Дротикометатели
2. Тарентинцы.
3. Конные лучники
IV. Особые виды конницы.
1. Димахи
2. Амфиппы.
V. Заключение
Глава. IV. Всадники эллинистической эпохи
I. Афинские клерухи
И. Вавилонский ЬП бТзГ надел коня.
III. Македонские гетайры.
IV. Колонисты Александра
V. Катойки Селевкидов
VI. Клерухи Птолемеев.
VII. Заключение
Глава V. Вооружение и снаряжение коня и всадника
I. Защитное вооружение и снаряжение всадника.
1. Доспехи катафрактов
2. Защитное вооружение македонских копьеносцев.
3. Снаряжение гетайров
4. Вооружение и снаряжение царя и приближенных.
II Вооружение и снаряжение коня
1. Снаряжение коня.
2. Вооружение коня.
III. Кавалерийские копья
1. Ксистон.
2. Контос.
3. Кавалерийская сарисса.
IV. Заключение.
Заключение
Список сокращений
Библиография


VII, 1, i i. Это, очевидно, было царской обязанностью, избавлявшей воина от значительных трат на царской службе. Потери же в лошащх были значительными. Арриан, например, сообщает, что при Гавгамелах погибло от ран или было загнано более тысячи животных почти половина конского состава у гетайров . АпаЬ. Во время экспедиции поголовье лошадей пополнялось различными путями. В частности, их захватывав как военную добычу. В 9 г. Филипп II из похода против царя Атея гнал в Македонию в качестве добычи ООО скифских кобылиц для селекции . Х,2,. . . Животные могли быть как просто реквизированы или куплены у местного населения. Более того, в случае нужды животных реквизировали даже внутри армии. Так, у командира пехотного таксиса Аминты, сына Андромена, секретарь конницы Антифан забрал восемь из десяти имевшихся лошадей именно для такого распределения . VII, 1, . Естественно, государству нужны были постоянные источники пополнения конского состава, каковыми стали царские конные заводы. Возможно, уже Архелай обратил внимание на их создание. Но можно с уверенностью сказать, что Александр, завоевав земли Ахеменидской империи, воспринял и уже существовавшую тут систему царских конских заводов, в частности, у Иды в Троаде и на Несейской равнине в Мидии. М. В. i Iii. V. . 3, . . . .56 ср. М. . ii. Нефдкин А. К. Под знаменем дракона Военное дело сарматов во II в. V в. СПб. М., . С. 71. v. xi. . II. . , . . V. x . . . Гак, известно, что жители Аспенда на р. Евримедонт в Памфилии дали проходящему в тех краях Александру лошадей, которых они ранее растили для Ахеменидов, а теперь для него Ап. АпаЬ. Животные поступали в армию в качестве даров. Киренцы прислали Александру 0 своих боевых коней i. XVII,,3, которые отлично были приспособлены к пробегу на большие расстояния i. . В целом, можно сказать, что забота государства о боевых конях позволяла избежать нежелательного сокращения количества конницы, поддерживая тем самым боеспособность последней. Создание новой поместной конницы позволило значительно увеличить численность кавалерии. Как мы помним, в 8 г. Филипп обладал ООО пехотинцами и 0 всадниками, которые были набраны из Нижней Македонии и Эордеи, поскольку Верхняя часть страны не была еще поставлена под контроль. По словам Феономпа, на какомто этапе царствования гетайров у Филиппа было не более 0 . VI,1 а, которых обычно рассматривают как постоянную свиту царя. Также вполне возможно, что именно такова была численность гетайров, испомещенных Филиппом. Уже в 2 г. Филипп вывел на поле боя армии более 0 пеших и всадников, среди последних, впрочем, были и фессалийцы. Если количество пехоты тут удвоено, то возможно удвоилось и число собственно македонских всадников, среди которых уже были и конники из Верхней Македонии, подчиненной им в 0е гг. Об этом удвоении напоминает и количество войск при Херонее, где Филипп располагал более 0 пехотинцев и не менее всадников. В конце же своего царствования Филипп имел более 0 пехоты и не менее конницы i. XVII,9,3 ср. XVI,,5. i . ii II. . ii . . i ii . . 8 . . ii i. . 1, . Свита v . xi. . I. . . IV. i i i I. x, . . 0. Новые гетайры ii . ii i. . 12 ii . . i . V. X 2. . 4 . . xi. . 2, . По мнению ряда иссиедопагелей, речь во фрагменте Фсопомпа идет о времени пребывания историка в Македонии, то есть примерно о 0 г. ii . ii i. . 1 . ii . . ii . . i ii . . 8 ср. i . . iii i ii i. . . .