Трансформация партии "Национальный альянс" в Италии в 1994-2009 годах

• Автор: Тыновский, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 297 с. : ил.

Оглавление
Введение

Обзор источников

Обзор литературы.

1. Национальный альянс в зарубежной литературе.

2. Изучение Национального альянса в отечественной историографии.

Глава 1

От Итальянског о социального движения к Национальному альянсу гг. .

I. Итальянское социальное движение полвека неофашистской оппозиции

2. Идеологическая платформа Итальянского социального движения в начале х

начале х годов

3. Поли тический кризис гг. и начало трансформации итальянских правых
Глава И
Наци юльнмй альянс в гг
1. Появление Национального альянса на политической арене и его преобразование в партию в гг
1.1 Конституционная ассамблея Национального альянса и первые успехи на парламентских и европейских выборах
1.2. Парламентская деятельность Национального альянса гг.
1.3. Поворот в Фьюджи. Первый конгресс партии Национальный альянс.
2. Национальный альянс после поворота в Фыоджи гг.
2.1 Раскол г. и его последствия
2.2 ациональный альянс в первые годы после поворота в Фыоджи
2.3. Идеологическая платформа Национального альянса в конце х годов
2.4. Национальный альянс в поисках окончательной легитимации. Провал па выборах года в Европейский парламент.
2.5. Парламентская деятельность Национального альянса в гг
Глава III.
Национальный альянс в гг. завершение трансформации и слияние с партией Сильвио Берлускони
1. Завершение трансформации Национального альянса
1.1 Национальный альянс в гг. Легитимация партии на внешнеполитическом уровне.
1.2. Национальный альянс на последнем этапе трансформации гг.. На пути к единой правоцентристской партии
1.3. Парламентская деятельность Национального альянса в гг
Заключение
Источники
I. Аудио, видео и фотоматериалы.
II. Работы политических лидеров и программные документы.
III. Законодательные акты и парламентские дебаты
IV. Статистические материалы
V. Материалы прессы.
VI. Воспоминания
Список использованной литературы


Некоторые соображения но поводу понятия разбросаны в книге . i . ii iii. . i Vi, . Го поводу 1 и 2 значения см. . i i. i i i. i ii iv ii, . . Vii . i ii i. i. . v . i ii. i, . iii . ii iv i i. ii i i. i . iii . i. Vi, . Наиболее четкую позицию по этому вопросу занял один из авторитетных исследователей данной проблемы Пьеро Ипьяци. В частности, в монографии года Постфашисты Для НА цель состоит в смене названия ИСД, ни в какой другой ни в новой идеологии, ни в новых культурных отсылках, ни, прежде всего, в новых управляющих. Из этого следует, что когда мы говорим здесь о НА, мы говорим о Социальном движении ИСД пром. Он также угверждал, что слова Фини, произнесенные в парламенте о неотъемлемости свободы и демократического порядка, могли убедить лишь невнимательных политиков. В качестве аргумента, он приводил тот довод, что подобные фразы были слышны, в том числе, из уст Альмиранте. В таком случае, по мнению Ипьяци, следует переписать историю и наделить подобным термином постфашисты прш. Альмиранте, и всех руководителей, которые выражались в том же духе. В итоге исследователь определил понятие постфашисты, как пустое и неадекватное. Несколько иной точки зрения придерживался еще один скептик Паскуалс Ссрра. В частности, он видел опасность возвращения фашизма ввиду общих экономических и социальных условий. Другими словами, радикальная правая организация, которая находится у власти, гораздо опаснее в условиях кризиса, чем она же, но в оппозиции. Незавершенность идеологического поворота находилась в центре внимания другого итальянского историка Роберто Кьярини. . i i , . . 3. Ii . . . 8. Необходимо сказать, что и Альмиранте, и ряд других членов ИОД порой определяли себя просто как фашисты, непременно уточняя, что они имеют при этом п виду. Ii . . Р 9, 1. . i е i i i i ii. XXXVI, 23, . . 73. П. Ииьяци и П. Серра, он уже не отмечал опасность возвращения фашистских устоев, однако полагал, что Национальному альянсу в культурнополитическом отношении свойственна двойственность. С одной стороны, по мнению исследователя, было бы бесполезным трудом искать соответствие между предыдущей идеологией правых и ее настоящими программными позициями. В их историческом багаже нет ни согласованного расположения к мажоритарной системе, ни любви к биполярности, ни верности антистатализму, ни осторожной веры в свободный рынок, ни прозападною европеизма, ни внешней политики, лишенной националистической суровости, ни лояльности по отношению к политическому союзнику, пн. Только идея сильной президентской власти является преемственной. С другой стороны, автор статьи пришел к выводу, что образование, возглавленное Фини, по всей видимости, раскололо прошлое и настоящее, оставив их сосуществовать в своей оппозицииискаженности. Впрочем, Р. Кьярипи признает тот факт, что Национальный альянс интегрируется в систему, хоть и делает эго пассивно. Необходимо отметить, что в качестве фактора, влиявшего на этот процесс, он указывает изменения в партийнополитической системе Италии. В частности, он пишет, что верхушка НА добивалась включения в систему не по причине ее инициативы и пройденного внутреннего пути, а в силу давления требовательной окружающей среды. В этом отношении к позиции Кьярипи близок Ринапдо Виньяти. iii . i7. . . . взгляд, утверждение исследователя является не совеем точным, т. ii неофашистскому движению проявлялась не только в идее президентской республики, но также и в стремлении проводи Европы. Ii. Р. . Ii. Р. .