Внешняя и внутренняя политика Антиоха IV Эпифана

• Автор: Анохин, Артем Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 282 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ

ОБЗОР ИСТОРИОГРАФИИ.

ГЛАВА I. СЕЛЕВК IV И ВОЦАРЕНИЕ АНТИОХА IV.

1.1. Тяжелые последствия Апамси внешняя политика и экономика

1.2. Выход из внешнеполитической изоляции.

1.3. Борьба с угрозами сепаратизма

1.4. Скрытая угроза царь и грекомакедоняне

1.5. Воцарение Антиоха IV.

ГЛАВА II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА АНТИОХА IV.

.1. Внешняя политика в 3 0 гг. до н.э. до VI Сирийской воины.
.2. Царьфилэллин.
.3. Антиох IV, Рим и римские союзники.
.4. VI Сирийская война
П.5.Сирия в системе международных отношений в 8 3 гг.до н.э
II.6. Восточная политика Антиоха IV
ГЛАВА III. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА АНТИОХА IV
Ш. 1.50 гг. до нл. парь и правящая семья становлениеединоличной власти.
III.2. Подготовка к VI Сирийской войне 49 гг. до н.э..
1.3. Война, победа и денежное хозяйство Селевкидов.
1.4. Царггпобедигсль итоги VI Сирийской войы вполиткеи идехпогии
1.5. Периоды мира 8 5 гг до н.э.
1.6. ПоходнаВостк 5 Г.доЭ.ш1уфипти1ичесюшкш1ексг.
Выводы приоритеты внутренней политики Эиифана.
ГЛАВА IV. ИУДЕЯ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ ПРОБЛЕМНОЙ РОВИНЦИЕЙ
IV.. Община Второго храма устройство и внутренний конфликт.
1У.2. Кризис конца середины х гг. II в. до н.э.
1У.З. Начало политической трансформации
IV.4. Религиозная реформа и царская власть
IV.5. Движение Иуды Маккавея и царская власть.
Выводы конфликт в Иудее ответственность сторон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРАВЛЕНИЕ АНТИОХА IV В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ ДЕРЖАВЫ СЕЛЕВКИДОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
БИБЛИОГРАФИЯ


iii i ii i ii ii. . См. i . .. i. . 32. Например i . . I . . . . .. i i i i V . .83 о параллелях с другими ветхозаветными текстами, особенно частых именно в Главе, см. i . .. i. . 01. Египетских папирусов, касающихся VI Сирийской войны и вторжения Антиоха IV, сохранилось немного. Те, которые были известны до недавнего времени, вносили существенный вклад в наши далекие от полноты знания об этом периоде. Два демотических папируса из архива Хора два письма прорицателя Хора с предсказаниями времени ухода Антиоха IV из Египта помогают установить точную дату этого события июля 8 г. Известен также сильно фрагментированный текст Р. Кбп. IV. II, но были заперты там и побеждены. Текст Р. ТеЫ. Ш.1 подтверждает практику ограбления египетских святилищ войсками Антиоха IV. Хотя справедливости ради следует отметить, что и сами египтяне не раз покушались на упомянутое святилище в деревеньке Моэрис. Р. . I. Крокодилопольского нома. Сравнительно недавно началась работа над публикацией го тома папирусов из Тебтюниса. Под номером Бирр. Хозяйственный текст, относящийся ко времени сирийской оккупации, датирован не традиционно для Египта годом правления царя, а Селевкидской эрой 4 г. СЭ, т. Эпифан при этом назван здесь фараоном. Подобный способ датировки имеет большое значение для понимания планов Антиоха IV на VI Сирийскую войну, вопрос, который до сих пор не мог быть решен на основании нарративных источников. В настоящей работе использованы переводы этих документов i М. М. ii x . i i i i. ii, i, . Перевод документа с короткими комментариями см. . А . . vi i , i , i . i 4 ix. . 8. Публикацию, перевод и литературу см. . Предварительные данные известны по i . i ix i i x i i x . i . i . i, . . 8. Эпиграфика, непосредственно касающаяся времени правления Антиоха IV, насчитывает небольшое количество текстов. Давно и хорошо были известны следующие документы. XX в. I. В е гг. Это восстановление ниже восстановление ЗамбеллиПиейко и будет использоваться в нашей работе. Под номерами I. Антиоха IV. Это посвящения на базах статуй, происходящие с Делоса. I i. I. 2. Милете булевтерия, сделанное братьями Тимархом и Гераклидом, друзьями царя. В последние несколько лет и в этой области были сделаны очень важные приобретения, о которых уже заходила речь выше. Недалеко от древней Ямнии по всей видимости, в месте, которое являлось портом города, т. ЯмииейПриморской была обнаружена сильно фрагментированная надпись, в которой содержались письмо Антиоха V к чиновнику Нессу по поводу просьбы общины сидонян в городе, и письмопросьба самих сидонян к царю. В г. Гелиодора. Это царский указ, спущенный ниже по административной лестнице от везира Гелиодора до меридарха Диофана, о назначении некоего Олимпиодора, очевидно, на пост архиерея всех святилищ сатрапии. В г. Со слов арабского продавца, которые ничем болсс подтверждаются см. vii . . . . 58. Впервые восстановление болсс длинными строками было предложено М. Замбслии i М. i IV i i ii ivii ii i ii i. I0 V. . 40 критика этого восстановления Биксрман Э. Государство. С. 4. Прим. Новое восстановление, которое учитывает как предложения М. Замбслли, так и кртмтку Э. Биксрмана, см. i . i IV ii vi i i. V. .67. См. i . . . . . I . i iii. . 24. ПМ. . IV. . 15.