Осуществление ленинских принципов пролетарского интернационализма в Средней Азии (1924-1937 гг.)

• Автор: Арифханова, Зоя Хамидуллаевна

1. Интернационалистский курс на распределение общесоюзных средств в пользу национальных республик.
2. Воплощение ленинских принципов рационального размещения промышленности и специализации в ходе социалистической индустриализации Еажное направление политики интернационализма .
3. Преодоление хозяйственной отсталости республик Средней Азии в процессе коренных преобразований в сельском хозяйстве. . . 6
4. Роль интернационального сотрудничества народов в социалистическом преобразовании экономики региона.5

ГЛАВА П. КОРЕННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОКЛАССОВОЙ

СТРУКТУШ ОЩЕСТВА, ИЗМЕНЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНОМ

СОСТАВЕ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ СПЛОЧЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ 2

1. Становление новой социально классовой структуры социалистических наций и формирование их социальной однотипности . . . 2
2. Основные этнические группы республик Средней Азии. Коренные преобразования условий

их социальноэкономического развития . . 6

3. Изменения в национальной структуре населения . 0

ГЛАВА Ш. ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ И СТРОИТЕЛЬСТВО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ
1. Роль системы народного образования в преодолении культурной отсталости республик региона 0
2. Национальные и интернациональные основы формирования социалистической культуры.3
3. Становление социалистического искусства народов Сродней Азии 7
ЗАКЛШЕНИЕ 0
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 5
ВВВДЕНИБ
Актульность проблемы Развитой социализм высшее достижение социального прогресса человечества построен усилиями всех народов СССР, объединившихся в интернациональную общность советский народ. Успехи реального социализма во всех сферах политической, социальной, экономической, духовной это заслуга всех народов нашей многонациональной страны. Советский народ сыграл выдающуюся роль в изменении соотношения сил на международной арене в пользу социализма, облегчил для других народов борьбу за свое освобождение, показав пример народам, борющимся за социализм и национальную независимость, путь к новой жизни. В постановлении ЦК КПСС О й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик отмечаются замечательные успехи ленинской интернациональной политики, которая обеспечила Советскому Союзу особую роль в мировом процессе. Советский народ сегодня оказывает растущее влияние на ход истории самим фактом своего существования, реальной практикой нового типа социальных, межнациональных отношений, силой примера в решении важнейших проблем, с которыми не в состоянии справиться капитализм.
Грандиозные задачи коммунистического строительства требуют дальнейшего упрочения интернациональной общности советского народа, что предопределяет большую актуальность научных исследований, посвященных проблеме пролетарского я социалистического
I 0 й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от февраля г. М. Политиздат, , с
интернационализма. Коммунистическая партия неоднократно подчеркивая это, призывала ученых убедительно раскрывать великую ре
волюциоанопреобразующую силу марксизмаленинизма, идей пролетар
ского интернационализма
Актуальность


В литературе нашел свое отражение и такой важный аспект политики пролетарского интернационализма, как ликвидация прежнего уродливого, однобокого развития национальных районов и формирование нового, социалистического размещения производительных сил. Были изданы труды по изучению производительных сил, явившиеся итогом работы больших коллективов русских ученых, экономистов и геологов. Они содержали в себе ценное положение о возможности промышленного строительства в регионе на основе выявленных богатых природных ресурсов, тем самым наносился удар по вредной теории о бедности природных ресурсов Средней Азии и невозможности развития тяжелых отраслей индустрии. В статьях подвергались критике утверждения о нерентабельности и нецелесообразности строительства промышленных объектов в регионе1. П е т у х о в П. На подступах к полной ликвидации национальной отсталости. Курский А. Д. Размещение промышленности в первой пятилетке. М.Л. Труды I Всесоюзной конференции по размещению производительных сил Союза ССР,. У1Средняя Азия. М. Коган Э. Индустриализация национальных республик. Революция и национальности, , I ы с а к о в П. Отголоски вредительства в национальных районах. Революция и национальности, , 6. Икрамов А. Задача социалистической реконструкции в связи с осуществлением хлопковой программы. Избранные труды, т. Он м . На аванпостах борьбы за хлопковую независимость. Там же, т. З, с. А н и ш е в А. Пути социалистического переустройства хлопководческих хозяйств. М. Комакадемия, Бенедиктов И. Колхозное строительство в Узбекистане. М. Книгосоюз, Зелькина Е. Очерки по аграрному вопросу в Средней Азии. В. Колхозное строительство в Средней Азии й задачи комсомола. Ташкент Узгосиздат, И т к и н А. Борьба за хлопок рассматривалась как интернациональная задача, осуществление которой сплачивало все народы региона, обеспечивало достижение хлопковой независимости страны и тем определяло вклад республик в процессе социалистической индустриализации страны. Подчеркивалось, что на основе хлопковой программы были удовлетворены как нужды развития и подъем экономики среднеазиатских республик, так и потребности всей страны в этом ценном сырье. Утверждение этой концепции в научной литературе шло в борьбе с вредными положениями ряда экономистов Ю. Пославский, Н. Ярошевич, которые, по существу, не поняли социальной значимости аграрной политики советского государства, выступили против хлопковой специализации региона, не видя в этом один из важных факторов подъема всей экономики, ратовали за аграризацию на основе экстенсивных форм земледелия. Средней Азии,Ташкент Узгосиздат, Архангельский С. Луценко П. Десять лет борьбы за хлопковое дело в Узбекистане гг Ташкент Госиздат, . I Пославский Ю. Районы сельскохозяйственного производства Средней Азии. Я р о ш е в и ч Н. К методике районирования агромероприятий в хлопковом поясе Средней Азии. ХОЗЯЙСТВО. В работах, посвященных культурному строительству, написанных в большей части самими участниками культурного строительства, содержались данные о народном образовании, развитии культпросветучреждений и вовлечении в них представителей местных национальнос
тей, о достижениях литературы и искусства, раскрепощении женщин0. Икрамов А. Культурные работники в первые ряды борцов за хлопковый план. Избранные труды, т. Архангельский С. Ф. Против буржуазной методологии в экономическом районировании. Народное хозяйство Средней Азии, , 9. Сербов П. И., Никифоров А. Д. Народное просвещение в Узбекистане. СамаркандТашкент Госиздат УзССР, Письменный С. О. 0 некоторых основных моментах культурной революции в национальных республиках Средней Азии. Революция и культура, , НО Т а д к и е в А. Некоторые вопросы культурного строительства. Я р о ц к и й В. Средней Азии. Коммунистический Восток, , Ашуров У. Г а л у з о П. Парторганизация Средней Азии в борьбе за ленинскую национальную политику. Г а л у з о П. Средней Азии. МоскваТашкент Соцэкгиз, Великова Ч. Ашхабад на туркм. Штерн И. Социалистическая культура узбекского народа. Ташкент Партиздат, и др.