Борьба Российского государства и Русской Православной Церкви с религиозными правонарушениями в 1820-е – 1917 гг. : на материалах Среднего Поволжья

• Автор: Левин, Валерий Фёдорович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 344 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Правовые, политические, социальные и этнические корни религиозных правонарушений в дореволюционной

1.1. Роль и место Русской православной церкви в системе государственной власти.

1.2. Общественная значимость и опасность правонарушений против религии

1.3. Борьба государства с религиозными правонарушениями

в первой половине XIX века.

2. Религиозные организации, деятельность которых противоречила действующему законодательству.

2.. Противоправная деятельность раскольничьих общин

2.2. Агитация и пропаганда мусульманских обществ

2.3. Антигосударственные сектантские и языческие вероучения

и их противоправная деятельность
3. Борьба государства и его правоохранительных органов с религиозными преступлениями и правонарушениями правовыми методами
3.1. Развитие законодательства и борьба с религиозными преступлениями в конце XIX начале XX века
3.2. Расследование религиозных преступлений.
3.3. Применение мер судебного преследования за совершение религиозных преступлений.
3.4. Использование института административной ответственности в борьбе с религиозными правонарушениями
4. Организационная и просветительская деятельность РПЦ по искоренению религиозных преступлений и правонарушений.
4.1. Основные формы и методы борьбы с религиозными преступлениями в церковном правосудии
4.2. Ограничительные меры политического, социального характера, используемые при утверждении ведущей роли РПЦ в обществе
4.3. Миссионерская деятельность РПЦ, направленная против религиозного инакомыслия.
Заключение.
Библиографический список.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Специальноисторические методы позволяют сопоставить историографию темы на различных ее этапах, определит РГТЦ по борьбе с религиозными правонарушениями. Мы также прибегали к методам периодизации, актуализации, историкосравнительному и логическому. Метод периодизации позволяет выделить этапы и периоды в развитии историографии темы, различающиеся в содержательном отношении. Историкосравнительный метод дает возможность провести сравнение достигнутых результатов в пределах каждого из выделенных этапов в разработке темы. Методы логического и конкретного анализа обусловливают изучение историографических фактов и источников с учетом условий их возникновения и взаимовлияния, взаимосвязи теоретического и фактического, поиска конкретных причин, породивших определенные историографические явления. Применение метода актуализации выражается в определении ценности тех или иных исторических знаний по рассматриваемой проблеме. При обращении к документам использовался как традиционный метод источниковедческого анализа, основанный па внешней и внутренней критике источников, установлении того, как отразились условия создания на их содержании, так и методы контентанализа и факторного анализа, позволяющие извлечь информацию из больших массивов данных путем выделения количественных характеристик тех или иных объектов. Совокупность указанных методов способствовала внутреннему единству, достоверности, репрезентативности, полноте и непротиворечивости исследования. В контексте изложенного важно отмстить, что проблематика специальных историографических методов, в отличие от специальноисторических и источниковедческих см. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., Его же. Теоретикометодологические проблемы исторических исследовании Нов. С. 3, в современной исторической науке менее разработана. Можно выделить в первую очередь фундаментальную монографию А. И. Зевелева Историографическое исследование М. С. , а также ряд других работ см. Методологические и теоретические проблемы истории исторической науки. Калинин, и др. Проведен разносторонний анализ многолетней практики правоохранительных органов дореволюционной России по борьбе с правонарушениями, имеющими религиозную подоплеку. Исследован и учтен богатый опыт, накопленный правоохранительными структурами рассматриваемого периода по указанным проблемам. Источииковая база диссертации. Диссертация написана в основном на архивных материалах и в меньшей степени на опубликованных печатных изданиях. В основу работы положены следующие группы источников 1 нормативные документы 2 сборники опубликованных документов 3 материалы официального делопроизводства 4 периодическая печать 5 письма, дневники и воспоминания мемуары 6 материалы уголовных и гражданских дел, рассматриваемых в судах 7 материалы справочностатистического характера. Первая группа была выявлена главным образом в материалах фондов далее перечисленных архивов. Штаба Отдельного корпуса жандармов, Собственной канцелярии шефа жандармов А. В данном архиве нами использовались материалы дознаний, проводимых жандармами по религиозным правонарушениям, отчеты, отсылаемые в Корпус жандармов и Третье отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, в которых содержались аналитические данные о причинах и направленности религиозных правонарушений, а также статистические сведения. Большая часть материалов официального делопроизводства была взята из Российского государственного исторического архива далее РГИА. Так, в фонде Кассационные департаменты Сената хранятся материалы Соединенного присутствия первого и второго кассационных департаментов Сената, которое рассматривало дела, связанные с религиозными преступлениями. Святейшего Синода. Пензенской, Симбирской, Казанской губерний, губернским фондам общей полиции, губернских правлений, дивизионов жандармов. Тщательно изучены весь местный статистический материал, отчеты, посылаемые в зышестояшие учреждения, циркуляры, рассылаемые на места. Рассмотрены донесения судебных органов губернскому правлению о расследовании и разбирательстве наиболее громких дел.