Смута в России в начале XVII столетия : Движение Лжедмитрия II

• Автор: Тюменцев, Игорь Олегович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 586 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Документы и сочинения приверженцев Лжедмитрия II

Глава 2. Самозванческая интрига гг.

Глава 3. Зарождение движения Лжедмитрия II

Глава 4. Подъем движения Лжедмитрия II в первой половине

Глава 5. Кризис движения Лжедмитрия II летом г.

Глава 6. Захват приверженцами Лжедмитрия II северовосточных

уездов Росси и

Глава 7. Государев двор и органы государственного управления в

Глава 8. Тушинны и земщина Замосковья и Поморья.

Глава 9. Тушинцы и земское движение в Замосковье и Поморье
Глава . Разгром тушинцев в Замосковье и распад Тушинского
Глава . Крах движения самозванца в г.
Заключение.
Приложение 1 Систематический перечень документов
русского архива Я.Г1. Сапеги гг.
Приложение 2. Члены государева двора Лжедмитрия II
Список использованных источников


Василий Шуйский, пришедший к власти на волне народного восстания против иноземцев, не жаловал К. Буссова и его товарищей, поэтому в конце г. Дмитрия. С конца по гг. К. Буссов, судя но его запискам, являлся офицером отряда иноземцев в Калуге. Был хорошо знаком с видными деятелями повстанческого движения И. И. Болотниковым, Ю. Беззубцевым, И. М. Заруцким, С. Кохановским. Он наблюдал движение Лжсдмитрия II что называется изнутри, начиная со снятия осады Калуги в ноябре г. Вскоре после гибели Вора К. Буссов поступил на службу Сигизмунду III и прибыл в Москву в качестве офицера иноземной дворцовой стражи. В марте г. Ж. Маржаретом и солдатамииноземцами принял участие в подавлении восстания москвичей. В сентябре г. Ю.Н. Трубецкого, М. Г. Салтыкова и Л. Иванова ему удалось выбраться из осажденной земскими ополчениями столицы и добраться до Риги. Оказавшись на склоне лет не удел, бывший ландскнехт решился взяться за перо, чтобы оставить миру свои воспоминания о пережитом, а заодно и заработать на значительном интересе к России в Европе, стоявшей на пороге Тридцатилетней войны. В литературных трудах К. Буссову помогал пастор Мартии Бср, который сделал небольшие вставки и подверг текст литературной обработке. В г. К. Буссовым, а затем М. Бером оказались тщетными. Роковым для К. Буссова и М. Бера оказалось обращение за помощью к П. Петрею, который использовал их труд для своей Истории о Великом княжестве Московском. После выхода в свет в г. П. Петрся Московская хроника оказалась на долгие годы похоронена в библиотеках. Проверка дат, приведенных в Хронике обнаруживает, что, восстанавливая в памяти пережитое, К. Буссов часто ошибался, путался в календарях. К примеру, Волховское сражение он датировал апреля г. Буссов К. Указ. С. 0 Будила Й. История ложного Дмитрия РИБ. Т. 1. СП6. Сто. Лжедмитрия II в Тушино под Москвой июня г. Это иногда приводило к путанице в хронологии событий. Так о Ходынском сражении К. Буссов рассказал до сообщения о прибытии самозванца в Тушино, тогда как в действительности оно произошло после этого события. Как видно из приведенных примеров, мемуарист не имел в своем распоряжении дневниковых записей и, обращаясь к своей памяти, изрядно подзабыл точную хронологию событий и не смог ее восстановить. Неслучайно, определяя датировку событий, он отталкивался от религиозных праздников. Вместе с тем сами его сообщения отличаются многими точными подробностями и деталями, которые подтверждаются документальными источниками. К примеру, К. Буссов рассказал о трагической судьбе купца Иоахима Шмидта, посланного Яном Сапегой в Ярославль. В архиве Яна Сапеги сохранилось письмо И. Шмидта к гетману, которое полностью подтверждает сообщение мемуариста. Ландскнехт единственный, кто сообшает об участии испанца дона Хуана Крузатги в приведении на имя царя Дмитрия Замосковных городов. В архиве Яна Сапеги имеются три письма этого человека. Приведенные факты свидетельствуют, что Хроника К. Буссова содержит уникальные данные но истории смуты, которые могут быть использованы после тщательной проверки их датировки источниками современными событиям. История ложного Дмитрия записки мозырского хорунжего Й Будилы, который одним из первых явился в стан самозванца в Стародубе, привлекают исследователей тем, что это взгляд на события человека одно время близкого к первому гетману самозванца М. Меховсцкому и не испытывавшего больших симпатий к кн. Р. Ружинскому и Мнишкам. Несмотря на то, что в настоящее время в распоряжении исследователей имеются две научные публикации, памятник как исторический источник пока недостаточно изучен и его использование в исследованиях затруднено. Сочинение было обнаружено во второй половине XVIII в. А. Нарушевичем в библиотеке Залуцких. Буссов К. Указ. С. 78. Буссов К. Указ. С. 1. Ср. Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. М., . С. 2. Буссов К. Указ. С. 1. Буссов К. Указ. С. 4, 6, 0, 1 и др. Буссов К. Указ. С. 8. . Л. 9. Буссов К. Указ. С. 4. . . НБУАН. Ф. 3. Собр. Сапег. Уа. Будила Й. Указ. Стб. i . i. , .