Меньшевистские организации Верхнего Поволжья в 1903 - начале 1920-х годов : На материалах Ярославской и Костромской губерний

• Автор: Гайдис, Анастасия Станиславовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 226 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Список сокращений.

Введение.

1. Меньшевики Верхнего Поволжья в .гг.

1.1. Меньшевики в период совместной работы с большевиками

1.2. Меньшевики в годы первой мировой войны.

2. Меньшевики Верхнего Поволжья в году

2.1. Оценка революции и проблемы партийного

строительства

2.2. Деятельность в Советах и органах местного

самоуправления

2.3. Меньшевики и Учредительное собрание.
3. Меньшевики Верхнего Поволжья в Советской России
3.1. Меньшевики в первые месяцы Советской власти.
3.2. Меньшевики и восстание в Ярославле
3.3. Последние годы существования меньшевистских
организаций
Заключение
Список использованных источников
Список использованной литературы


России, хотя и в старом идеологическом русле. Новая монография В. В. Комина, представляла собой публикацию курса лекций для студентовисториков педвузов и была посвящена наиболее значимым российским политическим партиям в период гг. В том, что касается истории меньшевизма, автор придерживается положений, представленных им в предыдущем исследовании, добавляя к ним материал по гг. После раскола меньшевики пошли по пути создания фракции внутри партии и старались захватить руководство всей партией. Вообще, последнее обвинение было характерным для всей советской историографии меньшевики хотели лидерства в РСДРП это всегда ставилось им в вину, хотя внутрипартийная, фракционная борьба сама по себе заключается в этом и предполагает его своей целью. В году выходит несколько монографий, затрагивающих, в той или иной степени, историю меньшевистской партии. Работа Х. Комин В. России. Калинин, . Астрахан Х. М. Большевики и их политические противники в году. Л., . Октябрьской революциями, анализирует их политическую платформу, тактику, численность и социальный состав. Меньшевики, по утверждению автора, с самого начала своей деятельности вели политику подчинения пролетариата буржуазному влиянию и потому их соглашательство в г. Астрахан отмечает, что кризис меньшевизма сказывался не только в том, что он не имел опоры в рабочем классе, от имени которого выступал. Ко времени объединительного съезда стало очевидно, что масса членов продолжает числиться в списках меньшевистских организаций лишь фиктивно. Данное положение было характерно не только для меньшевиков, но и для других партий к концу лета началу осени г. Работы Т. А. Сивохиной и К. В. Гусева посвящены деятельности социалистов в годы гражданской войны. Если К. В. Гусев в своем исследовании останавливается на истории начального ее этапа, т. И.М. Майский , то Т. А. Сивохина рассматривает традиционную борьбу большевиков с мелкобуржуазной оппозицией в период конца гг. По мнению автора, это изгнание меньшевиков из Советов стало прямым результатом контрреволюционной политической линии, осуществлявшейся ими сначала они пытались добиться большинства в Советах весной г. Там же. С.4. Гусев К. В. История демократической контрреволюции в России. М., . Сивохина Т. А. Крах мелкобуржуазной оппозиции. М., . Советах о насильственных разгонах, жульничестве и прямом подкупе избирателей со стороны большевиков. Монография С. В. Тютюкина об идейной борьбе в рабочем движении России в годы I мировой войны основное внимание уделяют трем процессам, тесно связанным между собой это выработка теоретических положений идеологами революционных партий деятельность этих партий по распространению своих взглядов в рабочей среде, а также усвоение пролетариатом всех этих лозунгов и теорий. Автор подробно рассматривает весь спектр меньшевистских воззрений на войну и задачи, которые встали с ее началом перед пролетариатом вообще и РСДРП в частности. В целом же борьба между большевиками и меньшевиками рассматривается Тютюкиным как столкновение идеологии пролетарской и идеологии мелкобуржуазной все ошибки, колебания и соглашательство меньшевиков объясняются природой их идеологии. Монография Тютюкина впервые столь подробно исследует историю меньшевизма в годы первой мировой войны и объясняет главенство меньшевиков после Февраля их участием в работе военнопромышленных комитетов. П.А. Подболотов, в отличие от других авторов, изучавший деятельность непролетарских партий в период гг. Таким образом, прямо опровергались выводы ряда исследователей о том, что меньшевизм, как политическая сила исчезает сразу после Октябрьской революции. Автор говорит, что с меньшевистским влиянием в Советах и профсоюзах власти окончательно справляются в г. Такое положение объясняется им промежуточной позицией меньшевиков и используемой социалистической фразеологией, что очень сильно влияло на наиболее отсталую часть трудящихся, бывшую их основной опорой. Тютюкин С. М., . Подболотов П. А. Крах эсероменьшевистской контрреволюции. 1.