Служилый "город" Московского государства XVII века : От Смуты до Соборного уложения

• Автор: Козляков, Вячеслав Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 392 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ СЛУЖИЛОГО ГОРОДА .

1. Постановка и изучение проблемы служилого города

в исследовательской литературе XVIII в. х гг.

2. Служилый город в современной исторической науке .

3 Источники по истории служилых городов .

5 3. 1 Десятой

3. 2 Делопроизводственные документы приказов и воеводских изб .

3. 3 Частные архивы городовых дворян

Г.ЛАВА 2. ГОРОД И МИР В СМУТНОЕ ВРЕМЯ .

1. Лжедмитрий I и служилые города

2. Город и мир в царствование Василия Шуйского .
3 Участие служилых городов в освободительном
движении гг
ГЛАВА 3. СЛУЖИЛЫЙ ГОРОД ОТ СМУТЫ ДО СМОЛЕНСКОЙ ВОЙНЫ
1. Правительственная политика по отношению к уездному
дворянству в гг
2. Разбор служилых городов г.
3 Разбор дворян и детей боярских в г
ГЛАВА 4. ВЛАСТЬ И УЕЗДНЫЕ ДВОРЯНСКИЕ ОБЩЕСТВА ОТ СМОЛЕНСКОЙ ВОЙНЫ ДО СОБОРНОГО УЛОЖЕНИЯ .
1. Служилый город в Смоленской войне гг
2. Коллективные протесты уездного дворянства в 1бЗОх гг
3 Политический кризис гг. и новый разбор
дворян и детей боярских
ГЛАВА 5. ГОРОДОВОЙ ДВОРЯНИН НА СЛУЖБЕ И ДОМА
1. Служебные назначения дворян и детей боярских .
2. Городовое дворянство в сословном и местном самоуправлении
3. Домострой служилого человека .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Исследователи уделяли недостаточное внимание характеристике верстаний и разборов служилых городов, как основных собьггий в жизни дворян и детей боярских. Не были удовлетворительно описаны ни порядок службы городовых дворни и делей боярских, ни их участие в земском самоуправлении, ни жизнь в своих вотчинах и поместьях. Все названные неизученные аспекты и делают целесообразным настоящее диссертационное исследование. Основными источниками по истории служилых юродов уездных дворянских обществ второй половины XVI начала XVII вв. Они сохранялись и использовались в делопроизводстве Разрядного приказа наряду с подлинными служилыми списками городов. Разнообразие учетных документов и их большие информационные возможности давно уже оценены исследователями. В последней четверти XIX в. Н. В. Калачева и А. Востокова, классифицировавших десятни по целям их составления. Много сделано для изучения десятен В. Н. Сторожевым, который описан соответствующий раздел дела десятен в архиве Разрядного приказа МАМЮ в е гг. В советской историографии источники по истории уездного дворянства почти не изучались, за исключением работ А. А. Новосельского о служилом городе. Заслуга возвращения исследовательского интереса к десятням принадлежит А. Л. Станиславскому, возобновившему публикации десятен в е. Исследователь, обращающийся к изучению комплекса десятен, может испытывать сложности изза обилия и разнообразия этих источников, периодически составлявшихся на протяжении полутора веков. Попытаемся дать обзор сведений о наиболее ранних десятнях второй половины XVI начала XVII вв. Первые, дошедшие до настоящего времени десятни, относятся к г. II. П. Лихачев, привел несколько более ранних упоминаний о Служебных книгах и списках, разборном, верстальном и жалованном списке первой половины х гг. Судя по приведенным им цитатам из документов, в которых отсутствует само слово десятня, осторожное замечание Н. П. Лихачева о том, что ведение десятен явилось следствием реформ г. Русского государства. Н. П. Лихачев предполагал издать все десятни до воцарения Дома Романовых, представляющие по его мнению ценный в историческом и чрезвычайно важный в генеалогическом отношении материал и с этой целью собрал сведения о сохранившихся ранних десятнях. Приведем список известных II. П. Лихачеву десятен XVI начала XVII в. Коломна , Ряжск , , , , 9, Епифань , , ПереславльЗалесский , Кашира , Новгород , Рязань , дети боярские рязанского архиепископа, Суздаль , разных городов , раздача золотых за службу под НовгородСеверским, Елец и Епифань , Епифань, Муром, Новгород, Торопец, Ряжск 1б1б0б, Нижний Новгород и Гороховец , ЮрьевПольской, Новгород . Однако издание десятен XVI в. Министерства юстиции ПереславльЗалесский , Муром , было осущесгвлено не Н. П. Лихачевым, а составителем описи дел десятен в МАМЮ В. Н. Сторожевым. После публикации исследования Н. П. Лихачева и работ В. Н. Сторожева, в разных архивах нашлось еще несколько десятен XVI в. Кашире , Смоленску , Москве , , Мещовску, Опакову, Брянску , Владимиру и Мещере , новиков всех городов , Арзамасу . Большинство из них списки десятен, сделанные в XVII в. Это прекрасно показал Л. М. Сухотин, посвятивший специальное источниковедческое исследование смоленской десятне г. Оказалось, что десятня была переписана несколько десятилетий спустя в вологодскобелозерском крае, где после г. Обращает на себя внимание случайность выборки сохранившихся ранних десятен. Обуслоалено это несколькими пожарами, в которых сильно пострадал Разрядный архив. Н. П. Там находятся упоминания о десятнях и списках, хранившихся в Новгородском, Приказном столах, а также отдельно по разным городам. Сведения описи значительно дополняют перечень известных десятен второй половины XVI начала XVII в. Десятня новгородцев всех пятин, торопчан, луч ап, пусторжевцов, смотру в Серпухове окольничево и оружейничево Лва Салтыкова да диака Ивана Юрьева го году. Десятьня верстанья князя Василья Юрьевича Булгакова да Федора Васильевича Шереметева разных городов го году. Десятня луцкая денежные роздачи князя Петра Ивановича Буйносова Ростовскаго с товарищи 7го году.