Система управления частными горнозаводскими хозяйствами Среднего Урала в первой половине XIX в.

• Автор: Тороп, Валерия Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 248 с. : ил.

Оглавление.
Введение.

Глава I. Становление системы управления частными горнозаводскими хозяйствами

1.1 Формирование окружной организации производства.

1.2 Структура аппарата управления

Глава 2. Функции горнозаводской администрации

2.1 Управление производством и организация сбыта продукции.

2.2 Контрольноучетные функции аппарата управлении.

2.2.1 Организация производственного контроля.

2.2.2 Финансовый контроль

2.2.3 Административнополицейский контроль

2.3 Деятельность горнозаводской администрации в сфере социального
регулирования.
Глава 3. Горнозаводская администрация как особый элемент системы управления
3.1 Динамика формирования служительской прослойки.
3.2 Социальноправовое положение административнотехнических
кадров
Заключение
Список использованных источников


Итоги научноисследовательской работы Свердловского юридического института за г. См. Мухин В. В. Уразьская горнозаводская вотчина Всеволожских в первой половине XIX в. Дисс. Пермь, Он же. Складывание уральской горнозаводской вотчины Всеволожских Из истории края. С.. Яковлевых. Г.Г. Прокофьевой И. К.С. V . Л. . Л.А. Х1Хв. II. См. XIX в. II нсории заводов и фабрик Урала. Свердловск. Вып. С.. Урала. Свердловск, . С. 56. Урала. Ею был впервые охарактеризован состав технической интеллигенции на стадии сс формирования, отмечены причины неразделенности административнохозяйственного и производственнотехнических функций управленческого аппарата. Л.А. Дашкевич решает также проблему формирования и профессиональной подготовки производственнотехнических кадров в горнозаводской промышленности дореформенного периода. Проблемы технической интеллигенции рассматривала в своей работе Т. Ю.Шестова,2 существенно разработавшая проблемы формирования медицинского персонала на частных заводах. Вопросы подготовки административнотехнического персонала для частных заводов затрагиваются в работах по истории горнотехнического образования, которые составляют довольно большую область исторического исследования. Помимо работ, посвященных социальноправовому статусу служителей, предпринимались попытки рассмотрения правового статуса мастеровых и рабочих людей горных заводов Урала в первой половине XIX в. Следует отметить, в первую очередь, статью Н. Г.Павловского,4 который анализирует данную проблему применительно к казенным заводам. В отношении частных заводов такое исследование, к сожалению, отсутствует. См. Дашкевич Л. А., Бугаева С. Урала XIX в. Екатеринбург, . См. Шестова Т. К. Дисс. См. Нечаев Н. В. Горнозаводские школы Урала. М., Лысова . ., Осипова Л. А. К вопросу о развитии горнотехнического образования на Урале в XIII в. Из истории духовной культуры дореволюционного Урала. Свердловск, Катинина Т. А. Развитие горнотехнического образования на Урале в дореформенный период Социальноэкономическое положение и борьба горнозаводского населения Урала в XIII XIX вв. Пермь, Слудковская И. А. Развитое народной школы на Урале в Х1Хв. Пермь, . См. Павловский Н. Г. Правовой статус мастеровых и рабочих людей казенных заводов Урала в первой половине Х1л в. У Власть, право и народ на Урале в эпоху феодализма. Свердловск, . С. 70. Особенное значение в современной историографии приобретает проблема социального регулирования в уральской горной промышленности. Существенно расширяют представления об тгой сфере жизнедеятельности округа работы II. Г.Неклюдова. Л.Л. Дашкевич, О. А Мельниковой . Е.Г. Неклюдов обращает особое внимание на проблему патернализма в истории горнозаводских хозяйств, отмечая при этом, что патернализм давал крепостничеству шанс выжить и приспособиться к меняющимся условиям внешней среды Представляет значительный интерес статья О. А.Мельчаковой, посвященная судопроизводству В Нижнетагильском заводском округе. Предприняв первую попытку охарактеризовать деятельность институтов, осуществлявших судебные функции по отношению к населению, обслуживавшему частные металлургические мануфактуры Урала на примере Демидовского хозяйства, она отмечает, что на протяжении второй половины XIII начала XIX в. Попытку социального анализа технолог ического развития черной металлургии Урала в первой половине XIX в. В.Г. Железкин и С. В.Устьянцев. Несколько выходит за рамки данного исследования работа, но заслуживает особого внимания с точки зрения рассмотрения социальных проблем развития частных горнозаводских хозяйств, работа Д. См. Неклюдов Е. Г. Эволюция крепостничества в горнозаводской промышленности Урала в конце XIII первой половине XIX в. Урал в прошлом и настоящем Мат. Екатеринбург, . С.68 Дашкевич Л. А., БугасваС. Я. Указ. Мельчакова . . Организация судопроизводства в Нижнетагильском горнозаводском хозяйстве во второй половине XI1I начале XIX в. Проблемы истории России. Вып. Опыт государственного строительства XXX вв. Екатеринбург, . Мельчакова . . Указ. Железкин В. Г., Устьянцев С. В. Указ.