История развития судебной системы на Северном Кавказе во второй половине XIX - начале XX века

• Автор: Зозуля, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 296 с.

ВведениеЗ

лава 1. Судебная система на Северном Кавказе в середине

XIX в. и начало е реформирования

1. Состояние судебной системы на Северном Кавказе

в дореформенный период.

2. Историческая обусловленность проведения и сущность

судебной реформы.

Г лава . Развитие судебной системы на Северном Кавказе

после реформы г.

1. Пути реализации судебной реформы на Северном

Кавказе и е особенности в конце х х гг. XIX в.

2. Изменение системы судопроизводства в условиях
контрреформ х гг. XIX в
3. Влияние первой российской революции гг. и февральской демократической революции г. на судебную систему.
Заключение
Приложение
Приложение
Введение
Актуальность


Это в основном публикации в местных периодических изданиях, авторы которых, как правило, не вдаваясь в историю создания судебных органов, характеризовали состояние дел в этих учреждениях на момент выхода статей. Иными словами, они носили скорее характер статистических сведений, чем научных работ. Определнную ценность представляют для нас воспоминания современников и активных проводников судебной реформы в жизнь. Некоторые из них увидели свет уже за границей после Октябрьской революции, как, например, сборник статей, выпущенный в Белграде в г. И хотя эта группа источников не носит документальный характер, но она дат возможность восполнить пробелы в изучении исследуемой эпохи, позволяя окунуться в атмосферу тех лет. Следующей группой источников являются опубликованные документы. В них содержится материал о развитии местной судебной системы переписка чиновников судебного ведомства с Министерством внутренних дел и Кавказским наместником о революционном движении и мероприятиях по его подавлению донесения начальника Терского областного жандармского управления и его помощника в г. Ставрополе, доклады ставропольского губернатора, начальников Терской и Кубанской областей и др. Использование такого широкого и разнообразного круга источников позволяет более исчерпывающе осветить все аспекты обозначенной темы исследования. Методологической основой диссертации стало материалистическое понимание развития исторического процесса. Решение многогранных задач, возникших в процессе исследования, потребовало использования синтеза формационного и цивилизационного подходов для всестороннего изучения объекта исследования. Формационный подход дат нам возможность выявить социальноэкономические предпосылки осуществления судебных преобразований и дальнейшей трансформации органов суда и судопроизводства. Цивилизационный подход позволяет воссоздать психологические и эмоциональные стороны жизнедеятельности, что крайне важно для понимания существовавшего в Кубанской и Терской областях и Ставропольской губернии общественного мнения по отношению к дореформенным и новым органам суда, а также для всестороннего аншшза причин роста преступности в регионе. В таком подходе видится реализация принципа историзма и объективной оценки событий. Методы исследования. Исследование проводилось посредством использования разнообразных примов и методов анализа информации. Диссертант выбрал аналитический метод, дополняя его историкосравнительным, проблемно хронологическим и сравнительноправовым методами. Аналитический метод используется при характеристике исторических явлений и событий, а также при изучении правовых актов, раскрывающих содержание действовавших судоустройства и судопроизводства страны. Сравнительноисторический и правовой методы дают нам возможность объяснить исторические факты и появление новых норм и принципов в российском судебном законодательстве. Кроме указанных, был применн количественный метод, позволяющий проанализировать численный состав судебных органов на Северном Кавказе и деятельность судов во второй половине XIX начале XX вв. Практическое значение диссертации. Материалы приложений, состоящие из документов и статистческих таблиц, применимы при проведении практических занятий на исторических и юридических факультетах вузов. При нашем участии организована и проведена университетская конференция Судебная реформа г. России история и современность историкоюридические аспекты, посвящнная 5летию проведения судебной реформы в России октября г. Ставрополь. Результаты исследования могут быть использованы как при анализе современной политической ситуации, так и в практическом проведении национальной политики и судебных преобразований, в том числе и в условиях многонационального Кавказа. Апробация исследования. Основные теоретические выводы диссертации опубликованы в 8 статьях и тезисах автора и докладывались на международных, межрегиональных, краевых и университетских конференциях гг. Структура диссертации. Руководствуясь целями и задачами исследования, автором была определена структура и логика диссертации по принципу от общего к частному. Она состоит из введения, двух глав, заключения и приложений.