Уральское казачество в пореформенный период, 1861-1904 гг.

• Автор: Дубовиков, Александр Маратович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО УРАЛЬСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА И СЛУЖБА КАЗАКОВ.

1.1 Возникновение яицкого уральского казачества и основные вехи

го истории.

1.2 Административное устройство и система управления

1.2. Территория Уральского казачьего войска и сс административное деление

1.2.2 Административноуправленческая сгруктура войска.

1.3 Военная организация Уральского войска него служба.

1.3.1 Военная организация Уральского казачьего войска.

1.3.2 Военная служба уральских казаков по охране границ.

1.3.3 Уральские казаки в войнах России

1.3.4 Роль уральского казачества в покорении Средней Азии.
1.3.5 Участие уральских казаков в карательных операциях и выполне
ими полицейских функций
1.3.6 Уральское казачество в гражданской войне
ЛАВА 2. ЭКОНОМИКА УРАЛЬСКОГО КАЗАЧЬЕГО ВОЙСКА.
2.1 Сельское хозяйство и рыболовство.
2.2 Промышленность и транспорт.
2.3 Торговля и финансы.
2.4 еосновные хозяйственные занятия
ЛАВА 3. КУЛЬТУРА, БЫТ, РЕЛИГИЯ УРАЛЬСКИХ КАЗАКОВ.
1.1 Этнический состав уральского казачества
1.2 Жилище уральских казаков.
1.3 Одежда уральских казаков.
1.4 Кухня уральских казаков
1.5 Говор уральских казаков
1.6 Образование, культура, здравоохранение.
5.7 Менталитет уральских казаков и влияние на него религии.
ВКЛЮЧЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Сборник песен. Уральск . Фольклор яицких таков. Песни, народная проза, детский фольклор. Две работы Н. И.Фокина1 бывшего доцента кафедры русской литературы Уральского пединститута, ныне работающего в Москве посвящены различным творческим личностям и ученым из числа уральских казаков И. И.Железнов, Н. Ф.Савичев, Н. А.Бородин и др. Постсоветская российская историорафия оставляет историю уральского казачесгва фактически вне поля своего зрения. Сведения об уральских казаках имеются либо в книгах Ю. А.Галушко, О. В. Агафонова2 и др. В.Х. Казин, М. П.Хорошхин и др. Тематика данных публикаций весьма разнообразна от образования в Уральском войске до уральцевгвардейцев из царского конвоя. Авторы указанных книг и публикаций порой допускают серьезные неточности, и лаже грубые ошибки. Например, О. В.Агафонов полагает, что восстание г. Оренбургский губернатор И. Неплюев заступился за казаков перед Петром I который в то время уже умер, Ю. С.Разина, а Мизинова называет Лицииовым, А. И.Изюмов допускает ряд ошибок при освещении вопросов административного деления и управления, быта и религии, А. П.Кузнсцов совершенно неверно описывает ход гражданской войны в крае и историю появления белоказачьего ордена Михаила Архангела. Это лишь незначительная часть примеров. Эмигрантская литература об уральском казачестве без учета отдельных публикаций в эмигрантской периодике представлена двумя работами, авторы которых В. С.Толстов и Л. Л.Масянов. В.Толстов, последний уральский атаман, генерал и сын генерала, издал свою книг сразу же, оказавшись в эмиграции. Фокин Н. И. Жизнь и труды рядового интеллигента и моего земляка Николая Андреевича Бородина. М. , он же Уральцы. Мои земляки. Галушко ЮЛ. М , Агафонов О. В. Казачьи войска Российской империи. Имомов А. И. М. А.Бородин США экономика, политика, идеология. Среднее образование н Уральском казачьем войске Высшее образование в России. Россия вновь возродится Судьба А. Бородина Природа X Уральские казаки в вузах дореволюционной России Высшее образование в России. К I, он же Уральская казачья об шина ВИ Н 3, Цветков В. Экономика бупашкого войска Былое , Бсзотосмый В. Толсгав . . красных лан в кекзпеспгуго даль Поход уральцев. Константинополь. Масянов. Гибель Уральского казачьего войска. В ней показана точка зрения автора на произошедшие события, i анализ происшедшего, в том числе и признание собственных ошибок. Л.Масянов, имевший низший офицерский чин, был выходцем из зажиточной, но незнатной казачьей семьи. Свою книгу он издал спустя много лет, проведенных в эмиграции. Центральное место в ней также занимает тема гражданской войны, кроме того, имеются сведения о быте казаков и краткое описание истории войска. Не имея доступа к документам, автор опирается на личные воспоминания и предположения, а потому при описании истории войска допускает серьезные неточности и ошибки различного характера хронологического, статистического и т. Особый исследовательский интерес могут вызвать воспоминания автора о своем детстве, проведенном в казачьей старообрядческой среде. Сравнение данных эмигрантских авторов о гражданской войне с данными советских авторов позволяют проанатнзировать имеющиеся расхождения. В целом, степень изученности практически всех аспектов уральского казачества остается слабой и уступает степени изученности других казачьих войск. В связи с этим имеется объективная необходимость исследования различных аспектов уральского войска в их взаимовлиянии и взаимосвязи, по их состоянию на начало XX в. России. Цель и задачи исследования изучение истории уральского казачества в пореформенный период как самобытный и уникальной этносословной группы российского населения. Проследить основные этапы истории формирования территории Уральского казачьего войска и совершенствования системы управления им. Исследовать характер особенностей военной службы уральского казачества. Выявить и объяснить характерные черты и особенности экономики Уральского войска, хозяйственных занятий казаков.