Нигилизм радикальной интеллигенции России в ее идеологии и практической деятельности : 70-е годы XVIII - 70-е годы XIX веков

• Автор: Возилов, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 228 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Дворянская интеллигенция и становление политического нигилизма в конце XVIII первой четверти XIX веков 1. Русская либеральнозападническая интеллигенция конца

XVIII века и идеология Просвещения

2. Нигилизм в идеологии и практике радикального крыла декабри стс кой и г пел л и генци и Глава 2. Распространение нигилистических умонастроений

среди радикальной интеллигенции х годов XIX века

I. Особенности нигилизма радикальной интеллигенции х годов XIX века

2. Усиление распространения нигилистических умонастроений в среде радикальной интеллигенции х годов
XIX века
Глава 3. Разночинская интеллигенция и нигилистическое движение х годов XIX века 1. Нигилизм х годов как идейная база русской радикальной интеллигенции
2. Революционное движение х годов XIX века реализация нигилистического мировоззрения в практике революционной борьбы Заключение
Использованные источники и литература
Введение
Актуальность


По поводу романа Тургенева1, а также К. Д. Кавелина, подготовившего в мае 1 6 года записку для Александра II О нигилизме и мерах, против него необходимых2. Оба автора полагали, что нигилизм х годов продолжал традиции русской молодежи х годов, а К. Д. Кавелин, как и А. И. Герцен, называет родоначальником русского нигилизма В. Г. Белинского. М.Н. Катков подверг критике религиозную и утопическую сторону нигилизма, а К. Д. Кавелин отметил, что нигилизм не русское явление, а принесенное с Запада. Оба автора указали на слой, который наиболее был подвергнут заражению нигилизмом русская интеллигенция. Русский вестник. Т. . С. 26. См. М.Н. Каткова Роман Тургенева и его критики Русский вестник. Т. . С. 34. Исторический архив. ТУ. М. Л. С. 61. Изучению и критике нигилизм русской радикальной интеллигенции подвергся в трудах представителей русского консервативного почвеннического направления. Наиболее глубокую оценку нигилизму радикальной интеллигенции дал в своих работах известный литературный критик . . Страхов1. Он предложил наиболее общее определение нигилизма как отрицания всяких сложившихся форм жизни. Рассматривая характер нигилизма русской интеллигенции, он считал, что это чисто русское явление, возникшее под влиянием Запада, прежде всего, гегелевской школы, Прудона, Фурье и материалистов. .. Страхов указал и социальный слой, ставший носителем подобного мировоззрения, образованные люди, оторванные от родной среды2. В е годы изучение нигилизма русской радикальной интеллигенции было продолжено в работах русских консерваторов Л. Л. Киреева, Д. П. Лебедева, М. ДеПуле, И. Ф. Циона3. Наиболее интересные из указанных работ . . Киреева, М. ДеПуле, И. Ф. Циона не пошли в целом дальше основ критики нигилизма, заложенных М. Н. Катковым, К. Д. Кавелиным и . . Страховым. С другой стороны, в этих работах нашло отражение недовольство консерваторов ростом революционного движения. Так, И. Страхов . . Счастливые люди. СПб. Он же. Бедность нашей литературы. СПб. Он же. Письма о нигилизме. СПб. Он же. Борьба с Западом в нашей литературе. Он же. Из истории литературного нигилизма . СПб. Страхов НН. Бедность нашей литературы Он же. Литературная критика. М., . С. . Киреев . . Избавимся ли мы от нигилизма Записка, представленная в г. М., Лебедев Д. П. Русское общество и нигилизм Исторический вестник. ДеПуле М. Нигилизм как патологическое явление русской жизни Русский вестник. Т. 6. . С. 3 Цион И. Ф. Нигилисты и нигилизм. М., . iii i . В е годы XIX века наряду с публикациями, продолжившими линию консервативной критики нигилизма радикальной интеллигенции, начинают появляться работы, задачей которых было оправдать русских нигилистов. Это статьи и книги Г1. А. Кропоткина, Л. А. Тихомирова и С. М. СтепнякаКравчинского2. Данные авторы выступили против обозначения русских революционеров словом нигилисты. Причина этого, по мнению С. М. СтепнякаКравчинского, в том, что нигилисты вовсе не демоны разрушения, они имеют разработанную программу преобразований, которую готовы предложить народу4. С другой стороны, Г1. А. Кропоткин признавал, что слово выбрано недурно, т. Следует отметить, что представители русской радикальной интеллигенции хорошо понимали нигилистическую основу своей политической программы, но желание показать русских революционеров . Цион И. Ф. Нигилисты и нигилизм. М., . С. 67, . Кропоткин П. А. Речи бунтовщика. По. М., . Первое французское издание этой книги вышло в г. СтепнякКравчинский С М, Русская грозовая туча Он же. В лондонской эмиграции. М., . Первое английское издание этой книги вышло в г. iii i i. . СтепнякаКравчинского . Б.г. iii . i ii i. ., . Кропоткин П. А. Указ. С. 0 СтепнякКравчинский С. М. Указ. С.9 ii . Ii. . 3. Степняк Кравчинский С. М. Указ. С. 7. Кропоткин П. А. Указ. С. 0. В России он заканчивается в начале годов, но в рамках русской эмиграции продолжался до конца годов.