Крестьянская община Воронежской губернии в 1861-1900 гг.

• Автор: Силин, Анатолий Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 186 с.

ВВЕДЕНИЕ.

I ГЛАВА. Община в системе пореформенных аграр

ных отношений

1. Община и крестьянское землевладение

2. Община и крестьянское землепользование

3. Земельнораспорядительная деятельность

общины.

II ГЛАВА. Община в системе государственных отно

1. Крестьянская община как низшая админи

стративная единица

2. Фискальная деятельность общины.

III ГЛАВА. Община в системе социальных отношений
1. Духовный облик крестьянинаобщинника
2. Социальнонравственные функции общины
в семье.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ


Условно можно выделить три группы трудов, посвященных исследованию общины в России пореформенного периода. Первую группу составляют статьи В. Ю.Г. Алексеева, В. П.Данилова, С. Д.Зак, Б. С.Итенберга1, в которых авторы обращаются к теоретическому осмыслению взглядов К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И.Ленина по указанной проблеме. Вторая группа статей проблемная. А.М. В.П. Данилов, С. М.Дубровский2 сосредотачивают внимание на нерешенных вопросах истории крестьянской общины, обосновывают интерес к различным сторонам ее деятельности, в частности, подчеркивают, что без глубокого и всестороннего изучения русской крестьянской общины в условиях капитализма невозможно воссоздание полной и объективной картины жизни русского крестьянства в один из сложнейших периодов его развития. Наибольший интерес представляет третья группа работ, в которых рассматриваются аспекты конкретной истории общины, поэтому следует более подробно остановиться, на их анализе. См. Анфимов А. М., Зырянов П. Н. Некоторые черты эволюции русской крестьянской общины в пореформенный период гг. История СССР, , 4 Данилов В. П. К вопросу о характере и значении крестьянской поземельной общины в России. Проблемы социальноэкономической истории России. М., Дубровский С. М. К вопросу об общине в России в начале XX в. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы г. Киев. XIX в. В работе В. Г.Чернухи, которая, используя значительный архивный, мемуарный, эпистолярный материал выясняется, что в правительстве наряду с защитниками традиционного устройства русской деревни общинного землевладения, имелась довольно сильная группа противников общины, выступавшая за уничтожение общинной формы землевладения и переход к участковой. Сторонниками последней были П. А.Валуев, С. А.Грейг, П. А.Шувалов и другие представители высшего чиновничества России. В.Г. Чернуха подчеркивает, что, в конечном счете, судьба общины решалась расстановкой политических сил в стране, развитием новых экономических отношений и размахом революционного движения, а все законодательные меры этого времени, связанные с сельской общиной, касались лишь частностей и были малозначительны все же они всегда объективно вели к ослаблению общины за счет обособления частного крестьянского землевладения, к утверждению буржуазных принципов частной собственности и личной ответственности в платеже налогов, что было совершенно естественно в условиях развивающегося капитализма1. Отношение самодержавия к общине в е гг. М.С. Симоновой и Е. М.Брусникина . Чернуха В. Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России е гг. XIX в Л. Симонова М. С. Борьба течений в правительственном лагере по вопросам аграрной политики в конце XIX в. История СССР, ,1 она же. Кризис аграрной политики царизма накануне первой российской революции. М., Брусникин Е. Политика сохранения неприкосновенности общинного строя, неотчуждаемости крестьянских надельных земель неукоснительно проводилась в жизнь вплоть до столыпинской аграрной реформы. Важнейшее значение для изучения истории русской деревни имел выход фундаментальных работ А. Н. М. Дружинина, И. Д.Ковальченко, Б. П.Г. Рындзюнского1, в которых скрупулезно, с привлечением огромного фактического материала, прослеживается история аграрных отношений в деревне пореформенного периода. Авторам удалось, безусловно, доказать, что русская деревня быстрыми темпами развивалась по пути капитализма. И хотя сохранялась масса пережитков в хозяйственном строе, к концу XIX в. России в период политической реакции е гг. XIX в. Вопросы истории, , 2. Анфимов А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России 1 1. М., он же. Экономическое положение и классовая борьба крестьян в Европейской России гг. М., Дружинин Н. М. Русская деревня на переломе гг. М., Ковальченко И. Моисеенко Т. Селунская Н. Социальноэкономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. М. , Литвак Б. Г. Русская деревня в реформе года. Черноземный центр гг. М., он же. Переворот года в России почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., .