Европейский Северо-Восток России в годы гражданской войны : 1917-1921 гг.

• Автор: Ластунов, Игорь Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 271 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРОВОСТОКЕ РОССИИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ГГ.

1. Социальнополитическая жизнь в Коми крас

в конце XIX начале XX вв. до октября г.

2. Социальнополитическая деятельность органов местной власти и управления на территории УстьСысольского и Яренского уездов в годы

фажданской войны гг..

3. Социальнополитическая деятельность органов местной власти и управления на территории Печорского уезда гг.

ГЛАВА И. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ОРГАНОВ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ НА ЕВРОПЕЙСКОМ

СЕВЕРОВОСТОКЕ РОССИИ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

гг..
1. Социальноэкономическое положение Коми края накануне
гражданской войны гг.
2. Социальноэкономическая деятельность органов местной власти и управления на территории УстьСысольского уезда конец гг.
3. Социальноэкономическая деятельность органов
местной власти и управления на территории Яренского уезда.
4. Социальноэкономическая деятельность органов
местной власти и управления на территории Печорского уезда
ГЛАВА III. ВООРУЖЕННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ, РЕПРЕССИВНАЯ ПОЛИТИКА, ПОТЕРИ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СТОРОН
1. Вооруженные формирования противоборствующих сторон.
2. Репрессивная политика и потери противоборствующих сторон.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Уровень развития политической жизни в Коми крае зависел от нескольких факторов вопервых, от состояния политической жизни в Российской империи. Край до революции гг. И.Л. Этому способствовала отдаленность края от центра России, отсутствие нормальных дорог и средств транспорта, слабое распространение информации, языковой барьер и др. Вовторых, уровень развития политической жизни зависел от конкретного участия местных жителей в управлении краем. Согласно положению от января года в конце начале гг. УстьСысольском и Яренском уездах состоялись выборы в органы местного самоуправления земские собрания, которые начали свою работу в году в Печорском уезде земства были введены только в году1. Органам местного самоуправления Коми края были присущи типичные для всех земских учреждений черты, однако имелись и некоторые характерные для национальных окраин отличия. Они обуславливались социальноэкономическими условиями региона, социальным составом и величиной бюджетов. В основном крестьянским был и состав земских управ2. По переписи года ,8 населения Коми края составляло крестьянство, из тысяч жителей, около 2 тысяч сос тавляли коми3. В крае оставался низким уровень образования. В школах в начале XX в. ЯЗЫКОВЫМ проблемам, к слабому пониманию местными населением политических идей, приходивших из центральной России. По переписи года грамотность населения Коми края составляла ,9, среди горожан ,9, на селе ,1. На человека населения края приходилось грамотных 2, из них 7 мужчин и женщина. По России в целом уровень 1рамотности на год составлял ,3, у российского крестьянства ,4 Но УстьСысольскому и Яренскому уездам процент грамотности русских был вдвое выше коми6. На 2 школы приходился учитель со средним специальным образованием учительская семинария, человек со средним образованием духовная семинария и ни одного с высшим образованием7. Втретьих, на политические взгляды населения края немалое влияние оказывали политические ссыльные. И.Л. Пропаганда уравнительных идей и ликвидации частной собственности находила широкую поддержку среди местного крестьянства, материальный уровень которого оставался крайне низким9 более подробно данный аспект будет рассмотрен во второй главе И. Л.. Фактически до года коми крестьянство в силу своего тяжелого экономического положения, несмотря на влияние политических ссыльных, в основном боролось за улучшение материального положения. Экономическая борьба составляла подавляющее количество всех крестьянских выступлений. Эта борьба заключала в себе несколько форм выступлений. I. Основной формой классовой борьбы были жалобы, приговоры, прошения. Земельные требования. Прошения о льготном отпуске сельским обществам из казенных дач лесных материалов на домашние надобности. Позднее появилось требование бесплатного отпуска леса. Прошения против податей и налогов. Прошения против произвола полицейских, сельского и волостного начальства, земских начальников, чиновников по крестьянским делам. II. Второй формой протеста были самовольные расчистки леса под пашни. III. Третья форма борьбы заключалась в отказе от уплаты налогов и выполнения натуральных повинностей. IV. Отказ от присяги царю со стороны ссыльных и старообрядцев по религиозным мотивам. V. Отстранение неугодных волостных старшин, сельских старост и писарей от занимаемых должностей и выборы новых из своей среды. VI. Антиклерикальные выступления состоящие а в отказе от выплаты рум церковным причтам, б в отнятии у причтов пашен. Необходимо отметить, что борьба с церковью, если не считать старообрядцев, носила не идейный, а чисто экономический характер. VII. Забастовки коми крестьян, выполняющих вспомогательные работы на заводах и работающих на заготовке леса. Наиболее тяжелыми были условия труда и быта лесорубов и сплавщиков, жестокая эксплуатация которых в гг. Севера забастовки последних. Можно сделать вывод, что борьба крестьян против власти и церкви в основном носила чисто экономический характер, либо выливалась в сведение личных счетов с представителями местной власти.