Возникновение ведомственной периодики в России в начале XIX века, первые министерские журналы

• Автор: Календарова, Виктория Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 293 с.

Введение.
Актуальность темы Степень ее изученности Хронологические рамки исследования Цели и задачи исследования Источники Научная новизна исследования Структура работы Апробация результатов исследования

Раздел 1. Ведомственная периодика в России в начале XIX века

История возникновения

Часть 1. Правительственный и общественный либерализм и России н н.

XIX в. историография, нерешенные проблемы

Историография сер. XIX н. XX вв. Историография ых ых гг. XX

в. Новейшая историография к. ых н.ых гг. XX в. Историография русского зарубежья История либерализма в России В.В.Леонтовича Последние работы по истории русского либерализма 2ая пол. ых гг. XX в. Выводы

Часть 2. Возникновение ведомственной периодики в России

Просветительские планы в правительственных кругах в к. ХУШн. XIX вв. СанктПетербургский Журнал г. как их реализация и как предшественник СанктПетербургского Журнала МВД Причины появления ведомственной печати в России Свидетельства Э.Дюмона о планах издания ведомственных журналов в правительственных кругах в г. Проект Баккарсвича г. и ею реализация мнение
Н.В.Варалииова о частном характере СанкгПстсрбургского Журнала его подтверждение в Объявлении о начале издания СанктПетербургского Журнала в СанктПетербургских ведомостях к вопросу о финансировании СанктПетербургского Журнала к вопросу о редакторе СанктПетербургского Журнала.
Часть 3. М.Н.Баккаревич предполагаемый редактор Санкт
Петербургского Журнал а.
К вопросу о дате рождения М.Н.Баккаревича московский период жизни М.Н.Баккаревича и его первый послужной список М.II. Баккаревич в воспоминаниях И.III. другие отзывы о М.Н.Баккаревичепедагсгс М.Н.Баккаревич и литераторы младшего тургеневского кружка другие занятия М.Н.Баккаревича в Пансионе петербургский период служба в Министерстве внутренних дел, в Министерстве военных морских сил и в Государственном Совете служебные связи к вопросу о даге смерти М.Н.Баккаревича общественнополитические взгляды М.Н.Баккаревича, отраженные в Речи о .побвн к Отечеству и их место в русской
либеральной ради им и соотнесение их с позицией Александра 1 и его молодых друзей политическая программа М.Н.Баккаревнча и Песни патриота Александру I полемика М.Н.Баккаревнча и
Доброжелателя Российской Лнгсратуры на страницах Приятного и полезного препровожден ия времени Статистическое
обозрение Сибири Выводы.
Раздел 2. СанктПетербургский Журнал н Периодическое сочинение об успехах народного просвещения Анализ содержания и место в русской журналистике начала XIX пека
Часть 1. СанктПетербургский Журнал. Официальное отделение Опыт количественной характеристики материалов
Перечень проблем, к которым относятся публикации Официального отделения 1.1 Часть продовольственная 1.2 Часть врачебная 1.3 Общесгвеннос призрение 1.4 Промышленность и торговля 1.5 Часть строительная 1.6 Устройство городов 1.7 Земские повинности
1.8Содейсгвие военному ведомству 1.9 Дела сословий 1. Губернское управление 1. Восстановление спокойствия 1. Часть почтовая
1. Устройство различных частей министерства 1. Назначения и смешения чиновников 1. Религиозные вопросы 1. Пафаждсння чиновников и граждан за различные заслуги и изъявления Монаршего благоволения 1. Прочее Общие выводы Степень внимания Официального отделения СанктПетербургского Журнала к отдельным проблемам и сс изменения
Часть 2. СанктПстсрбур скнй Журнал. Неофициальное отделение.
Предварительная программа Неофициального отделения и ее расширение на практике 2.1 Общественнополитические статьи в СанктПегербур1ском Журнале в гг. 2.2 Статьи по политэкономии и финансам в СанктПетербургском Журнале в гг. 2.3 Исторические статьи в СанктПетербургском Журнале в гг. 2.4 Статьи по социальным вопросам в СанктПетербургском Журнале в гг. 2.5 Статьи по вопросам сх и промышленности, описания новейших изобретений и открытий в СанктПетербургском Журнале в гт. 2.6 Статистические и топофафпчсскис описания, географические статьи в СанктПетербургском Журнале в гг. 2.7 Статьи по вопросам философии, этики, нравственного воспитания в СанктПетербургском Журнале в пг. 2.8 Статьи по военным вопросам в СанктПетербургском Журнале в гт. 2.9 Рубрика разные известия в СанктПетербургском Журнале в гг. 2. Общие выводы программа Неофициального отделения журнала в
целом 2. Общие выводы политическая программа Неофициального отделения СанктПетербургского Журнала и се эволюция.
Чаем 3. Периодическое сочиненно об успехах народною просвещения.
Внутренняя структура Периодического сочинения об успехах народного просвещения и се изменения в гг. Общественнополитические идеи в статьях Периодического сочинения об успехах народною просвещения.
Часть 4. Место ведомственной печати в русской журналистике н. XIX в. Отзывы о ней
Место СанктПетербургского Журнала в современной ему журналистке К вопросу о тираже журнала Отзыв современника Е.А.Болховитинов Журнальный Сыщик н ею мнение о СанктПетербургском Журнале Оценка журнала последующими издателями печатных органов МВД
Заключение.
Список источников


Лвюреф. Однако представляется не совсем верным утверждение 7. Жуковской о гом, что концепция освободительною движения, представленная в работах авторов н. XX вв. XIX в6. Поиск истоков единой линии либерального освободительною движения обычно уводил авторов в более ранние периоды российской истории. Уже взгляды Л. Н.Радищева представлялись органически вписанными н развитие либеральной традиции. Были попытки опустить хронологические рамки начала либерального движения еще ниже. В частности, А. А.Ккзеветтер, отмечая приход в Россию еще при Ii I, вместе с западноевропейской политической литературой, теорий договорного государства и естественного права, разработанных Г. Гроцием, Т. Гоббсом. С.Пуфсндорфо. А.А. Кизеветгср имел в виду дворянские конституционные проекты, появившиеся в г. Анны Иоанновны. Исходя из признания договорного характера государства, дворянская общественная мысль сделала вывод о возможности перемены политического строя, а из признания прав человека, соответствующих его естественной природе, вывод о возможности ограничения вмешательства государства в частную жизнь. Отсюда, по мнению А. Л.Кнзсвстгера. Жуковская Т. Н. К изучению начального этана освободительного движения в России Весгник ЛГУ. Сер. Вын. З. . Иыпин А. И. Общественное движение в России при Александре I. Издс 4е. СПб. С.5. Гам же Жуковская Т. П. Дворянский либерализм в России в 1ой четверти XIX в. Итоги и задачи изучения Двтореф. СПб. Кизсветтер Из истории русского либерализма. Иван Петрович Пнин. И Кизсветтер Исторические очерки. М . Дворянские концепции включали создание представительного органа в лице Сената, Вышнего Собрания и т. Конституционный проект г. В.Н. А.А. Кизсвсттера, нашли своих продолжателей в конце XVIII в. М.М. Щербатова, с одной стороны, и с началом новой радищевской формации русского либерализма, с другой9. В идеальном госу1арстве. М.М. Щербатовым в социальной утопии Путешествие в землю Офирскую Гна С. Законодательная комиссия выборная из состава Пышного Правительства, которое, в свою очередь, назначалось императором из числа избранных общее гном кандидатов разрабатывала проекты законоположений для представления на всенародное обсуждение, после которою они перерабатывались и утверждались Вышним Правительством. А.Кизсвспгера, концепция М. М.Щербатова не выходила за рамки прежних дворянских проектов, т. Начиная с первой четверти XVIII в. России крепостного права. Там же. С. . Там же. С. . Кнзсвеггер А. Л. Русская утопия XVIII столетия. Л.Д. Исторические очерки. VI. XVIII столетия1. В утопии ММ. Щербатова, хотя и предусматривалось наличие свободных полноправных граждан, принимающих участие в выборах в Вышнее Правительство поместное дворянство, городские торговцы и промышленники, но на вершине социальной пирамиды родовитая олигархия Верховный Совет при императоре, а снизу бесправная масса рабов, находящихся в бесконтрольном распоряжении своих господ1. Для исторнорафни начала XX в. Л. Н. Радищева это также теория естественного права, однако на этот раз понимаемого как общее право всех, а не привилегия какоголибо сословия. Именно в распространении на всех теории естественного права, из нею прямо вытекает необходимость отмены крепостного права и привилегий дворянства виделось новаторство А. Г Радищева в русской политической мысли. Требования А. П.Радищева о свободе и равенстве признавались логическим продолжением теории естественных иран человека, изложенных в произведениях передовых мыслителей Европы Рейналя, Руссо, Маблн, Гольбаха и развиваемых даже в екатерининском Наказе Историография н. XX в. А Н. Радищева призыва к насильственной революции. По мнению ряда историков В. А.Мякогин, П. Н.Милюков, Н. П.ПавлоиСильванский, прозвучавшая в Путешествии из Петербурга в Москву угроза народного бунта в случае отказа от решения крестьянской проблемы сверху, не может быть истолкована как призыв бунту. Там же. Кичевстгер А. А. Из истории русского либерализма. Кизеветгер А. А. Русская утопия. ПавловСильванский П. П. Очерки но русской истории ХУШХ1Х вв. СПб.