Власть и наука. 1917-1937 гг. : На материалах Петрограда-Ленинграда

• Автор: Курепин, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 549 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Новая власть и наука. гг.

1. Формирование политикоадминистративной системы руководства и управления наукой

2. Советизация научных учреждений.

3. Восстановление и развитие материальной базы.

4. Поворот к хозяйственному и культурному строительству

5. Власть и научная интеллигенция от конфронтации к сближению

Глава II. Власть и наука на крутом повороте. гг.

1. Перестройка политикоадминистративногоуправления наукой.

2. Реорганизация и развитие научных учреждений.

3. Подчинение науки форсированным преобразованиям
4. Социальноселективная подготовка научных кадров.
5. Политическое наступление на научную интеллигенцию
Глава III. Власть и наука в тоталитарной системе. гг.
1. Политикоадминистративная власть и научные учреждения.
2. Обслуживание народнохозяйственной и социальнокультурной практики
3. Подготовка и аттестация научных кадров
4. Методологическая переквалификация научных работников
5. Власть и научная интеллигенция в условиях тоталитарного
режима.
Заключение
Список источников


РКПбВКПб, а также партийных организаций ряда научноисследовательских учреждений и вузов постановления, протоколы, отчеты, материалы обследований, сводки, докладные записки, письма, обращения и др. Для анализа круга полномочий и деятельности местных советских органов по управлению научными учреждениями и вузами, оценки их места в системе централизованноведомственного руководства наукой большое значение имели документы, выявленные в фондах ЦГА СПб. Ленсовета ф. Ленинградского отделения Главнауки Наркомпроса ф. Управления уполномоченного Наркомпроса по вузам и рабфакам ф. Ленинградского отделения НТО ВСНХ ф. Управления уполномоченного НКТП по Ленинграду ф. Управления учебными заведениями НКТП, Ленинградской инспекции ГУУЗ НКТП ф. Изучены были также содержащиеся в этих фондах отчеты научных учреждений, обществ и вузов, результаты их проверок, материалы различных совещаний, информационноаналитические сводки о состоянии материальнотехнической базы, организации научноисследовательской работы, усилении ее связи с потребностями производства, обновлении руководящего состава, подготовке и аттестации научных и научнопедагогических кадров, мерах по улучшению их материальнобытовых условий. Они позволили выяснить основные тенденции, общие проблемы и трудности в развитии и деятельности научных учреждений и вузов, положении работников науки и высшей школы, а также результативность мер, предпринимавшихся для их разрешения. Документы, выявленные в фондах губернской, затем областной организации Секции научных работников Всерабпроса ф. Союза работников высшей школы и научных учреждений ф. Для изучения производственных и социальных условий деятельности научных коллективов большую ценность представляли документы, выявленные в находящихся в ЦГАНТД СПб. НИИ межотраслевых научноприкладных, отраслевых научнотехнических, сельскохозяйственных, медицинских. Всего было изучено более фондов научных учреждений. Они отличаются степенью сохранности, полнотой отражения отдельных периодов развития и направлений деятельности институтов, но в совокупности дают богатый и ничем невосполнимый материал для исследования. Это документы директивногоинструктивного характера, материалы о финансировании, бюджетах, состоянии материальной базы, направлениях и итогах научноисследовательской и научнопроизводственной работы, выполнении планов, по вопросам организации и условий труда, руководящему и личному составу, материалы проверок, обследований, письменные и устные доклады в вышестоящих органах и решения по ним, сведения об арестах сотрудников и др Для изучения слабо освещенных сторон развития, деятельности и общественной жизни Академии наук, настроений в академической среде потребовалось обращение к документам ПФА РАН, в частности, находящимся в фондах Конференции Общего собрания АН и Канцелярии Конференции ф. Локального бюро СНР и организации ВАРНИТСО АН ф. АН акад. А.П. Карпинского ф. В.А. Стеклова ф. Д.С. Рождественского ф. Н.С. Державина ф. Б.Н. Меншуткина ф. Научного общества марксистов Петрограда ф. Ленинградского института марксизма ф. Ленинградского отделения Комакадемии ф. Института естествознания ЛОКА ф. Документы этих фондов редко привлекали внимание исследователей, между тем упомянутым учреждениям принадлежала значительная роль во внедрении марксизма в общественные и естественные науки, методологическом перевооружении научных работников. Ранее не предпринимавшийся комплексный анализ архивных документов местных партийных, советских, научноадминистративных органов, а также научных учреждений и вузов, общественных организаций научной интеллигенции позволил осветить многие неизученные вопросы и малоизвестные аспекты социальной истории научного ПетроградаЛенинграда, развертывавшейся под жесткой опекой власти и нелегким бременем ее политики. В основу структуры диссертации положен проблемнохронологический принцип. Три ее главы соответствуют трем взаимосвязанным и, вместе с тем, своеобразным периодам в организации советской науки и истории научной интеллигенции. В гг. В гг. В гг.