Проблема правопорядка в российской деревне по материалам местных комитетов особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности, 1902-1904 гг.

• Автор: Лебедев, Владимир Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

Попробуем кратко охарактеризовать его позицию по указанным проблемам. Отправной точкой в его работе стала мысль, что российское самодержавие являлось проводником экономического, культурного и социального прогресса в стране. Обосновав эту позицию, Б. Н. Миронов пришел к выводу, что контрреформы х гг. Их проведение было также попыткой самодержавия приспособиться к новым институтам, к потребностям всего населения, а не только к его малочисленной образованной части1. Одним из таких важнейших социальных институтов была крестьянская община. Ее функции в этот период заметно изменились. В частности, ес фискальноподатные функции увеличились, в то время как контролирующие и судебные уменьшились. Эта факты тщательно обосновываются. Основные положения концепции Б. Н. Миронова учтены при изучении проектов правовых реформ земельных отношений, и, прежде всего, общины. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи XVIII начало XX в Генезис личности, семьи, гражданского общества и государства. СПб. Т. 1. С. 7. В то же время в тех случаях, когда требовалось прокомментировать выводы тех или иных местных комитетов, необходимо было опираться на исследования, в которых история крестьянства изучается на примере отдельных регионов. Характерна в этом смысле статья О. В. Вронского. Автор предпринял попытку анализа экономических, культурных, социальнопсихологических особенностей русского крестьянства в Тульской, Орловской, Рязанской губерниях. При этом он использовал материалы местных комитетов данных губерний. Их привлечение О. В. Вронский обосновал тем, что местные комитеты зафиксировали основные приоритеты аграрной реформы, которые смогли бы предотвратить социальный переворот. Такая позиция во многом присуща историографии российского крестьянства х гг. Таким образом, отечественной историографией накоплен большой опыт но выявлению и систематизации научного материала, посвященного как правовому и социальноэкономическому положению крестьянства на рубеже веков, так и истории Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Вместе с тем некоторые аспекты проблем правовых реформ российской деревни не были вообще затронуты в исторической литературе. Так, в дореволюционных исследованиях практически не исследовалась такая важная проблема, как проекты реформирования крестьянской общины. А.Д. Билимовича не раскрывает в полной мере эту проблему. Проекты правового регулирования общинного землевладения и землепользования им не анализировались. В новейшей историографии изучалась эволюция норм обычного права крестьянской общины, но практически не анализировались проекты местных комитетов. Кроме того, как уже отмечалось выше, авторы ряда работ не привлекали по ряду объективных обстоятельств неопубликованные источники, что в некоторых случаях отрицательно сказывалось на точности некоторых выводов. Вронский О. Г. Крестьянство и власть . Тула, . С. . Определить причины создания, программу и механизм функционирования местных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Выявить совпадения и различия в предложениях местных комитетов Особого совещания в зависимости от их географического положения и экономического развития губернии, в которой работал тот или иной комитет. Обозначить, проанализировать и сравнить мнения, высказанные представителями различных социальных групп, в том числе и крестьян. Научная новизна этой темы заключается в исследовании проблемы изучения правовых реформ, которая в литературе еще не раскрыта в полной мере. Проекты правовых реформ дают возможность увидеть трудность решения аграрного вопроса в России с юридической стороны. Это, в свою очередь, поможет более углубленно разобраться в проблемах российской деревни начала XX в. В рамках основной задачи поновому охарактеризован социальный состав комитетов. Новым моментом стало также изучение записок, докладов и проектов трансформации традиционных институтов общины к новым социальноэкономическим условиям. В связи с этим необходимо привлечь было различные виды источников.