Политические партии на Северном Кавказе, конец 90-х гг. ХIХ в. - февраль 1917 г. : Организация, идеология, тактика.

• Автор: Карапетян, Лев Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 490 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ

ПАРТИЙ

1. К вопросу о социальнополитических предпосылках формирования

политических партий

2.Северокавказские организации всероссийских политических

партий социалистической ориентации.

3. Межрегиональные и региональные национальные партийные

организации. И

4. Местные отделы либеральных партий

5. Партийные организации консервативноохранительного
направления.
Глава П. ЧИСЛЕННЫЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПАРТИЙ.
1. Динамика численности партийных организаций
2. Социальный состав политических партий
Глава III. ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ИДЕОЛОГИИ МЕСТНЫХ
ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1. Идеал общественного устройства и пути его достижения
2. Проблемы прав человека и государственной власти в партийных
концепциях
3. Программы экономических преобразований.
4. Национатьный вопрос в идеологии политических партии
Глава IV. ВЕДУЩИЕ ФОРМЫ И ЛОЗУНГИ ВНЕПАРЛАМЕНТСКОЙ А1ОТАЩОННОПРОПАГ.АНдаСТСКОЙ РАБОТЫ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ.
1. Методы воздействия на власть и общество накануне революции
2. Деятельность по политическому воспитанию масс мест ных
организаций всероссийских парт ий социатистической ориентации
начало гг.
3. Лозунги и способы идейного атияния национальных политических
партий начато г..
4. Предпарламентская деятельность либеральных партий
начато гг.
5. Особенности методики и содержания идейного воздействия
партий консервативноохранительного направления.
Глава V. МЕСТО И РОЛЬ НЕМИРНЫХ И ПАРЛАМЕНТСКИХ МЕТОДОВ
БОРЬБЫ В ТАКТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
1. Насильственные средства борьбы в арсенале местных отделов
политических партий.
2. Первый опыт российского парламентаризма политические партии и
Государственная дума 4х созывов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


То есть особое внимание обращалось на единомыслие членов партии и единство задач в отношении государства. Хрестоматия по истории Кубани. Документы и материал ы. Краснодар, Революция гг. Тереке. Документы и материалыТ. Орджоникидзе. Т.2. Орджоникидзе, Наш край. Сб. Под рсд. П А. Шацкого и др. Ставрополь. История политических партий России М. С.6. Народная свобода Ставрополь. Пивольный край Екатерннодар. Здесь в числе важных критериев называются роль партии как посредника между обществом и государством, что было возможно с помощью механизмов парламентской демократии в условиях легального существования и открытой конкуренции. С г. Думы, нельзя отрицать наличие российского парламентаризма. Поэтому вряд ли прав И. В.Нарский, разделявший точку зрения германского историка М. Хильдсрмайера о том, что в России партии переросли политические движения, под которым подразумеваются группы с неопределенным, сменяющимся членским составом и неформальным руководством. Они, по его мнению, не доросли до политических партий, заняв промежуточное положение между первыми и вторыми. М.Хильдермайер придерживается концепции, которая связывает признание за политическими формированиями статуса партии при соблюдении таких условий, как 1 организационная преемственность 2 существование организаций на локальном уровне и наличие стабильных связей периферии с центральными органами 3 решимости местного и центрального руководства не ограничиваться организацией влияния на существующую власть, а взять ее и принять на себя ответственность за государственные решения 4 привлечение сторонников с помощью выборов и других средств. Применительно к России, автор одного из признанных в международной историографии исследований истории партии херов ставит под сомнение наличие второго и третьего признака1. Исследования регионального уровня позволяют не согласиться, по крайней мере, с первой частью второго пункта. В советской исторической литературе принято базирующееся на классовом принципе определение, согласно которому политическая партия есть оформленная организация активной части класса слоя, выражающая, защищающая и ведущая политическую борьбу за ее интересы. Подчеркивалось, что появление партий было показателем зрелости класса. Нарский И. В. Русская провинциальная партийность Политические объединения на Урале до г. К вопросу о демократической традиции в России. Челябинск. I5. .9. Но ни анализ социального состава, ни изучение их программных документов не позволяют просматривать столь прямолинейную связь партий с выражением интересов конкретного класса. Факты свидетельствуют, что каждый общественный класс России, включая и пролетариат, поставлял сторонников одновременно нескольким партиям, а отдельные партии имели среди своих членов выходцев из разных социальных слоев. Но очевидна и социальноклассовая направленность работы каждой партии. Поэтому опасны обе крайности и слишком жесткая привязка каждой партии к какомулибо определенному классу, и полное игнорирование подобных связей, носивших достаточно сложный и нередко внутренне противоречивый характер. Применение классового определения партии в таком регионе как Северный Кавказ является еще более проблематичным, в первую очередь, в связи с недостаточной социальной дифференциацией и представлением каждой из партий о себе, как о всенародном объединении. Все это накладывало на их стратегические и тактические установки заметный отпечаток. Кроме того, имелись партии, отражавшие интересы национальных и конфессиональных слоев. Причем состав последних, в частности, армянских партий, особенно в начале их деятельности, определялся этнокультурными причинами. Только позже в их программатике социальный вопрос занял важное место. Например, в идеологии Дапшакцутюн и Дафай пересекались этнокультурные и социальнополитические компоненты. Это сказывалось на составе, внутрипартийном состоянии и тактике. Таким образом, само понятие партия является политическим и историческим явлением, дать универсальное определение которому трудно. Дискуссии продолжаются и по сей день.