Демографические процессы в колхозной деревне Европейского Севера России в 1960-е - 1970-е гг.

• Автор: Гилёва, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 186 с. : ил

Введение.

Глава I. Система расселения, ми фация сельского населения.

1. Изменение поселенческой сети.

2. Мифация населения в колхозной деревне.

Глава П. Демофафические процессы в северной деревне

1. Брачность сельского населения

2. Естественный прирост

Глава Ш Крестьянская семья

Заключение.
Примечания

Источники и литература.

Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Наряду с активизацией миграционных процессов, ученые констатировали влияние миграции на динамику численности населения, половозрастную структуру и величину естественного прироста. С. В. Захаров отметил, что миграция приводит к далеко идущим. Необходимо отметить, что стихийная миграция х гг. В х гг. Т. И. Заславская акцентировала внимание на том, что интенсивная миграция населения из сельской местности может привести к необратимым последствиям сокращению трудового потенциала села и естественной убыли населения. Одно из важных мест в изучении процессов миграции принадлежит социологическим исследованиям, получившим наибольшее распространение в е гг. В. И. Староверов в своих работах использовал преимущественно социологические методы исследования миграции сельского населения. Автор выявил воздействие административного положения селений на интенсивность миграции и обнаружил, что в бывших административнохозяйственных центрах интенсивность миграции выше, чем в центрах хозяйств, сохранивших свое положение. В. И. Староверов отметил, что для сельчан очень важно сознание достопримечательности или общественной значимости селения0. Повышенная интенсивность оттока из этих сел объясняется обостренной реакцией жителей на утрату селом центрального положения. В.Р. Беленький в своем исследовании подчеркнул психологическую напряженность жителей неперспективных деревень. Сельские семьи могли долгое время ожидать переселения, при этом не ремонтировался жилой фонд, не возводились новые постройки, приходил в запустение садовоогородный участок, у крестьян постепенно утрачивалось чувство малой родины. К. П. Иванов на примере Пинежья исследовал связь между урбанизацией села и отчуждением или декрсстьянизацией, то есть безвозвратным уходом населения из сельского хозяйства или крестьянской деквалификацией. Взяв за основу методы медицинской географии и антропологии, автор пришел к выводу о наличии эффекта географического стресса у мигрантов перестройка организма при переездах между далеко отстоящими географическими зонами. По мнению К. П. Иванова, с феноменом адаптации связано ощущение неполноценности у сельчан, переехавших в город. В е гг. На основе социологических опросов составлялись портреты потенциальных мигрантов, социологи проводили изучение мотивов ухода молодежи из села, факторов стабилизации сельского населения. В е гг. Базовым источником, дающим сведения о возрастнополовой группировке сельского населения, являлись Всесоюзные переписи населения. Естественное движение ученые могли проследить по данным специальных статистических сборников. Отечественной войной. А. Я. Кваша на основе данных Всесоюзной переписи населения г. Характер демографических процессов во многом определяется событиями, которые происходили в прошлом. Автор изучил причины нарушения половозрастной структуры населения в первые послевоенные десятилетия. А. Я. Кваша отметил, что возрастные и половые диспропорции привели в е гг. В. И. Козлов, изучая проблему людских потерь в годы Великой Отечественной войны, пришел к выводу о том, что число погибших в боевых действиях и умерших в тылу составило несколько десятков миллионов человек. Значительная часть погибших и умерших пришлась па регионы Европейского Севера России. Большинство погибших составляли мужчины в молодых возрастах, и это, несомненно, привело к дисбалансу половозрастной структуры населения, в том числе сельского3 . Нарушение половозрастной структуры населения оказало серьезное влияние на формирование уровня брачности населения, особенно в старших возрастах. А. Г. Вишневского, Л. Е. Дарского,
М. С. Тольца, А. Г. Волкова и др . Исследователи пришли к выводу, что в основе изменения форм, характера брака, его роли в воспроизводстве населения находятся социальные и культурные нормы, обычаи и традиции, сложившиеся в обществе на протяжении веков. По мнению авторов, но мере перехода супружеских пар к внутрисемейному ограничению числа детей роль брачности ослабевает. А. Б. Синельников, проанализировав ряд социологических опросов, нормативные акты, данные ЗАГСов, выявил отсутствие взаимосвязи между уровнем брачности и изменением рождаемости.