Северская земля : Историко-этническое формирование и развитие населения в VIII - ХVIII вв.

• Автор: Багновская, Нела Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 290 с.

1.1 .Историография и источники.

1.2. Теоретические проблемы этничности применительно к изучению историкоэтнических процессов.

Глава 2. Северская земля в истории древних славян.

2.1 .Северская земля как историкогсо1рафическое понятие

2.2. Летописная севера.

Глава 3. Северская земля в истории Древней Руси

3.1 .Северская земля в составе Древнерусского г осударства

и феодальных княжеств.

3.2. Влияние монголотатарского завоевания на населенность

и население Северской земли.

Глава 4. Население Северской земли в X1УХУ1 вв

4.1 .Северская земля в составе Великого княжества Литовского .
4.2. Севрюки
Глава 5. Историкоэтнические процессы на территории Северской земли в ХУГ1ХУШ вв
5.1. Историкоэтнические процессы на территории Северской
земли в ХУП в. Черкасы
5.2.Теиденции социальноэкономического развития региона
и этнодинамика населения в ХУШ в
Заключение
Приложение .
Использованные и изученные источники и литература.
Введение


Что касается непосредственно изучения истории Северской земли, то на протяжении последних десятилетий появилось лишь несколько работ, в которых анализируются отдельные аспекты истории этого региона в составе Великого княжества Литовского. Это работа Ф. М.Шабульдо Земли ЮгоЗападной Руси в составе Великого княжества Литовского Киев, А. Ю. Дворничснко Русские земли Великого княжества Литовского до начала ХУ1 в. Очерки истории общины, сословий, государственности СПб. М.М. Кро. Меж Русью и Литвой Западнорусские земли в системе руссколитовских отношений конца ХУ первой трети ХУ1 в. М., О. В.Русиной Северская земля в составе Великого княжества Литовского Киев, . Монография украинской исследовательницы О. В.Русиной, пожалуй, единственная за последние два десятилетия, где рассматривается комплекс проблем исторического развития Северщины в Х1УХУ вв. Литовского государства. О.В. Работа О. В.Русиной насыщена документальным материалом, часто в ущерб историческому анализу автор слитком досконально анализирует документ и историю его изучения, уходя далеко в сторону от основной линии исторического процесса в Северской земле изучаемого периода. Проблемы историкоэтнических процессов в Северской земле исследуемого периода О. В.Русина не рассматривает. Изучение историкоэтнических процессов в Северской земле так и осталось за пределами внимания современных исследователей. В этой связи, автор видела одну из главных задач своей работы восполнить существующий пробел в изучении истории восточнославянских народов. Для любого исторического исследования, как правило, наибольшую ценность представляют письменные источники. Все исследователи, так или иначе касавшиеся проблем изучения Северской земли, единодушно жаловались на скудость этих источников, их разрозненность и фрагментарность. И это в самом деле так. Поэтому для изучения данной темы необходимо привлекать самые разные виды письменных источников летописи, публикации документов и материалов, архивные материалы, описания, дневники, путевые заметки современников и иностранных путешественников, бывавших на Украине и в России труды древних авторов. Одним из важнейших письменных источников для изучения историкоэтнических процессов в Северской земле предгосударственного И древнерусского периодов являются русские летописи. Автор Повести временных лет обнаруживает исключительно широкий этнографический горизонт. Специально изучавший этнографию Повести временных лет М. О.Косвен отмечал, что в ХП в. К сожалению, сведения Повести временных лет о севере и северских землях отличаются краткостью и отсутствием подробностей, хотя в вопросе о локализации этого восточнославянского племени большинство исследователей отталкиваются от сообщений летописца, что территория севсры расположена по рекам Десне, Сейму и Суле. С ХГ1 в. Черниговская летопись этого периода не сохранилась. Советские исследователи выделили в ряде статей Ипатьевской летописи конкретные фрагменты восходящие к е чериигоскому источнику. Отрывочные сведения о Черниговской земле в татарское время имеются в поздних летописных сводах Воскресенском и Никоновском1. Как отмечали все исследователи истории Северской земли, наиболее скудным в отношении письменных источников является период с середины XIУ до середины ХУ вв. Литовского государства. Основной причиной скудости письменных источников этого времени является прекращение летописания в регионе и ослабление политикодинастических связей с теми восточнославянскими землями, где летописная традиция сохранялась. Впрочем, время от времени Северщина попадала в поле зрения северовосточных книжников, благодаря которым сохранились ряд важных сведений политической истории этою периода . Безусловно, ценным источником являются и летописи Великого княжества Литовского или белоруссколитовские, хотя они содержат ряд политикотенденциозных известий, которые видоизменяют историю литовского господства в этом регионе. В определенной степени дефицит летописных сведений о Северской земле компенсируется данными Любецкого синодика, куда занесены имена князей Геднминовичей, которые управляли северскими городами в последней трети XIУ в. XIX в.