Крестьянство Поволжья и большевики в 1917 году : Социокультурный аспект

• Автор: Марченя, Павел Петрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 235 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Крестьянский вопрос в Поволжье

и деятельность большевиков в году

Крестьянский вопрос как фактор русской революции и

его роль в политической жизни Поволжья.

Цели и средства партии большевиков в борьбе за

крестьянские массы

Глава 2. Социокультурные параметры расстановки

политических сил в поволжских губерниях

Политическая и правовая культура поволжского

крестьянства
Отношение крестьян к ведущим
политическим партиям Поволжья
Глава 3. Крестьянское движение и большевизм
от Февраля к Октябрю .
Политические настроения крестьянства и начало погромного движения в деревне веснойлетом года Аграрная анархия осенью г. и партия Ленина
дорога к власти .
Заключение.
Список источников


П.Булдаков, в советской историографии вопрос о социокультурном содержании Октября практически не ставился . Огромный фактический материал, накопление и введение в оборот которого является безусловной заслугой историков советского периода, не мог получить объективного научного анализа в прокрустовом ложе устоявшихся историографических схем. Теоретическое осмысление фактов о крестьянском движении значительно отставало от процесса их накопления подчеркнул Б. Г. Литвак уже в г. А О. Г. Буховец, характеризуя степень изученности участия крестьянства в социальных конфликтах в отечественной историографии, пишет В некоторых, причем наиболее существенных отношениях, положение, на мой взгляд, можно определить метафорой Гора родила мышь . Фактически, к середине х годов отечественная историография оказалась в состоянии глубокого теоретического и методологического кризиса. Перестройка и последовавший вскоре отказ от прежней модели, на которую ориентировалось советское общество в своем развитии, оказали сильнейшее стимулирующее воздействие на отечественную историческую науку. Начинаются попытки отойти от прежних схем и осмыслить многовариантность, альтернативность истории. Разумеется, что одним из центральных пунктов исторического переосмысления явились события г. Преодолению односторонности исследований советского периода способствуют и публикации работ западных ученых . Именно в последнее время сделаны определенные шаги в изучении социокультурного аспекта взаимодействия политических партий и народных масс в революциях г. И если, как отмечает в своем фундаментальном исследовании деятельности общественнополитических организаций российских землевладельцев в революции г. Г.Н. Кочешков, в погоне за количественной стороной крестьянских выступлений в году крайне мало внимания уделяется проблеме психологии крестьянства, поиска причин поведения крестьянских масс в тот грозный год , то сейчас ситуация в науке меняется к лучшему. Уже к концу х годов появились работы по выявлению социальнопсихологического облика российского крестьянства в революционную эпоху, в том числе и с использованием материалов Поволжья , а в местных краеведческих трудах постепенно воссоздается объективная картина взаимодействия политических структур и широких масс в период от Февраля к Октябрю г. Из исследований последнего времени, которые непосредственно затрагивают тему, следует особо выделить работы Г. Герасименко, В. В. Кабанова, В. Л. Телицына, О. Г. Буховца, В. М. Бухараева, Д. И. Люкшина, Т. Г. Леонтьевой, Ю. П. Бокарева, А. Б. Асташова, О. С. Поршневой, О. Г. Вронского, Б. Н. Миронова, в которых ученые предпринимают попытки анализа не только социальноэкономического и политического аспектов поставленных проблем, но и социокультурного контекста событий рассматриваемого периода . В частности, в капитальном труде Б. Н. Миронова сформулированы очень важные наблюдения о воспроизведении общинного строя социальной моделью большевизма, а работы О. Г. Вронского актуализируют роль в русской революции воинствующего традиционализма и экспансии общинного уклада. Последнее время время смены историографической парадигмы истории года оказалось плодотворным для защиты диссертационных исследований, в той или иной мере касающихся данной темы. Так, из работ обобщающего плана, можно отметить докторские диссертации В. И. Миллера, Ф. А. Рашитова, которые поднимаю проблемы связей массового сознания и политического выбора России, сделанного в Октябре г. В конце XX в. России в революции г. Правда, следует отметить, что основной акцент в них делается на изучение социальноэкономического блока проблем, анализ крестьянского хозяйства и его значение в политических событиях, социокультурный же аспект либо вовсе отсутствует, либо носит отрывочный, вспомогательный характер. Близка к теме данного исследования докторская диссертация Ю. П. Суслова , написанная на материалах поволжского региона, но в центре ее находится борьба политических партий за разрешение аграрного вопроса и сопоставление соответствующих партийных докгрин, анализ их экономической целесообразности и т.