Тенденции и противоречия аграрной политики советского государства в 1953-1964 гг.

• Автор: Федоренко, Олег Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
РАЗДЕЛ 1. Состояние аграрного сектора и задачи партии и советского Правительства в деревне в конце х начале х гг.

РАЗДЕЛ II. Теория и практика реформирования сельского

хозяйства СССР в гг

РАЗДЕЛ III. Социальные аспекты реализации советской аграрной политики в гг8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Г..1

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

По мнению исследователей, на протяжении всего советского периода сельское хозяйство оставалось донором в развитии остальных сфер экономики, прежде всего тяжелой индустрии. Лишним подтверждением этого являются послевоенные годы в истории советской деревни. Колоссальные военные потери, особенно среди мужского населения, не могли не сказаться на развитии сельского хозяйства в первые годы после войны. Если в году соотношение мужчин и женщин в колхозах было примерно 11,1, то в году 12,7. Выполнение женщинами тяжелых полевых работ стало обычным явлением. Но сообщению Чрезвычайной Государственной Комиссии О злодеяниях немецкофашистских зхватчиков на оккупированной территории было разрушено тыс. Попов В. П. Экономическая политика советского государства. Тамбов, . С. 2. Арутюнян Ю. В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М. . С. 8. Волков И. М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в годах. М., . С. . Все эти факторы, в сочетании со значительным сокращением посевных площадей, падением культуры агротехники привели к колоссальному падению продуктивности колхозного земледелия. Тяжелое положение крестьян, кормившихся почти исключительно за счет своих личных подворий, осложнялось действием правительственных постановлений, принятых за годы войны и до предела ужесточивших систему трудовой повинности колхозников государству. В году для крестьян была установлена норма обязательного минимума работ в колхозе, закрепленная постановлением СНК СССР и ЦК ВКП б О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней. С апреля года их обязательная норма была повышена до 0 трудодней в хлопковых районах, до 0 в нечерноземной полосе и северных районах и до 0 трудодней в остальных регионах страны ранее обязательный минимум составлял соответственно 0, и трудодней. Колхозники, не выполнявшие установленный государством минимум без уважительной причины, привлекались к судебной ответственности и приговаривались к исправительнотрудовым работам на срок до шести месяцев, с удержанием заработка в пользу колхоза. Если в годы войны чрезвычайные меры были понятны населению и не вызывали резкого осуждения, то их сохранение после победы часто становилось причиной общественного недовольства. Сообщение Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немецкофашистских захватчиков. М. Госполитиздат, . На рубеже х годов доля личного хозяйства колхозников составляла до совокупного дохода двора, а некоторых регионах превышала . Подробнее см. Безнин М. А. Крестьянское хозяйство в Российском Нечерноземье. Вологда, . С. И. Постановлением правительства от мая г. Не выполнение колхозниками минимума трудодней давало руководящим работникам основание полагать, что меры воздействия на крестьян не достаточно эффективны. Считалось, что основными причинами, препятствующими работе крестьян на колхозных полях, являются отходничество на заработки и труд на собственных приусадебных участках. Хотя и то, и другое не укладывалось в рамки чистого социализма, власти на правительственном уровне пытались решить этот вопрос на рубеже х годов. В записке на имя Г. Маленкова свою точку зрения по этому поводу выразил заместитель министра земледелия С. Хоштария. По его мнению, лишить колхозни ковотходников приусадебных участков невозможно, поскольку в семье выбывших обычно остаются члены колхоза престарелые, больные, не обязанные выполнять минимума, но сохранившие право пользования приусадебным участком. Государству было невыгодно исключать не выполнявших минимальную норму трудодней из колхозов. Прежде всего, потому, что эта часть рабочей силы переключала свое внимание на расширение личного хозяйства и торговлю. Хоштария предложил заменить административные меры наказания за не выработку трудодней санкциями экономического порядка. Например, увеличением налогов или отрезкой приусадебного участка. Экономический произвол государства во многом оказался возможен по той причине, что лишенные паспортов колхозники не имели права выбирать работу и место жительства. РГАЭ. Ф. . Оп. Д. а. Л. .