Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации : Состояние и особенности развития, июль 1942 - октябрь 1943 гг.

• Автор: Линец, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 341 с. + Прил.(c.342-657)

Введение

Глава I СОСТОЯНИЕ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА К ЛЕТУ г.

ОЦЕНКА ИТОГОВ ЭВАКУАЦИОННОГО ПРОЦЕССА

1.1 Место и значение Северного Кавказа в народнохозяйственном комплексе страны. Оборонительные работы на территории региона

осенью летом гг

1.2 Ситуация на южном крыле советскогерманского фронта летом года планы сторон и их реализация. Трагедия отступления Красной Армии
1.3 Мероприятия партийных и советских органов по осуществлению эвакуации с территории Северного Кавказа городского и сельского населения

л 1.4 Деятельность местных органов власти по вывозу из региона

промышленного оборудования, сырья, топлива, банковских ценностей.

1.5 Ход и результаты эвакуации из сельских районов Северного

Кавказа колхозного и совхозного скота

1.6 Эвакуация с территории региона продовольственных запасов
и сельскохозяйственной техники оценка результатов
Глава НЕМЕЦКОФАШИСТСКИЙ ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ И ЕГО ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
2.1 Административные региональные и городские оккупационные органы управления планы германского руководства и их реализация
2.2 Создание и практическая деятельность оккупационных охранных,
карательных и сельских органов управления.
2.3 Экономическая политика фашистов в городах Северного Кавказа направления, специфика, результаты
2.4 Планы оккупационной власти по осуществлению социальной политики в городах региона. Меры по их реализации и оценка итогов.
2.5 Развитие сельского хозяйства Северного Кавказа в условиях
оккупации. Попытки фашистов осуществить аграрную реформу
2.6 Состояние системы образования при немецком новом порядке
особенности регионального аспекта
Глава III КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ ПРОЯВЛЕНИЯ, МАСШТАБЫ, ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.
3.1 Причины сотрудничества части населения региона с захватчиками. Поддержка местными националистами немецкого
оккупационного режима
3.2 Дезертирство из национальных частей Красной Армии в гг. как одно из проявлений коллаборационизма. Восточные легионы в составе вермахта во время битвы за Кавказ.
3.3 Казаки коллаборационисты Дона, Кубани и Терека на службе
у фашистских оккупантов на Северном Кавказе в гг.
3.4 Население СевероКавказского региона и оккупационный
режим сотрудничество, нейтралитет, пассивное сопротивление
3.5 Отношение оккупационной власти к религии на Северном Кавказе. Надежды на возрождение и результаты.
Глава IV ДВИЖЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В гг. ФОРМЫ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ОККУПАНТАМИ
4.1 Партизанское движение на Северном Кавказе организация и развртывание борьбы в тылу немецких войск
4.2 Тактика действий партизанских формирований. Степень эффективности боевых действий против оккупантов успехи и неудачи.
4.3 Организация подпольной сети и результаты е деятельности в период оккупации Северного Кавказа гитлеровскими захватчиками
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


По состоянию на ноября г. Сталинградской битве в составе трех советских фронтов находилось танка, а в битве за Кавказ к этому же времени принимали участие всего 9 танков Закавказского фронта . В первые дни августа г. СевероКавказского фронта, которой командовал генералмайор П. Козлов. Ее малочисленные дивизии численностью всего в 0 человек каждая не в состоянии были сдержать лавину немецких танков. В своей докладной записке секретарю ЦК ВКПб А. Андрсеву, написанной более чем через месяц после оккупации Ставрополя немецкими войсками, 1й секретарь Ставропольского крайкома партии М. Суслов довольно подробно описал, при каких обстоятельствах и как шло отступление наших войск. СевероКавказского фронта. М.Суслов, в частности, отмечал На всем протяжении края немцы не встретили сопротивления со стороны частей Красной Армии. Многочисленные части бывшего Южного фронта без военной техники как правило и в беспорядке бежали все дальше, за Терек, дезорганизовали оборону там, где были попытки ее создать, и вносили элементы деморализации в население . Практически бесперспективными в изложении М. Суслова выглядели возможности обороны двух главных городов Ставрополья Ворошиловска Ставрополя и Пятигорска. Их гарнизоны были немногочисленными и, главное, слабо вооруженными. В Ставрополе находилось всего около 0 военнослужащих и бойцов истребительного батальона. Вооружены они были только винтовками. Ни одного артиллерийского орудия в гарнизоне не было. К минометам, выпущенным на оборонном заводе в самом Ставрополе, мины отсутствовали. К нескольким противотанковым ружьям имелось всего патронов . Для отражения налетов немецкой авиации на город имелось только несколько орудий малокалиберной зенитной артиллерии. На трех аэродромах Ставрополя не было ни одного истребителя. С таким арсеналом, конечно, ни о какой серьезной обороне города говорить не приходилось. Поэтому, по словам М. Суслова, краевое руководство еще 1 августа г. СевероКавказским фронтом маршалу С. Буденному за помощью в деле организации обороны Ставрополя. В частности, запрашивалось оружие и боеприпасы, а также дополнительные армейские части. Для руководства обороной города крайком ВКПб просил командировать в Ставрополь боевого командира. В ответ на эти настойчивые просьбы С. Буденный заявил, что оборонять Ставрополь надо, но сил недостаточно . Тем не менее штаб СевероКавказского фронта прислал в город генералмайора Сергеева для организации обороны краевого центра. Но он . М.Суслов . Между тем к Ставрополю с севера, со стороны Сальска, 3 августа г. По данным нашей разведки в ее составе было . Ставрополь был сдан врагу практически без серьезного сопротивления. Немецкие источники этот эпизод трактуют следующим образом Передовые части 3й танковой дивизии 3 августа достигли города Ворошиловска. Силы русских в этом населенном пункте не ожидали появления немцев, и после непродолжительных боев к часам город находился уже в руках наступавших солдат вермахта. Контратака русских была успешно отражена . В Пятигорске по состоянию на 6 августа г. Полтавского тракторного училища. Но только из них были вооружены винтовками, остальные же оказались совершенно безоружными. Тем не менее, в течение двух дней 9 и августа в городе шли бои между передовыми частями 3й немецкой танковой дивизии и бойцами и командирами местного гарнизона. Следует заметить, что немецкое командование захват Пятигорска оценивало как крупный успех своих войск. В оккупационных газетах Северного Кавказа по этому поводу говорилось Взятие Пятигорска в воскресенье 9 августа является таким успехом германских войск, который даже трудно себе представить. От Армавира, который был взят 7го августа, Пятигорск по воздушной линии находится не менее, чем на расстоянии 0 км, при этом продвижение с боем вперед проводилось при температуре до градусов жары в густых облаках пыли и затруднялось еще многочисленными реками и оврагами . Защищать Пятигорск и другие города Кавказских Минеральных Вод от налетов немецкой авиации тоже не представлялось возможным.