Реформирование правоохранительных органов СССР : 1953-1985 гг.

• Автор: Блок, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 456 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
РАЗДЕЛ 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОЦЕССА РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СССР.

РАЗДЕЛ 2. БОРЬБА ЗА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ гг.

РАЗДЕЛ 3. УГЛУБЛЕНИЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ гг..4
РАЗДЕЛ 4. РЕФОРМА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВОПОРЯДКА В КОНТЕКСТЕ ДОКТРИНЫ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА гг. .1

РАЗДЕЛ 5. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРОЦЕССА гг.9

3 АКЛЮЧЕНИЕ.0

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Теоретические концепты правящей г партии определили и горизонты научных исследований. Во многом отмеченные направление и тональность исследований закреплялись специалистами, разрабатывавшими методологические проблемы научного поиска. В целом, они могут быть определены как исследования преимущественно схоластического плана, нацеленные на конструирование искусственной реальности. Как правило они не отличались и скольконибудь ощутимой самостоятельностью предложенных идей. В содержательном плане данные исследования в1 основном сводились к наукообразному комментированию решений партийных форумов. Самощенко И. С. Охрана режима законности Советским государством. Бурлацкий Ф. М. Государство и коммунизм. М., Лукьянов А. И. Лазарев Б. М. Советское государство и общественные организации. М., Федосеев П. Н. Коммунизм и философия. М., Фарберов Н. П. Конституционные основы организации советского общенародного государства. М., Ким М. П. Проблемы теории и истории реального социализма. М., Государство в политической системе социалистического общества. М., и др. В принципе схоже ситуация развивалась и в. Несмотря на общую либерализацию общественнополитической жизни в СССР, контроль за миром идей здесь оставался весьма жестким. В данной связи почти любая скольконибудь самостоятельная и свежая идея рассматривалась идеологическими органами КПСС как отход от ленинских принципов партийности в науке, как ревизионизм, осуждалась и пресекалась. Тем не менее,, несмотря на1 общую методологическую ограниченность научных исследований, в литературе, появившейся в условиях оттепели, мы можем выделить целый ряд работ, несомненно, полезных для разработки поставленной научной проблемы. Прежде всего, следует отметить довольно обширный, блок публикаций, в которых осуществлялся анализ политики. КПСС в правоохранительной сфере, освещались и комментировались партийные решения, принимавшиеся в русле борьбы с бюрократизмом и децентрализации государственного аппарата, а также отражавшие утверждение в правоохранительной практике различных форм участия общественности в борьбе за поддержание правопорядка. Как правило, они принадлежали идеологическим работникам КПСС. См. Полная и окончательная победа социализма в СССР. Сборник статей. М., . См. Постановление ЦК КПСС о журнале Вопросы истории от 9г. Справочник партийного работника. М. Госполитиздат, . С. 1. Алексюк Р. П. Правовые взгляды советского общества и соответствующие им учреждения как надстройка. М., Ромашкин П. С. Покровский С. А. Государство в период развернутого строительства коммунизма. М., Анашкин Г. Бабин Н. Общественность и укрепление социалистического правопорядка. Коммунист. Естественно, что в них преобладала скорее парадная отчетность, нежели системный анализ реальных достижений и просчетов. Имевшие место споры в значительной степени были связаны с малопродуктивным выяснением содержания категориального аппарата. Вместе с тем в них все же содержалась и довольно любопытная информация, особенно связанная с формами работы парткомов по руководству правоохранительными структурами, а также опытом реформирования системы в целом. В последней связи особый интерес, в частности, представляет работа заместителя министра МГБ, а затем заведующего административным отделом ЦК КПСС Н. Р. Миронова, несмотря на свою инструктивную направленность, содержащая ценный материал как об основных приоритетах правоохранительной политики, так и о конкретных формах и методах работы в данном направлении, взятых на вооружение партийными комитетами и правоохранительными ведомствами. Учитывая крайнюю политизированность проблематики правоохранительного спектра, традиционную закрытость советских правоохранительных органов для исследования, а также тот факт, что объект исследования, определенный в нашей диссертации, только начинал складываться, работ, посвященных собственно истории реформирования правоохранительных органов СССР, в такой ситуации практически не было. Миронов Н. Р. Укрепление законности и правопорядка в общенародном государстве программная задача партии. М., .