Военно-организаторская деятельность государственных и политических структур областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны

• Автор: Яценко, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 478 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Историография проблемы

2. Источниковая база и методология исследования

ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ВОЕННЫХ МОБИЛИЗАЦИЙ, ПОДГОТОВКЕ РЕЗЕРВОВ ДЛЯ ФРОНТА И ОРГАНИЗАЦИИ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ

ФОРМИРОВАНИЙ

1. Общие проблемы военноорганизаторской работы органов власти

Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной

2. Военномобилизационная работа.

3. Подготовка боевых резервов для Красной Армйи.

4. Добровольческие военизированные формирования.
ГЛАВА 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА ПО УКРЕПЛЕНИЮ И ОХРАНЕ ТЫЛА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
1. Мобилизации гражданского населения на оборонительное
строительство
2. Деятельность истребительных батальонов
ГЛАВА 4. ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ ПО ОКАЗАНИЮ ПОМОЩИ ФРОНТУ, РАНЕНЫМ ВОИНАМ, СЕМЬЯМ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ.
1. Патриотические движения но оказанию помощи Красной Армии и раненым
воинам.
2. Помощь семьям военнослужащих
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В областных газетах Курская правда, Тамбовская правда, Коммуна ежедневная газета Воронежского обкома и горкома ВКПб и областного Совета содержатся интересные фактические данные о развертывании патриотических движений по оказанию помощи фронту, о помощи раненым и семьям военнослужащих, о военной подготовке в системе всевобуча и т. Изучение их материалов позволяет лучше понять и ту роль, которая отводилась партийными и советскими органами средствам печати в системе их оборонной деятельности. Как говорилось в одном из решений бюро Тамбовского обкома партии, относящемся к июлю г. Необходимым и весомым подспорьем в проведении данного исследования стали и источники личного происхождения как мемуарные издания отдельных авторов, так и различные тематические сборники воспоминаний участников и очевидцев тех или иных событий войны. А. М. Василевского, Г. К. Жукова, И. С. Конева, К. К. Рокоссовского. Знакомство с ними позволяет лучше представить канву событий на территории ЦентральноЧерноземного региона на фоне общего хода Великой Отечественной войны, в том числе из первых рук получить информацию об оборонительных боях гг. Курском выступе и роли в ней местных органов власти и гражданского населения. С этой же точки зрения не могут не вызывать интерес и свидетельства противной стороны. На наш взгляд, наиболее важными из них для понимания событий в рамках Центрального Черноземья являются мемуары Э. Манштейна, командовавшего в период самых напряженных боевых действий на территории региона группой армий Юг. Что же касается сборников воспоминаний, то наряду с изданиями, охватывающими период Великой Отечественной войны в целом, в которых опятьтаки представлены мемуары представителей советского и германского военного командования, заслуживают внимания публикации, посвященные важным событиям, оказавшим существенное влияние на ход борьбы на советскогерманском фронте той же Курской битве, боям за Воронеж, сборники, повествующие о роли в войне тружеников тыла, ополченцев, партизан. Великой Отечественной войны в рамках Центрального Черноземья имеют немногочисленные свидетельства руководящих работников областного масштаба бывших первых секретарей Курского и Воронежского обкомов ВКГ1б П. И. Доронина и В. И. Тищенко, начальника Управления НКГБ по Курской области В. Т. Аленцева. Приходится только сожалеть о том, что кроме весьма сжатых и отрывочных очерков, эти и другие руководители региона, владевшие огромным объемом информации по интересующей нас проблеме, не оставили более подробных воспоминаний, а исследователей, которые, подобно Г. А. Куманеву, постарались бы получить эту информацию в личных беседах, в свое время не нашлось. При работе с воспоминаниями нами учитывалась специфика мемуаров как источника. Известно, что они в большей степени, нежели другие исторические источники, несут на себе отпечаток индивидуальности автора, его симпатий и антипатий, его осведомленности, способности увидеть и отразить события. Следует помнить и о том, что человеческая память подвержена влиянию времени, поэтому в освещении событий авторами мемуаров могут быть пробелы, порой закрадываются неточности. В силу этого нельзя забывать о необходимости критического к ним отношения. В качестве иллюстрации можно остановиться на опубликованном в г. Народные мстители, в котором представлены воспоминания курских и белгородских партизан и подпольщиков, в том числе бывших руководителей партизанских отрядов и бригад А. Д. Федосюткина, И. Д. Кубрикова, О. Г. Казанкова, И. И. Свирина и других. Сборник сыграл существенную роль в изучении различных аспектов истории партизанского движения в регионе. Однако не случайно его составители вполне критически отнеслись к подготовленному изданию, отметив в обращении к читателям, что книга не претендует на всестороннее освещение жизни и боевой деятельности народных мстителей, и хотя подготовленные материалы в целом дают правильную картину событий, но следует учитывать, что каждый участник посвоему воспринимал и оценивал происходящее.