+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Судебная власть в Сибири в конце XIX - начале XX века

Судебная власть в Сибири в конце XIX - начале XX века
  • Автор:

    Бузмакова, Ольга Геннадьевна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Томск

  • Количество страниц:

    241 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Состояние дореформенного правосудия 1.3. Обсуждение основных положений реформы


СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Судебная реформа г. в Сибири

1.1. Состояние дореформенного правосудия

1.2. Подготовка судебной реформы

1.3. Обсуждение основных положений реформы

2. Судебная система Сибири в пореформенный период.

2.1. Личный состав и статус судей.

2.2. Организация и условия деятельности мировых судей

2.3. Окружные суды и судебные палаты

3. Судебная деятельность и изменение судебной системы.


3.1. Деятельность судебных органов в Сибири.
3.2. Учреждение суда присяжных в Сибири.
3.3. Сибирские суды в годы Первой мировой войны и их ликвидация Советской властью.
Заключение
Список использованных источников


Сахалин. Особое место занимало рассмотрение дел о ссыльнокаторжных и ссыльнопоселенцах, они подлежали юрисдикции губернских судов, а в Якутской области и Приамурском крае окружных судов. Окружные суды, кроме того, имели право рассматривать жалобы на решения управ и судов волостных. Жалобы на постановления полиции приносились только в бернские суды, за исключением Якутской области и Приамурского края. Следствие по уголовным делам производилось полицейскими чиновниками или учрежденными этим законом судебными следователями. Следователи приступали к производству следствий по предложениям лиц прокурорского надзора или по собственному усмотрению. Судебный процесс строился на системе формальных доказательств. В Восточной Сибири и Приамурском крае генералгубернатор имел право давать распоряжения судебным следователям в отношении производства следствий по конкретным делам. За их действиями наблюдали лица прокурорского надзора. Прокурорский надзор устанавливался в соответствии с общим губернским учреждением для губерний и состоял из губернских и областных прокуроров, прокурора Владивостокского окружного суда и их товарищей. Надзор за судами осуществлял министр юстиции, высшие суды над низшими, губернские прокуроры и их товарищи. Определение, увольнение и перемещение должностных лиц судебного ведомства происходило в основном по представлению министра юстиции. Вместе с тем закон разрешал Иркутскому и Приамурскому генералгубернаторам решать судьбу заседателей окружных судов и судебных следователей, губернским судам тоже в отношении чинов канцелярии и окружных судов Якутской области и Приамурского края, где определение и увольнение этих членов производилось самими судами, прокурорам то же в отношении письмоводителей. Сибири производилось по общему законодательству с учетом дополнительного. Закон сохранил за административными органами и надзорную функцию. Частные жалобы на действия окружных судов, а также губернских или областных правлений по совершению крепостных и засвидетельствованию явочных актов приносились в общие губернские или областные управления, а на решения этих управлений в Совет главного управления для Восточной Сибири, генералгубернатору в Приморском крае и Правительствующему Сенату в Тобольской и Томской губерниях. Установление такого порядка, по мнению М. Н. Игнатьевой, можно рассматривать как продолжение концепции, узаконенной мая г. В соответствии с Временными правилами г. Сибири стало более стройным2. С этой оценкой Б. Г. Корягина соглашается и М. Н. Игнатьева3. Однако Временные правила г. По оценкам Е. А. Крестьянникова, преобразование г. С его точки зрения, противоречивость судебных преобразований г. Сибири4. Тем не менее, неизбежность введения новых судебных уставов постепенно осознавалась в правительственных кругах, вопрос введения заключался только во времени. Попытки преобразования сибирского правосудия предпринимались еще до принятия закона года. До утверждения императором судебных уставов ноября г. Сибири функционировала на основе Сибирского учреждения М. М. Сперанского г. Согласно этому правовому акту правосудие осуществляли общий губернский и совестный суды. Общее присутствие губернского суда составляли председатель и четыре советника. Прокурорский надзор в губернии осуществлял губернский прокурор, в помощь которому назначались два стряпчих по казенным и уголовным делам. Суд и прокурорский надзор не были отделены от администрации. Губернатор утверждал приговоры по судебным делам, и если между ним и губернским судом возникало разногласие, то высшей инстанцией выступал не Сенат, а Совет Главного управления. Исключение делалось лишь для дел о лишении гражданских прав, которые вносились в Сенат. Та же система предусматривалась в сибирских областях. Игнатьева Н. М. Указ. С. . Корягим Б. Г. Проведение буржуазных реформ гг. XIX века в Западной Сибири Авторсф. С. . Игнатьева М. Н. Указ. С. . Крестьянников Е. А. Судебные преобразования в Западной Сибири в годах Дис. С. . Сибирское учреждение июля г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.803, запросов: 961