Начальный период войны в представлениях командного состава РККА в 1921-1941 гг.

• Автор: Арцыбашев, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 274 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ КОМАНДНОГО СОСТАВА РККА О НАЧАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ ВОЙНЫ В гг.
1. Становление образа начального периода войны в процессе научнотеоретической деятельности командного состава РККА в гг.
2. Отражение представлений о начальном периоде войны в практической деятельности командного состава РККА в е гг

ГЛАВА II. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

КОМАНДНОГО СОСТАВА РККА О НАЧАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ

ВОЙНЫ В гг.

1. Изменение образа начального периода войны в процессе научнотеоретической деятельности командного состава РККА в гг.
2. Реализация представлений о начальном периоде войны в практической деятельности командного состава РККА в е гг.
ГЛАВА III. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОМАНДНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ О НАЧАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ ВОЙНЫ НАКАНУНЕ НАПАДЕНИЯ ГЕРМАНИИ НА СССР гг.
1. Влияние опыта операций вермахта в Европе на трансформацию
образа начального периода войны в процессе научнотеоретической деятельности командного состава Красной Армии в гг
2. Представления о начальном периоде войны и практическая деятельность командного состава Красной Армии в гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


В целом же советская военная теория, исследуя возможный характер развязывания будущей войны, верно представляла контуры вероятных действий агрессора и наших ответных мер. Однако многие правильные теоретические положения начального периода войны в ряде случаев не находили своевременного практического решения. В е гг. .. Великой Отечественной войны, можно выделить следующие. В г. Военное искусство во Второй мировой войне. В этой работе, в частности, указывалось на то, что после поражения Польши и капитуляции Франции в СССР представления о начальном периоде войны мало изменились по сравнению с ми гг. Поскольку то обстоятельство, что германская армия вторглась в Польшу главными силами, полностью отмобилизованными еще в мирное время, должной оценки не получило. Это новое явление было расценено как частный случай. Предполагалось, что в войне с другими более крупными государствами, обладающими равными потенциальными возможностями и проявляющими бдительность, агрессору не удастся повторить подобный вариант действий. Этой же точки зрения придерживались авторы и таких общих работ, как История Второй мировой войны, которая была издана в гг. П.А. Жилина , и Эволюция военного искусства этапы, тенденции, принципы. Кроме того, в е гг. Вооруженных сил, развития советской военный мысли и военного искусства в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами, а также подготовки страны и армии к войне накануне трагических событий лета г. П.Г. Авдеенко ВВС Красной Армии накануне и в начале Великой Отечественной войны январь июля , которая была защищена в г. В.Д. Данилова Органы руководства советскими Вооруженными силами , защищенной в г. Н.И. Дорохова Развитие советских военнотеоретических взглядов на начальный период войны . Последняя была защищена в г. Из числа докторских диссертаций особый интерес представляют диссертация . А.Г. Хорькова Проблема боевой и мобилизационной готовности приграничных военных округов и пути ее решения накануне Великой Отечественной войны, которая была защищена в г. Таким образом, в е гг. Вооруженных сил, развития отечественной военной мысли и военного искусства в межвоенный период, а также начального периода Великой Отечественной войны и добилась определенных успехов. В эти годы выводы историографии, касающиеся того, как в СССР в е гг. В межвоенный период советские военные теоретики создали стройную систему взглядов на ведение вооруженной борьбы. Однако репрессии в РККА в гг. Более того, накануне Великой Отечественной войны советское военное руководство не сумело правильно оценить особенности развязывания Германией войны против ряда европейских государств. В г. А это, в свою очередь, негативно повлияло на ход и исход военных действий против германской армии летом г. В е гг. Великой Отечественной войны. Кроме того, в е гг. В. Суворова, в которых он выступил с утверждениями о том, что Советский Союз главный виновник и зачинщик Второй мировой войны и что он готовил нападение на Германию и другие европейские государства с целью их советизации. Именно с х гг. СССР к войне с Германией. В е гг. Генштабе Красной Армии накануне Великой Отечественной войны. Острая дискуссия разгорелась по вопросу о том, планировал ли Советский Союз нанести летом г. Германии. Мнения разделились. Сторонники одной точки зрения наприхмер, Б. Н. Петров, В. Н. Киселев, М. И. Мельтюхов, В. Д. Данилов, П. П. Бобылев утверждали, что в г. Красная Армия готовилась нанести упреждающий удар по вооруженным силам Германии и ее союзников в соответствии с планом, разработанным Генеральным штабом РККА не позднее мая г. И.В. Сталину и в принципе им одобренным. Кроме того, сторонники этой точки зрения указывали и на то обстоятельство, что советское командование сосредоточило довольно сильные группировки в Белостокском и Львовском выступах, поскольку конфигурация советскогерманской границы позволяла использовать эти выступы для нанесения многообещающих концентрических ударов по немцам. Сторонники другой точки зрения например, А. Н. Клейменов, Д. А. Волкогонов, М. А. Гареев, Ю. А. Горьков, В. А. Анфилов, С. Н. Михалев, О. В. Вишлев утверждали, что в г.