Комплектование казачьих формирований и порядок службы казаков Российской империи в XIX - начале XX в.

• Автор: Соклаков, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 270 с. : ил.

С. и др. Военный энциклопедический словарь далее по тексту ВЭС. Под ред. Н. В. Огаркова. М., . С. 0. Здесь и далее под казачьими сообществами диссертант понимает всю совокупность казачьих формирований и находившихся за пределами России казачьих вольниц общин, а также не служившее и не имевшее четкой организации казачье население ряда регионов. Запорожская Сечь вольные люди на государственной, княжеской или боярской службе сторожевые, городские, реестровые и надворные казаки военное сословие лишенный национальной независимости самостоятельный этнос локальная группа русского этноса и т. Само происхождение термина казак насчитывает в настоящее время около ти различных толкований, в той или иной степени отражающих всю специфику и многогранность возникновения и генезиса этого явления2. Кроме того, необходимо учитывать, что зарождение и упрочнение наиболее крупных казачьих вольниц на Днепре и Дону происходило преимущественно за счет русского и малороссийского населения. Привлечение же казаков на службу и создание городовых, реестровых и слободских казачьих формирований при этом осуществлялось в рамках русского и польсколитовского государств. Эти обстоятельства обусловили изначальное различие в судьбах великорусского и малорусского казачества. Характерно, что последнее не только имело богатую практику службы в составе войск Речи Посполитой и Турции, но и громадный опыт борьбы за свободу Малороссии3. Костомаров Н. И. Богдан Хмельницкий. М., . С. Закон США от г. О порабощенных нациях Р. Ь. Справка как и кем подготовлялся закон о расчленении России. Свободное слово Карпатской Руси. США, . С. Назаров М. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, . Т. 1. С. Что нужно знать о народах России. Справочник для государственных служащих. Под ред. В.А. Михайлова. М., . С. Столетие ВМ. Главное управление казачьих войск Исторический очерк. СПб. Т. XI. Ч. I. С. и др. См. Казин В. X. Указ. С. 5. Так, по Андрусовскому перемирию с по гг. Запорожская Сечь находилась в одновременном подданстве России и Польши с по гг. Польши в г. Андрианопольскому договору Сечь отходила к Турции. Наибольшего политического влияния из всех казачьих гетманов в Малороссии достиг Б. М. Хмельницкий, благодаря победам которого и стало возможным воссоединение Украины с Россией в г. В ходе этой борьбы за свободу и в силу ее всенародного характера в этот период за народом Украины окончательно закрепилось название козацкого народа2. К тому же отдельные попытки достигнуть политической независимости предпринимались казачьими гетманами Малороссии и после смерти Б. М. Хмельницкого3. Все это и обусловило особое отношение к малороссийскому, слободскому и запорожскому казачеству властных органов Российской империи4. В России определенную независимость от властных органов имели также донские, уральские, терские, исетские и другие великорусские казачьи общины. Поэтому в конечном итоге большинство исследователей сходится в понимании под казаком изначально вольного вооруженного человека, занимающегося промыслом или службой преимущественно в окраинной пограничной зоне. В г. Иван Подкова сумел на короткий срок занять господарский престол в Молдавии, ранее это же удавалось и казачьему предводителю князю Д. Вишневецкому, см. Бущик I. П. Иллюстрированная история СССР. XVXVII в. Пособие для учителей и студентов педагогических институтов. Под ред. А. А. Зимина. М., . С. 4 Костомаров Н. И. Казаки. Исторические монографии и исследования. М., . С. 9. Самоназвание народа Малороссии украинцы, они также именовали себя и козаками, цитируется по Народы России. Энциклопедия. Гл. В. А. Тишков. М., . С. 7. В этой связи наиболее известны события г. И. Выговский и г. И. Мазепа. В частности, см. ПСЗРИ, собр. VII, О объявлении малороссиянам что в Малороссийские полки назначаются полковники из русских. СПб. Здесь и далее наименование одного и того же указа приводится только при его первом упоминании в тексте, даты принятия указов и других нормативных актов приводятся автором по действовавшему на момент их подписания стилю.