Жилище как элемент бытовой культуры городского населения : На материалах Петербурга конца XIX века

• Автор: Юхнева, Екатерина Даниловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 267 с.

Содержание
Введение

Обоснование темы

Хронологические рамки исследования

Структура диссертации

Источники

Степень изученности темы. Историография

Апробация работы

Глава 1. Типы петербургского жилища

Типы жилищ по строительному материалу

Типы планировки жилищ

Типы жилищ по размеру и плотности заселения
Типы жилищной собственности
Глава 2. Назначение и функциональное использование жилых помещений
Особенности использования жилищ различными социальными и профессиональными группами
Особняки и барские квартиры
Жилища средних слоев
Рабочее жилище
Жилище прислуги
Особенности использования жилищ в зависимости от семейного положения жильцов
Жилища внесемейно живущих петербуржцев
Глава 3. Благоустройство петербургского жилища
Квартирное благоустройство
Отопление
Вентиляция
Освещение
Водоснабжение
Канализация
Телефон
Внеквартирное благоустройство
Лестницы
Подвалы
Чердаки
Домовая прислуга
Заключение
Источники
Литература


В результате обработки данного альбома и сравнения с обмерными чертежами можно сделать вывод, что площадь жилых комнат постепенно уменьшалась в среднем от до кв м, размер парадных помещений практически оставался неизменным. Соответственно уменьшалась и высота комнат до 2,7м Совершенно исчезла анфиладная планировка, хотя проходные камнаты попрежнему сохранялись. Обычными стали специальные маленькие 34 кв м комнаты для прислуги. Адресные книги Весь Петербург. Для реконструкции ротации квартиронанимателей в доходных домах источником могут служить адресные книги Весь Петербург, которые издавались в х годах. В адресной книге в первой части были перечислены учреждения и торговопромышленные предприятия с адресами. Во второй части в алфавитном порядке были перечислены жители. Особенность этого источника в том, что он не дает представления о всем населении Петербурга, в нем в году приведены сведения о тыс человек, а в г о 1 млн. Для женщин, кроме того, указано семейное положение дочь, жена, вдова и чин или сословная принадлежность отца или мужа, профессия или занятие. Интересно, что среди указанных в адресной книге было всего женщин, тогда как в населении их доля в х годах устойчиво составляла . Среди женщин вдов было , что, естественно, не соответсвовало их доле в женском населении столицы, но именно вдовы занимались какимлибо собственным делом или промыслом. Для чиновников и военных указывался чин, должность, редко место службы. Для других профессия, редко сословие купец, мещанин, крестьянин, собственность на торговое или промышленное заведение. Я проследила квартирные перемещения 4 человек, взятых подряд по алфавиту, за пять лет . Судьбу из них не удалось проследить на протяжении всех пяти лет. Из оставшихся 8 человек человек не переезжали все пять лет, причем треть из них чел были домовладельцами. Хотя домовладение не всегда препятствовало перемене мест так, 5 домовладельцев за пять лет один раз поменяли адрес, а 2 дважды. При использовании плана Петербурга и домашних адресов по адресным книгам удалось установить, что подавляющее большинство сменивших квартиры продолжали жить в том же или в соседнем квартале, что говорит о сильной привязанности к месту проживания, но не к квартире. Основным мотивом для смены квартир был не переезд в другой район Петербурга, а чисто экономические соображения изменение домохозяином квартирной цены, или какието неудобства, обнаружившиеся во время проживания в квартире, или отъезд на дачу, при котором только единицы могли себе позволить оставлять за собой городскую квартиру. Интересные результаты дало наложение на план Петербурга домашних адресов и адресов места службы. Оказалось, что почти жило и работало в одном или в соседних кварталах, а остальные явно могли добираться до работы пешком. Специальные справочные издания. Петербурге всего жилого фонда. Так, К. П.Победоносцсв в своем Курсе гражданского права писал Русский закон крайне скуден общими определениями о найме, и те, которыя есть в нем, имеют вид случайный и отрывочный. Посему и доныне встречается на практике немало затруднений в разрешении юридических вопросов, из найма возникающих . Редакционная комиссия по составлению Гражданского Уложения признавала По общепризнанному мнению, наши гражданские законы устарели и вследствие того стали несправедливыми, они полны противоречий, страдают отсутствием правильной системы, . Судебная практика пробавляется отрывками общих выражений Постановления, относящиеся к наиболее распространенным договорам, например, . Правовед Л. Виноградов добавлял Нашим гражданским законам о найме до сих пор остаются чужды представления о вопросах жилищного права, оно не коснулось этой области и доныне как бы не подозревает о существовании обширных классов нанимателей и наймодавцев, с их кровными, но часто не защищенными интересами, с безчисленными тяжбами и взаимными недоумениями о пределах их прав и это в то время, как в области экономической и государственной жилое помещение уже стало и объектом податного обложения .