Политический контроль и негативные настроения ленинградцев в период Великой Отечественной войны

• Автор: Ломагин, Никита Андреевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 567 с. : ил.

Введение
Глава 1. Источники изучения политического контроля и негативных настроений в период битвы за Ленинград
1. Документы органов госбезопасности важнейший источник изучения негативных настроений в период битвы за Ленинград
2. Особенности информационных сводок о настроениях Ленинградской партийной организации для изучения негативных настроений
3. Материалы немецких спецлужб как источник изучения негативных настроений в период битвы за Ленинград

4. Отражение негативных настроений ленинградцев в источниках личного происхождения

Глава 2. Принципы, организация и практика политического контроля в Ленинграде накануне войны
1. Принципиальные установки органов политического контроля в условиях начавшейся второй мировой войны
2. Формы и методы деятельности органов политического контроля в Ленинграде накануне Великой Отечественной войны
3. Настроения ленинградцев в зеркале политического контроля в преддверии нападения Германии на СССР
Глава 3. Поражения на фронте и настроения защитников и населения Ленинграда в июнеавгусте г.
1. Основные направления деятельности органов политконтроля в первые месяцы войны
2. Негативные настроения среди защитников и населения Ленинграда в июне августе г.
Глава 4. Блокада и нарастание негативных настроений в городе и на фронте осеньюзимой гг.
1. Деятельность органов политического контроля в условиях
начавшейся блокады и активизации подрывной деятельности противника
2. Развитие негативных настроений среди защитников города осенью зимой гг.
3. Негативные настроения среди населения Ленинграда в условиях осени и первой блокадной зимы
Глава 5. Политический контроль и настроения в Ленинграде в марте гг.
1. Политический контроль и негативные настроения среди защитников города в период с весны г по г.
2. Стабилизация настроений гражданского населения и ожидания перемен март г. г.
Заключение
Список источников


Заметим, что изучение настроений в условиях войны отнюдь не является новым в отечественной историографии. Революционизирование армии и рабочих в условиях первой мировой войны представлялось в отечественной историографии как закономерный процесс. Тезис о том, что никакая свобода не удовлетворит массы, терпящие голод от недостатка припасов, от их дурного распределения, многократно повторявшийся в советской историографии применительно к истории Октября, весьма актуален и для блокады Ленинграда. Важно учитывать и еще одно обстоятельство, связанное со скоростью изменения настроений в периоды войн и кризисов, которые учат все классы с быстротой и основательностью, невиданными в обычное, мирное время5. Ганелин Р. Ш. О происхождении февральских революционных событий г. Петрограде. Проблемы всемирной истории. Сборник статей в честь Александра Александровича Фурсенко. СПб. С. 3 . Ленин В. И. Поли. Т. . С. . Мы исходим из того, что настроения и отношение к власти складывались не только под влиянием текущих политических событий, но и под воздействием долгосрочных факторов традиций национальной политической культуры, тех архетипов, которые существовали в массовом сознании к началу Великой Отечественной войны. Образы власти формировались как под влиянием личного опыта, так и под воздействием существовавших в массовом сознании эталонных представлений об идеальной власти. В СССР таковыми наряду с уже созданным культом личности Сталина, оставались Ленин и, в некоторой степени, его ближайшие сторонники, часть из которых была уничтожена6, а также закрепленные в Конституции нормы. При оценке реальных представителей власти происходило сопоставление их с эталонными образами, которые обладали высокой степенью согласованности и цельности у разных людей. Метод историзма предполагает рассмотрение изучаемого явления в развитии, в динамике. Историзм как общенаучный метод определяется как подход к пониманию истории, подчеркивающий уникальность каждой эпохи, в которой любую ситуацию или период можно понять только в собственных условиях7. Наиболее часто насильственная политика, персонифицированная в личности Сталина и его ближайшего окружения, в интервью с респондентами Гарвардского проекта противопоставлялась более умеренным альтернативам в лице продолжателей дела Ленина, а также связывалась с именами Н. Бухарина, Л. Троцкого и М. Литвинова v vi i . . V. II, . I, . I0 Большой толковый социологический словарь. Т.1. М., . С.4. Однако изучение фактов в совокупности, в их связи, превращает их не только в упрямую, но и в безусловно, доказательную вещь8. Исследуя новые материалы, мы должны принимать во внимание как специфику тех ведомств, в которых они создавались, так и сознавать известные ограничения метода контентанализа, который, тем не менее, лучше иных подходит для работы с такими источниками, как спецсообщения УНКВД и политдонессния партийнополитических органов. Контентанализ основан на выделении в текстах определенных смысловых единиц и их количественных оценках. Собственно выделение и учет сотрудниками военной цензуры, а также работниками секретнополитического отдела СПО негативных настроений было ничем иным как контентанализом разных текстов писем, высказываний, вопросов и т. То, что авторы приводимых в материалах органов политического контроля думали о войне, блокаде, немцах, союзниках, голоде, местной и центральной власти, текущем моменте, зависело от их концептуального аппарата. Это же в равной степени справедливо и для сотрудников различных институтов политического контроля. Партинформаторы и офицеры НКВД также использовали концепции, связанные с их представлениями, основанными на инструкциях о политических противниках советской власти внутри страны. Таким образом, формула пределы моего языка это пределы моего мира9 является одной из методологических основ, используемых нами при анализе текстов. Ленин В. И. Поли. Т С. Лсдснсва . ., Давыдова И. В. Современная социальная теория. Новосибирск, .