Разработка и реализация внешнеполитического курса России в Закавказье : 1991-2003 гг.

• Автор: Манько, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3

Раздел 1. Генезис внешней политики Российской Федерации в Закавказье гг..

Раздел 2. Политика России в Закавказье в условиях глобализации региональных проблем гг.
Раздел 3. Политика прямого диалога и укрепление российского сотрудничества с государствами Закавказья в гг 9
Заключение8

Список источников

К примеру, по оценкам СИПРИ, в мире практически не осталось межгосударственных конфликтов. В частности, они полагают, что в г. Причем к внутренним конфликтам они отнесли и карабахские события, имевшие явное межгосударственное содержание. Тем не менее, учитывая стремительно набирающие силу процессы глобализации, данный подход заслуживает особого внимания. Во всяком случае, нам кажется вполне справедливым вывод об обязательном присутствии внешнего фактора в современных конфликтах, о том, что с х годов ни одна гражданская война не носила больше исключительно внутригосударственного характера. См. Лнсер П. От кризиса научной дисциплины к кризису эпохи Мировая политика и международные отношения в е годы взгляды американских и французских исследователей. М., . С. 6. Ежегодник СИПРИ. М., . С.1. i С. i ivi . , . Бжезинский 3. Преждевременное партнерство Политические исследования . Он же. Геостратегия для Евразии Независимая газета. М. i i i. . i . i i i i . .. i. i 5. V. . i i i i i i ii. i. Южного Кавказа. Особое внимание в них уделяется исламскому фактору. Данным исследованиям в целом присущи стремление к объективности, реалистичность оценок. Вместе с тем, анализ ряда работ, выполненных на Западе, приводит к выводу о сохранении в науке атмосферы холодной войны после ее официального политического завершения. Для многих работ очевидно, в частности, стремление к известной демонизации роли России. Особенно показательны в этом смысле работы 3. Бжезинского, Т. Густафсона и Д. Йергина. Отдельные исследователи Бжезинский З. РФ. Тем не менее, анализ точек зрения, существовавших на другом политическом полюсе, позволил более объективно, и, часто, более сдержано оценить внешнеполитические итоги развития России в е годы. В целом, анализ историографии позволил сделать вывод о том, что проблемы формирования и эволюции внешнеполитического курса РФ в Закавказье, хотя и поднимались российскими и зарубежными учеными, однако, учитывая их растущее значение, изучены явно недостаточно. Кан Сам Гу. Генезис конфликтов в Закавказье и роль России МЭиМО. Краг X. Хансен I. Северный Кавказ народы на перепутье. СПб. . i i i. V. ii . . i i i i v. . ii iii i . i . V. i i i Ii i i. , . V 3 . . i I i . , . . i. , i . i ii i. . 67 . i i i . , V 1 и др. i . . i I . Бжезинский . Геостратегия для Евразии Независимая газета. Бжезинский . Великая шахматная доска. М., . С учетом этого определена цель работы проведение комплексного анализа процесса разработки и реализации внешнеполитического курса России в Закавказье в постсоветский период годов. Хронологические рамки исследования охватывают период с по год, когда внешняя политика Российской Федерации начала осуществляться в рамках новых геостратегических схем, возникших после краха биполярного мира. Источниковую базу исследования составляют материалы текущих архивов Министерства иностранных дел, Совета Федерации и Государственной Думы ФС РФ, официальные документы, в которых отражено концептуальное содержание и принципы функционирования российской внешней политики в Закавказье. Автором проведена систематизация, обобщение и научный анализ этих документов, часть из которых впервые используется в работе.