Исторические особенности местного управления в Российской империи : На примере Уфимской провинции в первой половине XVIII века

• Автор: Жарникова, Галина Валентиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с.

Введение

Глава 1. Основные тенденции развития местного управления в Российской

империи в первой половине XVIII века

1. Исторические проблемы развития местного управления в России в

период абсолютизма первая половина XVIII века

2. Специфика областного управления отдельными территориями Российского

государства в первой половине XVIII века

Глава II. Управление башкирскими волостями в первой половине XVIII

века

1. Правовое положение башкир в первой половине XVIII века

2. Управление башкирскими волостями Уфимской провинции в первой трети

XVIII века
3. Управление башкирскими волостями Уфимской провинции после 1
года
Глава III. Управление пришлым населением Уфимской провинции в первой
половине XVIII века
1. Управление дворянским населением Уфимской провинции в первой
половине XVIII века
2. Управление городским населением Уфимской провинции в первой
половине XVIII века
3. Управление пришлым податным сельским населением Уфимской
провинции в первой половине XVIII века
Заключение.
Список источников


Учреждения о губерниях 7 ноября
года Историкоюридическое исследование. Ч. 1. Катков, . XVIII в. XVII в. Реформы Петра I стояли в центре внимания научных интересов С. XVIIXVIII вв. Время царствования Петра I С. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. IX. Т. . Соцэкгиз, . С.5. Там же. С. С. Там же, С. Там же. С.М. XVIII в. Указ. Кн. IX. Т М. Соцэкгиз, . Кн. VIII. Т. . М. Соцэкгиз, . С. 7. Иоанновны С. Уфимской провинцией. См. Веселовский Б. Б. История земства за лет. СПб. Витте С. Ю. Самодержавие и земство. С.М. России. Таким образом, в работе С. В конце XIX начале XX вв. Большой вклад в развитие теории местного самоуправления внесли Б. Веселовский, С. Ю. Витте, А. Александра II и их судьба. Во второй половине XIX начале XX в. А.Д. В.Н. Латкин и другие. Русское государственное право. Т. 1. Вып. Латкин В. СПб. Филиппов А. Н. Учебник истории русского права Пособие к лекциям. Юрьев, . А.Д. Начала русского государственного права. Градовский А. ТЛИ. Органы местного управления. СПб. Типография М. М. Стасюлевича, . С. . В курсе лекций В. XVIII в. Ключевский В. О. Русская история Полный курс лекций в трех книгах. Кн. М. Мысль, . С.З. В.О. Ключевский В. О. Указ. Кн. С. . Авинова , И. П.
Белоконского, В. Е. Трутовского. Большой фактический и статистический материал о земствах собрал Б. Веселовский. Веселовский Б. Б. История земств за лет СПб. Среди работ русских обществоведов следует также отметить труды С. Василевского, И. А. Вернера, В. М. Гессена, В. Н. Лешкова, М. Я. Лукомского, А. Немировского, П. П. Тройского, Г. См. Василевский С. М. Городское самоуправление н хозяйство. СПб. Вернер И. А. Городское самоуправление в России. М., Гессен В. Городское самоуправление Дополнение к курсу русского государственного права. СПб. Лсшков В. Н. О праве самостоятельности как основе самоуправления. М., Лукомский М. Я. Городское самоуправление в России. Немировский А. О. Реформы городского самоуправления. М., Тройский П. Децентрализация и самоуправление. М., Шрейдер Г. СПб. Особого внимания, заслуживает работа
Велихова См. Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. М.Л. В истории русской политической мысли конца XIXначала XIX вв. А. Д. Градовского, Н. Н.М. Коркунова и Б. Н. Чичерина См. Градовский А. России Собрание сочинений в 9 томах. Т. 2, 8, 9. СПб. М., Лазаревский Н. И. Лекции по русскому государственному праву. СПб. Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб. Чичерин Б. Н. О народном представительстве. Большинство историков русского права конца XIXначала XX вв. М.Ф. ВладимирскогоБуданова, Н. П. Загоскина, В. И.Сергеевича, относились к либералам. ВладимирскийБуданов М. Ф. Обзор истории русского права Предисл. Антология русской правовой мысли. Загоскин Н. П. Курс истории русского права. Т. I. Формация народа и государства. Казань типо лит. Имп. Сергеевич В. Петербургском Университете в академическом годе. СПб. Санкт Петербургского Университета, бг. Сергеевич В. Лекции и исследования по истории русского права. СПб. VIII, 7 с. В.Н. Сергеевич и М. Так, Н. России и Западной Европы. ПавловСильванскнй Н. СПб. Кизеветтера о посадской общине XVIII в. Руси с его органом мирским сходом. России XVIII ст. М. Унив. VI, 0 с. Его же. России IXXIX ст. Исторический очерк. В еще большей степени, чем это было в первой половине XIX в. XX в. В опубликованных до г. России. После г. Поляков Ю. М. , Каганович Л. М. Местное советское самоуправление. Строительство советской власти на местах. М. Красная новь, . Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. М., . В XX в. М.Н. Покровский. Основы социальной динамики. Тт. Пг. М. Книга, . Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. Кн. Отношение М. Андреевский И. Русское государственное право. Т. 1. В.П. Земские учреждения и самоуправление. М., Васильчиков А. СПб. Соловьев С. М. История России с древнейших времен Кн. X. Т. Мысль, . С. 2, . Указ. Кн. X. Т. М., . Указ. Соч. Кн. XI. Т. . М. Мысль, . Штутгарт, Русов А. Краткая энциклопедия земского дела. Авинов Местное самоуправление. М., . Белоконский И. Земское движение. СПб . Трутовский В. СПб.