Верхнедонские округа: проблемы социально-политического и экономического развития : 1918-1927 гг.

• Автор: Пантелеев, Евгений Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 207 с. : ил.

В особенности это относится к документам, на основании которых автор сделал вывод о придании землеустроительным работам политического характера в г. В коллективной работе История и природа Урюпинского края, датся анализ социальноэкономического состояния Хопрского округа как в дореволюционный, так и в послереволюционный период. Однако, несмотря на все достоинства исследования, следует отметить, что его хронологические рамки и объм не позволили рассмотреть проблемы развития округа в гг. Кроме того, Хопрский округ выступает в качестве самостоятельного предмета исследования и вопрос о верховом казачестве как таковом поставлен не был, хотя в тексте нашли отражение его некоторые особенности например, социальноэкономические. В труде В. В. Мельниковой доминирует описательность изложения событий периода с го по г. Автор указала на сложность взаимоотношений власти и казачества, но анализ ситуации и выяснение сущности произошедшего
отсутствует . Работа В. Шапыгина интересна подборкой документов, тогда как представленные выводы стереотипны, впрочем, издание носит больше популярный характер, что подчеркивается автором. Таким образом, исследователи, изучая характер взаимоотношений власти и донского верхового казачества в гг. Смирнов Н. Н. Указ. С. 0. История и природа Урюпинского края Под общ. А. С. Скрипкина. Урюпинск Б. Мельникова В. В. Из истории донского казачества 2й Донской, УстъМсдвсдицкий, ХопСрский округа. XVI в. Волгоград Издво ВГАФК, . Шалыгин В. Мой край родной, казачий. УстьМедведицкий округ области Войска Донского. Волгоград Станица2,. Значительные успехи достигнуты в определении причин поражения антибольшевистских сил в верхнедонских станицах, выявлении характера расказачивания, в частности, в Хопрском округе. Однако рассмотрение процесса интеграции верхового донского казачества в новые социальнополитические и экономические отношения ещ не являлось предметом специального исследования не определены характерные черты и итоги процесса складывания сети партийных и советских органов на территории округов не определены цель и методы преобразований в социальноэкономической сфере в рассматриваемый период и их эволюция не выявлена динамика процесса организации советских, коллективных хозяйств и кооперативных сельскохозяйственных товариществ в недостаточной мерс охарактеризовано изменение места и роли казачьей общины как социальноэкономического института. Объектом исследования являются отношения в системе власть казачество на территории верхнедонских округов в период ликвидации политических, социальноэкономических, культурных и иных основ уклада жизни казачества. Предмет исследования социальнополитическое и экономическое развитие верхнедонских округов в период с по г. Цель и задачи исследования. Цель на основе анализа уклада жизни донского верхового казачества проследить процесс его интеграции в социальнополитические и экономические отношения в первое десятилетие существования советской власти. Методологической основой диссертации являются принципы историзма и объективности. Принципы историзма и объективности предполагают изучение предметов и явлений во всм их многообразии, в конкретноисторических условиях возникновения и развития. Исследование базируется на совокупности различных методов исследования, что обеспечивает получение системы многообразных фактов на стадии эмпирического познания и их объяснение и синтез на стадии теоретического познания. Учт достигнутых ранее результатов и их дополнение позволили расширить сферу представлений о процессах, имевших место на верхнем Дону в общем контексте исторического знания. В ходе исследования использовались общенаучные и специальные исторические методы. Применялся метод восхождения от реальноконкретного к абстрактному посредством отвлечения через определение характера процесса интеграции верхового донского казачества в новые отношения на основе совокупности таких существенных признаков, как создание партийносоветского аппарата политическая составляющая процесса и социальноэкономические преобразования разрушение экономических основ уклада.