Шамхальство Тарковское в XVII - XVIII вв. : социально-экономические отношения и политическая организация

• Автор: Хасбулатова, Ниссоханум Казбековна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Экономическое развитие шамхальства Тарковского в

XVIIXVIII вв

1. Земледелие, животноводство, домашние промыслы

2. Развитие торговли

ГЛАВА II. Социальные отношения в шамхальстве Тарковском в

XVII XVIII вв

1. Формы землевладения и землепользования.

2. Социальные отношения и их отражение в обычном праве

кумыков
а права и привилегии феодалов
б правовое положение узденства.
в правовое положение зависимого крестьянства. Кулы караваши .
ГЛАВА III. Административно политическая структура
шамхальства Тарковского в XVII XVIII вв
1. Административно территориальное устройство шамхальства. Взаимоотношения центральной власти с бийликами.
2. Органы власти и управления
3. Органы суда. Судопроизводство по адату
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Говоря о завоевании феодальной России торговым капитализмом, автор применительно к Северному Кавказу указывал, что здесь на рубеже XIX в. В г. А. И. Тамай писал, что Дагестан к концу XVI в. Покровский Н. И. Мюридизм у власти. Историк марксист, . С. . Покровский М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX в. М., . С. 90. Тухумно джамаатской общины не нарушали общего феодального характера данной эпохи1. Однако эта в целом справедливая идея не была подкреплена фактическим материалом и не получила особой поддержки и распространения среди кавказоведов. Вообще, говоря об А. И. Тамае, следует упомянуть о его неопубликованных работах, хранящихся в Рукописном фонде ИИАЭ2, в которых разработаны многие аспекты истории, социальных отношений, административной структуры кумыкских феодальных владений и в первую очередь шамхальства. Эти работы были использованы целым поколением исследователей, занимавшихся историей кумыков, да и всего Дагестана в целом. В нашей диссертации также имеется ряд положений, разработанных в свое время А. И. Тамаем. Огромный вклад в изучение становления и развития феодальных отношений в Дагестане внес С. В. Юшков. В г. К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане, ставшая по существу началом нового этапа в изучении феодализма в Дагестане и основой для историков дагестановедов, занимающихся изучением тех или иных аспектов социально экономического развития нашего края в дореволюционный период. В отличие от своих предшественников, С. В. Юшков относил дагестанский феодализм к раннему типу феодализма. Он первый провел сравнение феодальных отношений в Дагестане с феодализмом в Западной Европе и России и выделил некоторые общие черты и особенности. С. В. Юшков отмечает, что феодальное владение в Дагестане по своей структуре имело неоднородный характер, гораздо более неоднородный, нежели в Западной Европе или даже в России3. Тамай А. И. К вопросу о феодализме в истории Дагестана. Революционный Восток, . С. 6. Он же. Очерки истории кумыков XVI XVIII вв. И РФИИАЭ ДНЦ РАН. Ф.З. Оп. Д. 1 Дагестан в ХУ1ХУН вв. Там же. Д. Кумыки в XV XVII вв. Там же. Д. Кумыки в XVIII в. Там же. Д. . Юшков С. В. К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане. Уч. Сверд. Вып. С. . Особый интерес вызывает его концепция о наличии в Дагестане шести различных стадий развития феодализма и ряда промежуточных ступеней. Он считал, что феодальные отношения в Дагестане получили наибольшее развитие на плоскости, а по мере отдаления от нее, т. Чем дальше в горы, тем менее развитые отношения2. Перу С. В. Юшкова принадлежит и отдельная работа по истории кумыков, которая, к сожалению, не опубликована и хранится в Рукописном фонде ИИАЭ ДНЦ РАН3. В г. А. И. Иванов в статье Социально экономическое и политическое положение Дагестана до завоевания царской Россией подразделял территорию Дагестана на три зоны плоскостную, предгорную и горную, и наблюдал в них различные ступени развития общественных отношений. Феодальные отношения он выявил лишь у кумыков. В средней части Дагестана, по его мнению, происходил процесс перехода от патриархально родовых к феодальным отношениям, а в западной горной части Дагестана, по его словам, процесс общественного расчленения только начался4. А. И. Иванов констатирует, что Приморский Дагестан был наиболее передовым в смысле экономического и социального развития, а в Кумыки процесс разложения и исчезновения родовой собственности на землю завершился еще до XVIII в. Значительное место проблеме общественного развития народов Дагестана отводится в трудах Р. М. Магомедова. В его фундаментальной монографии имеется специальный раздел, посвященный общественно экономическому и политическому строю кумыков, в котором много внимания уделяется шамхальству Тарковскому6. Р. М. Там же. С. . Там же. С. . История кумыков до XIX в. РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 1. . I. Д. Иванов А. И. Социальноэкономическое и политическое положение Дагестана до завоевания царской Россией. Исторический журнал, . С. . Там же. С. . Магомедов Р. М. Общественно экономический и политический строй Дагестана в XVIII начале XIX веков. Махачкала, .