Спецпоселенцы из Западной Украины в Иркутской области : 1940-е - 1960-е годы

• Автор: Гуршоева, Туяна Валерьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 235 с. : ил.

Оглавление
Введение.
ГЛАВА 1. Репрессивные меры советской власти в отношении населении присоединенных территорий Западной Украины.

1.1. Западные области Украины накануне и в период советизации

1.2. Проведение репрессивной политики в ходе борьбы с националистическим подпольем и коллективизации вторая половина х

начало х годов

ГЛАВА 2. Спецпоселенцы из Западной Украины на поселении в Иркутской области.

2.1. Прием и расселение специоселенцев из Западной Украины в Иркутской области.

2.2. Условия жизни спецпоселенцев и использование их труда на

предприятиях региона

ГЛАВА 3. Государственноправовое регулирование положения спецпоселенцев и их реабилитация
3.1. Режим спецпоселения и правовое положение спецпоселенцев
3.2. Освобождение контингентов из западных областей Украины от режима
спецпоселения и их постепенная реабилитация.
Заключение.
Примечания.
Источники и литература
Приложения.
Введение
Актуальность


К примеру, исследователь Бугай Н. Ф. называет Организацию украинских националистов ОУН фашистским объединением в Западной Украине в начале х годов. Тем самым, повторяя советские догмы, в которых ОУН изображалась исключительно как сборище убийц, уголовников и фашистских приспешников. Среди ученых современного поколения сохраняется тенденция критики украинского национализма. Александр Осташ в своем исследовании ОУНУПА и их адвокаты анализирует понятие национализма, в том числе и украинского национализма, и делает вывод идеология ОУН зиждется на трех китах иррационализме, расизме и нераспознаваемой схожести с фашизмом. Автор считает, что, несмотря, на широкое тиражирование национальной идеи и возведение деятелей ОУН в ранг национальных героев, подобные воззрения имеют широкую поддержку в традиционных националистических районах, особенно на Галичине. На основной же части Украины эта героика националистов отвергается, так как там достаточно осведомлены, что представляет собой этот героизм. Другой исследователь Помогаев В. В. поставил в своей работе задачу на основе объективного анализа раскрыть подлинную сущность так называемой современной концепции украинского национализма, показать, что национализм, принес и сулит Украине. По его мнению, интегральный национализм стал рационализацией, переводившей чувство социальной неполноценности жителей западных областей Украины, которые на протяжении долгих лет испытывали на себе всю тяжесть польской политики колонизации, в чувство неполноценности национальной. То есть, с одной стороны, автор, понимает и оправдывает возникновение националистических идей и движений на Западной Украине, с другой стороны, он считает, что, начав сотрудничать с немецкими оккупационными властями, оуновцы предали интересы украинского народа. Украинское националистическое движение в Западной Украине возникло как форма протеста против российской, а затем и польской колонизации. Постепенно борьба за национальную независимость трансформировалась в противостояние московитам и большевикам. В силу объективных исторических условий движение получило развитие в тоталитарную эпоху, поэтому не могло не быть экстремистским по методам достижения своих целей. Организации украинских националистов под таким углом зрения, насколько в современном украинском обществе привлекательны и действенны идеалы бандеровского движения и была ли в конечном счете оправдана кровь, пролитая в длительной междоусобной войне. Изучение причин возникновения, функционирования и оценки деятельности украинских националистов, неизбежно затрагивает тему коллаборационизма. В году вышла в свет монография известного российского ученого М. И. Семиряги. В своем фундаментальном труде, автор анализирует природу, типологию и проявления коллаборационизма в годы Второй Мировой войны. Рассмотрев историю западных областей Украины с начала XX века, Семиряга М. И. делает вывод о том, что возникшая в западных областях Украины Организация украинских националистов была закономерным результатом проводимой властными структурами политики подавления и ущемления прав местного населения. Он уточняет, что руководители этой и других националистического толка партий и течений, в большинстве своем были эмигрантами, покинувшими Россию в годы становления советской власти, и имевших иное гражданство. Следовательно, нельзя считать их предателями, так как они никогда не присягали на верность Советской России. Автор определяет формы, в которых выражался украинский коллаборационизм и отмечает, безосновательность утверждений о том, что на всей территории Украины социальная база коллаборационизма была широкой. Верно лишь то, что на службе у оккупантов в качестве полицейских, старост, бургомистров, руководителей промышленных и торговых предприятий, местных административных органов находились представители разных национальностей и социальных слоев. Таким образом, проблемы украинского национализма и коллаборационизма нуждаются в дальнейшем, более подробном научном изучении.