Российские гусарские и пандурские полки на юго-западной границе Империи. 1741-1784 гг.

• Автор: Печейкин, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с.

Оглавление.
3



1 9 0 6 7
Введение

Глава I. Эволюция гусарских и пандурских полков в русской армии до г.

1.1. Зарождение и развитие гусарской конницы и пандурской пехоты

1.2. Совершенствование организационной структуры и принципов комплектования гусарских

и пандурских частей.

1.3. Снабжение лошадьми и вооружением, подготовка личного состава, жалованье, медицинское и социальное обеспечение военнослужащих
Глава II. Служебнобоевая деятельность гусар и пандур.
.1. Участие гусар и пандур в охране югозападного участка границы.
И.2. Применение гусарских и пандурских полков в боевых действиях.
Заключение.
Источники и литература.
Приложения. Л г
Введение.
История пограничной службы России насчитывает более тысячи лет. За прошедшие века неоднократно изменялись внешние и внутренние условия существования страны, что влекло за собой изменение и расширение задач пограничной службы. Особое место в ее истории занимает XVIII в. время, когда ценой неимоверных усилий страна не только вышла к берегам Балтийского и Черного морей, но и заняла место среди сильнейших государств мира.
Успехи были бы невозможны без мощной профессиональной армии, созданной в стране в результате ряда реформ, начавшихся во второй половине XVII в. Этот процесс получил дополнительный импульс в правление Петра I, чьи усилия продолжили его наследники. Русская регулярная армия развивалась с учетом не только отечественного, но и мирового, прежде всего, европейского, опыта. Совершенствовалась система комплектования и снабжения армии, вводились новые рода войск. В частности, в 4.1 г. в стране были сформированы гусарские полки, принявшие непосредственное участие в охране югозападной границы империи и во всех крупных конфликтах своего времени. В дальнейшем количество гусарских полков то возрастало, то уменьшалось, они разделились на полевые и поселенные. В дополнение к гусарам, также по австрийскому образцу, были созданы пандурские части, позже переформированные в гу
сарские. В г. переформировали и гусар в новый род легкой конницы.
Критическое осмысление опыта строительства гусарских и пандурских полков в гг., определение значения опыта их развития, безусловно, является важной задачей исторической науки на современном этапе, увеличивая имеющиеся ныне знания об организации охраны границ страны в разные исторические эпохи. В свою очередь, это дает возможность использовать накопленный предками опыт в условиях продолжающейся реорганизации Пограничной службы Российской Федерации.
В настоящее время пограничники России выполняют возложенные на них задачи в сложной обстановке, обусловленной социальноэкономической ситуацией в стране, реализацией новых подходов к проблеме обеспечения ее безопасности и связанными с этим изменениями в организации и функционировании системы охраны границы государства. И ранее в истории отечественной пограничной службы складывалась схожая ситуация.
В частности, в период с по гг. происходили существенные изменения, на границе, особенно на ее югозападном участке. Была решена древнейшая проблема Россия победила Великую Степь. Концепция охраны границы, носившая, преимущественно, военный характер, постепенно начинала приобретать, в основном, экономический характер. Быстрый прирост территории государства обнажал проблему недостаточной численности населения. Вооруженные силы страны находились в состоянии постоянной реорганизации, являясь объектом не всегда тщательно продуманных экспериментов. Тем не менее, они были надежным инструментом в руках государства, проводившего активную внешнюю политику. Все это вызывает определенные аналогии с современным состоянием дел в государстве и в Пограничной службе. В этом смысле изучение вопроса создания и эволюции гусарских и пандурских полков способствует определению путей решения ряда возникающих проблем, что, в свою очередь, имеет большое научнопрактическое значение.
Актуальность


Словарь русской культуры XVIII XIX в. СПб. М., . С. 1, с Историческое описание одежды и вооружения российских войск. Ч.З. СПб. С. . Например, в энциклопедии российской истории до г. Ахтырский гусарский полк. При этом ни словом не упомянуты Бахмутский, Белорусский, Болгарский, Венгерский, Грузинский, Далматинский гусарские полки. Прочитав статью, становится очевидно не напиши В. Потто истории Ахтырского гусарского полка, и про эту часть никто бы не вспомнил. Отсутствие интереса к теме характерно и для молодого поколения историков, публикующих свои работы в многочисленных альтернативных военноисторических журналах и альманахах. Исключение составляет работа А. Бегуновой, которая, кстати говоря, не является профессиональным историком. Также взяв за основу труды отечественных авторов конца XIX начала XX вв. XVIII в. Автор поставил перед собой цель в популярной форме предложить читателям несколько эпизодов военной истории страны. Следует признать, что этого достичь удалось. Периодически выходят труды по истории униформы, в том числе и гусарской. По необходимости, авторы затрагивают вопросы хронологии, организации и снабжения гусарских частей. Почти без исключения, содержание книг представляет собой материал Исторического описания одежды и вооружения российских войск, поданный в измененной форме, без попытки критического осмысления. В целом, подобные работы представляют собой популярные издания не предлагая специалистам новой информации, они пробуждают интерес к военной истории у подрастающего поколения. Сохраняется интерес к истории русской армии и за пределами Российской Федерации. В г. См. Отечественная история. История России с древнейших времен до года. Энциклопедия в пяти томах. Том первый. М., . С. 6, 8,8,1,,,7. См. Орел 1 3 годы Цейхгауз 1 годы Военная иллюстрация, 1, г и др. См. Бегунова Алла. Сабли остры, кони быстры. М., . См. Военная одежда русской армии. М., . С. Летин С. А. Русский военный мундир XVIII века. Краткий исторический очерк. М., . С. , , и др. Люди с оружием опубликовало работы А. Констама и Б. Янгхазбенда о русских войсках периода Семилетней войны. В г. Солдат. Одна книга посвящена кавалерии и артиллерии. Естественным образом затрагиваются вопросы организации, обмундирования, вооружения и тактики российских гусар. К сожалению, предлагаемая информация не выдерживает критики. Без преувеличения можно сказать, что главная причина перевода трудов данных авторов заключается в ложно понимаемой коммерческой выгоде, а также в том, что российские специалисты темой не занимаются и ничего не предлагают обществу. В результате пустующую нишу заполняют произведения, формирующие неверное представление об истории России и ее вооруженных сил. Невзирая на существенно изменившиеся условия отсутствие идеологического давления, значительно большая возможность использования архивного материала и так далее, за прошедшие без малого лет третьего этапа ни один автор не создал специального труда, посвященного гусарам и пандурам. Те статьи и книги, в которых хоть чтото говорится о них, представляют собой компиляцию трудов авторов конца XIX г начала XX вв. В подавляющем большинстве создавали их не историки, а журналисты или художники, по собственной инициативе, что позволяет охарактеризовать данный этап как время энтузиазма и дилетантизма. Необходимо отметить, что за прошедшие более чем 0 лет так и не было предпринято попытки приступить к комплексному исследованию заявленной темы. Несомненно, по некоторым направлениям отдельные вышеназванные работы представляют определенный интерес. Однако до сих пор исследуемый вопрос не только не стал предметом научного анализа, но даже не начат первый этап аналитической работы сбор достоверного фактического материала. Ряд хронологических данных требует уточнения. Ошибки традиционные поселенные полки путают с полевыми, комплектуют части исключительно иностранцами и так далее См. Констам А. Янгхазбепд Б. Русская армия в Семнлетней войне. Кавалерия и артиллерия. Перевод с англ. А. И. Козлова. М., . С. , , .