Российская деревня на завершающем этапе индустриальной модернизации : 1953-1985 гг.

• Автор: Арутюнов, Эрик Каренович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 457 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Раздел 1. Историография, источники и методология изучения исторического опыта развития российской деревни на завершающем этапе индустриальной модернизации
Раздел 2. Российская деревня в условиях десталинизации 4 советского общества и аграрных реформ гг.
Раздел 3. Альтернативы развития российской деревни в условиях 54 системных реформ середины второй половины х гг.
Раздел 4. Стагнация сельскохозяйственного производства и 50 углубление кризисных черт в жизни российской деревни в е гг.
Раздел 5. Изменение социальнодемографического облика 11 российской деревни и уровня жизни сельских тружеников в

Раздел 6. Развитие культуры и духовная жизнь российского 21 крестьянства в гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Стронгина МЛ. Социальное развитие села Поселенческий аспект. М. Агропромиздат, . Воронцов . . Продовольственная программа СССР и социальное переустройство села. Л., . С. . См. История социазистической экономики. Т.7. М., Котов Г. Г. Мельников В. Д. Экономические и социальные проблемы села на современном этапе. М., Проблемы истории советского крестьянства. М., Развитие аграрных отношений на современном этапе. М., Тонконог Р. И. Майский г. Пленум ЦК КПСС дальнейшее развитие аграрной политики партии. М., и др. В этих условиях стали складываться новые подходы к изучению аграрной политики и ее влияния на экономическую и социальную сферу села. Истоки механизма торможения исследователи видели в грубейших отступлениях от ленинского курса, которые состояли в замене отношений с крестьянством, основанных на взаимной выгоде, отношениями диктата, что в сочетании с волюнтаристскими методами хозяйствования привело к формированию административнокомандной системы управления сельским хозяйством и всей экономикой страны. По настоящему заметные шаги, направленные на переосмысление аграрной истории страны, были предприняты в гг. Вполне закономерно, что преобладающими на первых порах стали публицистические материалы, подготовленные писателямидеревенщиками, журналистами, некоторыми учеными. Их внимание привлекли, прежде всего, наиболее острые проблемы аграрной истории, в т. Среди публикаций того времени привлекает внимание монография Н. Шмелева и В. Попова, в которой была предпринята попытка в исторической ретроспективе показать формирование и развитие административной системы. При этом авторы утверждали, что административная система, от которой мы теперь отказываемся, отнюдь не является чемто имматентно присущим социализму, как еще считают многие, но, напротив, прямо противопоказана ему при нормальных условиях. См. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., Башмачников В. Возвращение кооператива Октябрь. Если по совести Сб. М., В своем отечестве пророки Публицистика перестройки лучшие авторы года. М., Уроки горькие, но необходимые. М., и др. Шмелев Н. Попов В. На переломе перестройка экономики в СССР. М., . С.7. Поэтому, отдавая дань социалистическим идеалам, авторы тем не менее делают совершенно справедливый вывод о том, что кризис нашей деревни расплата за пять с лишним десятилетий насилия над здравым смыслом, над всем, что побуждает человека к нормальному, добросовестному труду. Критический анализ состояния дел в аграрной сфере экономики был дан в работах В. Милосердова. Подробно исследуя наиболее острые проблемы в развитии АПК, автор приходит к выводу, что наращивание поставок селу материальнотехнических ресурсов без повышения заинтересованности работника в конечных результатах не давало должной отдачи. Одну из главных причин низких темпов роста производства продовольствия В. Милосердое видел в том, что значительные преобразования в производительных силах не сопровождались соответствующими изменениями механизма хозяйствования, в котором отсутствовала цельность и последовательность. При этом автор утверждает, что придавая большое значение укреплению материальнотехнической базы сельского хозяйства, забывали главное человека с его потребностями. Вопросы совершенствования производственноэкономических отношений, раскрепощения производительных сил, повышения стимулов к труду, оставались второстепенными. В результате также углублялось отчуждение крестьянина от земли, снижалась его заинтересованность в конечных результатах. В этот период усиливается интерес исследователей к изучению проблем социального развития селе. Там же. С.0. Милосердое В. АПК проблемы старые и новые Коммунист. Милосердое В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М., и др. Милосердое В. Состояние и перспективы развития АПК АПК экономика, управление. С.6. Агропромышленная интетрация и социальная структура сельского населения СССР. М., Социальное развитие села и формирование трудовых коллекгивов.