Развитие многопартийной системы в России в 1990-е гг.: региональный аспект : на материалах Нижнего Поволжья

• Автор: Кузнецова, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.С.З

Раздел 1. Судьба политических партий и партийных систем в политической истории России XX в.С.

Раздел 2. Генезис российской многопартийности в е ггС.

Раздел 3. Развитие многопартийности в Нижнем Поволжье

е гг. XX з.С.

ЗаключениеС.

Библиография

Партия это союз людей единомыслящих, ставящих себе одни и те же цели и сговаривающихся соединить свои силы для согласной деятельности в государственной жизни. Общие цели, на которых столковалась та или иная партия, составляют ее программу, а те средства, которые партия пускает в ход, чтобы достичь этой цели, составляют ее тактику. Традиционно политические партии образовывались самими гражданами для влияния на государственную жизнь. Но в России до г. В таких условиях партии были вынуждены существовать подпольно. Партий было немного, и все они были малочисленными, потому что немного находилось людей, готовых заниматься политикой под вечным страхом политического преследования. Там же. С. 2. Ленин В. И. Что делать Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т.6. С.7. Мартов Л. Политические партии в России. М., . С.З. Там же. Деятельность многих левых революционных партий в Нижнем Поволжье в самом начале XX в. СМИ и иной политической литературы, а также участие в стачках и забастовках. Именно появившимся в этом регионе политическим организациям и принадлежит инициативы появления в забастовочных акциях трудящихся политических требований, типа Долой Самодержавие Общероссийские политические партии, по утверждению Ю. О. Мартова, образовывались в России людьми, стремящимися к изменению существующего государственного и общественного строя. Но вслед за ними стали появляться партии и приверженцы существующего порядка консерваторы. Эти партии были образованы т. Консервативные или правые партии стояли за сохранение гос подствующего порядка, ратующими за восстановление государственной традиции. Такие партии социалдемократ Мартов называет реакционными, т. Социальной опорой консерватизма в России в то время были в основном дворянепомещики, отстаивавшие таким образом свои старые привилегии. Такие партии ратуют за возвращение к Московской Руси, за восстановление исконного, патриархального русского быта. В то время к таким партиям относились, в частности, Союз русского народа, Русское собрание, Русская монархическая партия. Но и среди самих консерваторов были крайние ультра и умеренные. К числу последних относились Союз го октября и Торговопромышленная партия, которые в конце концов слились в единую партию. См. Очерки истории Волгоградской организации КПСС. Волгоград. С. История Астраханского края. Астрахань. С.3. Мартов Л. Политические партии в России. М., . С.45. Умеренные консерваторы признавали необходимость ограничить абсолютизм конституционными рамками. Из либеральнодемократических партий Мартов выделяет такие организации, как Партия Народной Свободы или конституционалистыдемократы, Партия Демократических реформ, Партия свободомыслящих, радикальная партия. Эти партии имели незначительное влияние на российское общество начала XX в. Они выступали примерно со схожими программами, которые включали требования равенства всех граждан перед законом, свободы совести и вероисповедания, свободы слова и печати, собраний и союзов, неприкосновенность личности и жилища, свободы передвижения. Партии требовали, чтобы в управлении страной и законодательстве участвовало собрание представителей, выбранных всеобщим, прямым, равным и тайным голосованием. К последней группе партий Ю. Революционные, или крайние, партии в основном состояли из разночинцев, рабочих, крестьян, солдат и прочего трудящегося люда. Социалдемократы и социалистыреволюционеры добивались предоставления народам России полного самоуправления вплоть до выхода из состава этого государства. По мнению революционных партий, насильственное удержание какойлибо народности в русском государстве нужно не русскому народу, а только буржуазии и чиновникам. Управление государством и законодательство должны, по их мнению, принадлежать целиком палате народных представителей, избранных всеобщим, равным, прямым и тайным голосованием, а все министры должны подчиняться этой палате. Никаких верхних палат, никакого наследственного, невыбранного главы. Все чиновники должны избираться населением. Граждане должны пользоваться неограниченной свободой слова, печати, союзов, собраний, стачек. Там же. С.9. Там же. Там же.