Основные этапы деятельности Амир Темура : 1360-1405 гг.

• Автор: Турсунова, Гулчехра Назирджоновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 203 с.

Оглавление
Введение.

Глава первая. Важнейшие моменты жизни, военнополитической

карьеры и завоевании АмирТемура.

1.1.Политическое положение Мавераннахра в период малолетства Темура в ые годы XIV в

1.2. Рождение и малолетство Темура

1.3. Обстоятельства возвышения власти Темура в Мавераннахре гг.

1.4. Усиление расхождения и финал борьбы между Темуром

и Хусейном гг.

1.5. Единовластия и завоевания Темура гг.

Глава вторая. Разрушительная деятельность Амир Темура

гг..
2.1. Военнограбительские предприятия Темура
2.2. Разрушение фортификационных сооружений, коммуникационных узлов, городов и различных других
объектов.
Выводы.
Глава третья. Амир Темурсозидатель гг.
3.1. Мероприятия Амир Темура по возрождению сельского хозяства.
3.2. Улучшение работы почтовой службы, восстановление и строительство крепостей городов
3.3. Строительство мечетей ханака, медресе.
3.4. Дворцы, кешки, садовопарковые зоны и другие достопримечательности, созданные Амир Темуром
Выводы.
Об исторической оценке деятельности Амир Темура
вместо заключения
Список использованных источников


Оно состоит из разделов, характеризующих письменные и вещественные источники о Темуре, положение Средней Азии во второй половине XIII в. XIV века, молодых лет Темура, установления его единодержавия гг, внутреннюю жизнь чагатайского государства в указанный период. АЛО. Якубовский к числу официозной историографии отнес сочинения Гияс адДина Али Дневник индийского похода Рузномаи газавоти Хиндустон, Зафар Намэ Книга побед Низам адДина Шам и, большой труд Шараф адДина Али Иазди под таким же заглавием Зафар Намэ. В сочинениях по всеобщей истории, содержащих также главы и разделы о Лемуре, охарактеризованы книги, написанные Муин адДином Натанзи, Хафизи Абру, Абд арРазаком Самарканди и Мирхондом. АЛО. Якубовский рассмотрел сочинение Ибн Арабшаха Аджаиб алмакдур финаваиб алТемур Чудеса предопределения в событиях жизни Темура , как образец критического освещения жизни и деятельности завоевателя, источник беспристрастного изложения. Дневник известного посла Руи Гонсалеса де Клавихо, он считал источником беспристрастного изложения. Памятники материальной культуры, особенно знаменитая тимуровская архитектура, произведения искусства и эпиграфический материал, названы историческими первоисточниками. А.Ю. Заходер Б. Н. История восточного Средневековья Халифат и Ближний Восток. М. Изд. МГУ, . С.89. Якубовский А. Ю. Самарканд при Тимуре и Темурндах. Л., . И Вопросы истории, , 89, С. Темура о том, что у него ремеством же те кузнец железный. Большой интерес представляют оценки АЛО. Якубовского относительно деятельности Темура. По его мнению Беспрерывные войны Темура невольно наталкивают на сравнение его с таким завоевателем, каким в XI в. Махмуд Газневид. Однако у них имеется общее лишь в разрушительной деятельности в склонности вести грабительские войны. Огромные богатства, которые проходили в качестве добычи через руки Махмуда, не оплодотворяли хозяйственную жизнь Газневидского государства. Иное дело Темур. Он, как хороший, расчетливый хозяин, вс, имеющее ценность, тянул в Мавераннахр, в центр своего обширного царства, которое он один держал в руках. По заключению АЛО. Якубовского, как бы значительно ни была положительная роль Темура в истории Средней Азии, в память человечества он навсегда войдет в качестве одного из самых жестоких завоевателей. Статья Тимур впоследствии была использована АЛО. Якубовским в написании им соответствующих глав в сводных обобщающих трудах. Один из крупнейших советских востоковедов, профессор Ленинградского госуниверситета И. П. Петрушевский во внешней политике Темура, сохранившей традиции монгольской государственности и направленной на удовлетворение интересов монголотюркской военнокочевой знати выявил новые черты, которых не было в политике Чингизхана. С точки зрения этого автора за счет ограбления завоеванных стран Темур стремился развивать производительные силы Заамударья Мавераннахра, хотел установить контроль над караванными путями европейскоазиатской торговли и направить их по трансиранским дорогам. И.П. Петрушевский писал По отношению к Ирану Темур выступил не только как иноземный завоеватель, но и как кровавый палач и усмиритель народных движений и вместе с тем как реставратор монгольских государственных традиций. Период завоеваний и владычества Темура в Иране отмечен большими разрушениями и новым ростом эксплуатации иранского крестьянства . По примечательному взгляду академика АН СССР Н. Н. Вопросы истории, . С. . Вопросы истории, . С. . Вопросы истории, . Падение золотой Орды. В кн. Греко Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падения, М. С6. История народов Узбекистана, Т. XVI в. Ташкент, А. Ю. Якубовский 8 А. Ю. Якубовский Государства Темура. История Узбекской ССР, Т. Ташкент, . С. 34 АЛО. Якубовский. Государства Тимура. Мавереннахр и Хорасан при Тимуридах. В История Узбекской ССР, Т. Ташкент, . С. 58, с дополнениями Р. Н. Набисва, С. А. Азимджановой, Б. А. Ахмедова, А. Ю. Якубовский. Темур, его держава и военные походы. Очерки истории СССР. Период феодализма. ХХУвв. П. М. С. 46.