Крестьянское хозяйство центрально-черноземных губерний России в 60-90-е годы XIX века

• Автор: Перепелицын, Александр Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 481 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВЕННОМАТЕРИАЛЬНАЯ БАЗА

КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1. Трудовые ресурсы

2. Землевладение и землепользование.

3. Сельскохозяйственный инвентарь и тягловая сила

ГЛАВА 2. КРЕСТЬЯНСКОЕ АГРАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

1. Доходность хозяйственных отраслей.

2. Развитие земледелия.

3. Состояние животноводства

ГЛАВА 3. КРЕСТЬЯНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

1. Масштабы производства.
2. Рынок сырья и наемного труда
3. Техническое оснащение кустарных промыслов
и художественные особенности изделий.
4. Рынок сбыта продукции.
ГЛАВА 4. МЕСТНЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ 1. Социальноэкономическая характеристика промысловых
сельскохозяйственных занятий.
2. Особенности положения и условий труда крестьян,
занятых сельскохозяйственными заработками
ГЛАВА 5. КРЕСТЬЯНСКИЙ ОТХОД И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
1. Динамика отходничества
2. Виды и направления отхода.
3. Положение крестьянотходников.
4. Налоги, платежи и повинности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ВВЕДЕНИЕ


Н. Энгельгардт1, прекрасно знавшие положение в деревне, делились собственными впечатлениями и размышлениями о жизни, деятельности, судьбах российского крестьянства. Разнообразные сведения о крестьянстве публиковались губернскими статистическими комитетами, прежде всего, в Памятных книжках за различные годы. В работе привлекаются также материалы периодической печати. В центральных и местных журналах и газетах нередко сообщалось об интересных сторонах хозяйства, быта, нравов крестьян. В целом, исследование имеет достаточную источниковую базу. Следовало, как можно полнее охватить имеющиеся источники, привлечь разнообразные материалы с тем, чтобы обстоятельнее и объективнее осветить основные аспекты темы. Подавляющая часть фактических данных, взятых из имеющих достаточно высокую степень репрезентативности источников, вполне достоверна и в той или иной мере отражает истинное положение крестьянства. Вместе с тем, можно отметить неравное освещение в источниках различных сторон деятельности крестьян. Относительно полно представлены сведения о землевладении и землепользовании, аграрном перенаселении, ценах на рабочие руки, налогах, бюджетах. В меньшей степени имеются сведения о численности промыслового населения, объемах производства крестьянской промышленности, величине промысловых заработков, которые страдают неполнотой и по ним можно судить лишь о нижних количественных пределах рассматриваемых явлений. Практически отсутствуют материалы, непосредственно исходящие из крестьянской среды. Наша задача состояла в комплексном использовании источников всех видов и групп, объективном их анализе, что позволило в достаточной мере восполнить имеющиеся пробелы и решить поставленные задачи. Астырев Н. В волостных писарях. Очерки крестьянского самоуправления Н. Астырев. М., Бунаков Н. Сельская школа и народная жизнь. Наблюдения и заметки сельского учителя Н. Бунаков. СПб. Письма из деревни Очерки о крестьянстве в России второй половины XIX века. М. Современник, Успенский Г. И. Власть земли Г. И. Успенский. М. Советская Россия, Фет Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство А. А. Фет. М. Новое литературное обозрение, Энгельгардт А. Из деревни, писем. А. Энгельгардт. М., . Методологическую основу диссертации составили принципы объективности и историзма. Критическая оценка имеющихся источниковых и исследовательских материалов позволила представить крестьянство как один из динамично развивавшихся, самых многочисленных и наиболее значимых слоев российского общества, а крестьянское хозяйство как важнейший компонент социальноэкономической жизни России. Принцип объективности дает возможность избежать политической и идеологической предвзятости в оценках и выводах, воссоздать историю крестьянского хозяйства на основе всей совокупности достоверных фактов, раскрыть объективные закономерности социальноэкономического развития российской деревни. Принцип историзма привел к пониманию конкретных явлений хозяйственной жизни крестьян как взаимосвязанных и изменяющихся с течением времени. Крестьянское хозяйство в целом предстает, как саморазвивавшийся институт, реагировавший на изменения условий экономической жизни. В диссертации были реализованы общенаучные методы исследования исторический и логический, восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, системный и специальноисторические историкогенетический, сравнительноисторический, проблемнохронологический, статистический. Исторический метод позволил изучать факты и явления хозяйственной жизни в динамичном развитии. На основе логического метода формулированы выводы по отдельным частям исследования и работе в целом. Метод восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному позволил, анализируя явления деревенской экономики, сделать обобщения в отношении Центрального Черноземья и России в целом, а затем произвести уточняющие характеристики этих явлений. Системный метод требовал рассматривать крестьянское хозяйство в качестве целостной системы, взаимосвязанными и взаимодействующими компонентами которой являлись трудовые ресурсы, земледелие, животноводство, промысловые занятия, налогообложение.