+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Институт земских начальников в России в эпоху консервативной стабилизации и реформаторском процессе в 80-е гг. XIX в. - начале XX в. : по материалам Тульской губернии

Институт земских начальников в России в эпоху консервативной стабилизации и реформаторском процессе в 80-е гг. XIX в. - начале XX в. : по материалам Тульской губернии
  • Автор:

    Звонцова, Анжелика Владимировна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Тула

  • Количество страниц:

    286 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Введение института земских участковых начальников. правовой базы, реакция общественности.


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I,
2.
Глава И.

2. Глава III.

Введение института земских участковых начальников.


Крестьянская община оскудевающего центра России и эволюция государственной аграрной политики в е гг. XIX в.
Введение института земских начальников в России в контексте консервативного реформаторства проекты, характеристика

правовой базы, реакция общественности.

Введение института земских начальников в Тульской губернии.


Земские участковые начальники в эпоху консервативной стабилизации конца XIX века.
Административная деятельность земских начальников противостояние или диалог с
крестьянством
Судебная деятельность земских начальников власть закона или бюрократический произвол Земские начальники в аграрных реформах начала XX века.
Начальный период реформы включение земских начальников в процесс реализации столыпинских аграрных преобразований.
2. Земские начальники в процессах индивидуализации крестьянского хозяйства, землеустройства, переселения 3. Деятельность земских начальников в условиях первой мировой войны. Ликвидация института земских начальников.
Заключение Приложения Источники и литерату ра
С. 3 С.
С. С. С.
С. 5 С. 5 7 С. 8
С. 8
С. 0 3 С. 4 8 С. 9 1 С. 2
Введение.
Государственная власть в России своей традиционной колоссальной ролью в жизни общества и высокой активностью компенсировала неразвитость, а иногда и полное отсутствие, демократических институтов, связывая властной вертикалью огромную империю. Живучесть государственного патернализма, особенно заметного в аграрной политике, обусловила восприятие властью крестьянства в качестве объекта неустанного попечения и контроля, в качестве огромной по численности необразованной людской массы, не способной к самостоятельной жизни и развитию. Этим объясняется долгосрочная ставка российской власти на консервацию общинного землевладения, позиции которого не пошатнули даже либеральные реформы Александра II, двойственность которых но отношению к общине была очевидна. Создавая условия и идеи, несовместимые с общинной архаикой, реформы закрепили позиции общины расширением е функций как главного собственника земли, как фискальной и административной единицы. Спустя двадцатилетие после эпохи Великих реформ, возрастающие малоземелье и социальная дифференциация сельского населения, привели к многократному росту социальной напряжнности в деревне. Двадцать лет крестьянский вопрос был заброшен, а положительный заряд Великих реформ исчерпал себя. Жестокое убийство Александра II Освободителя во многом определило направление внутренней политики Александра III.
Адекватная оценка положения, сложившегося в российской деревне после Великих реформ, основанная на глубокой кропотливой работе многочисленных комиссий по исследованию состояния деревни и выработке предложений и проектов по е реформированию, заставила правительство в рамках курса государственного патернализма взять под контроль крестьянское самоуправление, рационализировать административную, судебную деятельность крестьянского мира. Поставленная задача была решена введением института земских участковых
начальников. Институт земских начальников подвергался развернутой критике с первых дней своего существования и до настоящего времени. Рассматривая земских начальников как представителей бюрократии и утрируя проявления административного произвола, историоафическая традиция представляла их естественными оппонентами земства, обедняя картину жизни русской провинции, где подвижничество земцев не столько противостояло, сколько сочеталось с полезным трудом правительственных чиновников.
Признание факта превращения земских начальников из представителей одиозного института эпохи контррсформ конца XIX в. в основных проводников либерально консервативной аграрной реформы начала XX в. позволяет нам в полной мере выделить сущностные характеристики этого государственного института, которые особенно хорошо видны в переломные моменты истории. Таким временем для России был рубеж Х1ХХХ вв., когда страна вступила в решающую стадию процесса модернизации, дестабилизировавшего все структуры традиционного общества.
Актуальность


Вронского,9 посвящнных проблемам формирования государственного агарного курса и функционирования крестьянской поземельной общины. Диссертационные исследования, посвящнные земским начальникам единичны. Следует отметить кандидатскую диссертацию Н. XX в. Однако анализ столыпинской аграрной реформы не позволяет согласиться с выводом автора о том, что земские начальники с началом масштабного аграрного реформирования начала XX в. Специальная научная литература по проблеме разработки нормативной базы института земских начальников, проблемам его функционирования отсутствует. Несмотря на огромную роль земских начальников в эпоху консервативной стабилизации, в реформаторском процессе начала XX в. Вронский О Г. XIX в. Привлечение в научный оборот и анализ новых источников позволяет продвинуться в решении некоторых дискуссионных вопросов являлся ли институт земских участковых начальников оптимальным вариантом эффективного взаимодействия государственной власти и крестьянства кто такие земские начальники лишняя региональная бюрократическая структура, обременяющая население дополнительными налогами, но не способная к эффективной деятельности, либо широкий слой компетентных государственных служащих, являющихся опорой центральной государственной власти на местах и необходимым помощником и защитником интересов крестьянства какие формы конструктивного взаимодействия органов государственной власти и крестьянства, оказавшиеся на периферии внимания исследователей, заслуживают внимания в плане использования этого опыта в современной России. Глава I. Введение института земских участковых начальников 1. Крестьянская община оскудевающего центра России и эволюция государственной аграрной политики в е гг. XIX в. В середине XIX века Россия, оставаясь аграрной страной, переживала серьзные качественные изменения. Либеральными реформами х гг. XIX в. Реформы не сделали крестьянина собственником земли, а функции общины значительно расширились. Община стала главным собственником земли. Вместе с тем, реформами были созданы условия и идеи, несовместимые с общинной архаикой. Освобождение крестьян повысило социальную мобильность населения, ускорило процесс социальной дифференциации в деревне. Изменение юридического статуса пореформенной крестьянской общины повлекло за собой трансформацию е места и роли в жизни российского общества. Динамику роста сельского населения на фоне стабильного надельного земельного фонда показывают материалы Высочайше учрежднной ноября г. Комиссии по исследованию вопроса о движении с по гг. Европейской России. Общее число душ обоего пола по Тульской губернии в гг. Таким образом, общее число душ в губернии выросло на . Эти данные означают, что расиаханность земель в Тульской губернии была предельной. Тульское крестьянство после реформы оказалось в наихудшем положении. Нехватка земли при экстенсивном способе ведения хозяйства толкала крестьян к необходимости расширения обрабатываемых земель за счт покупки или аренды земли. Поэтому, несмотря на резкое повышение цен на землю, крестьянство Тульской губернии с каждым годом вс более включалось в процесс куплипродажи и аренды частновладельческой земли. Рост крестьянского частного землевладения Тульской губернии может быть проиллюстрирован следующими цифрами в г. В общинном пользовании находилось ,7 крестьянских земель губерний Европейской России из 6 3,8 тыс. Это означало, что Россия оставалась страной ярко выраженного экстенсивного земледелия и примитивного сельского хозяйства, что требовало постоянного расширения пашни, освоения новых земель. Община, формировавшаяся с целью обеспечения выживания е членов, органично вошла в структуру российского общества, постепенно обрастая новыми функциями. Помимо хозяйственных, организаторских и нравственновоспитательных, община после реформ х гг. XIX в. В пореформенный период община была удобна в плане обеспечения поступления платежей в казну, а также социальной защиты с членов. Однако, вторая половина XIX в. Россией вопрос адаптации структур традиционного общества к процессу развернувшейся в стране модернизации.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.117, запросов: 961