Государственная деятельность и общественно-политические взгляды Ф.В. Ростопчина

• Автор: Мещерякова, Арина Олеговна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 288 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Жизнь и деятельность Ф.В. Ростопчина в царствование Екатерины II и

Павла 1

1. Ф.В. Ростопчин в царствование Екатерины II

2. Государственная деятельность и внешнеполитические проекты Ф.В. Ростопчина в царствование Павла 1.
Глава II. Особенности общественнополитической деятельности и взглядов Ф.В. Ростопчина в гг.

1. В оппозиции общественнополитические взгляды Ф.В. Ростопчина

2. Литературная и общественнополитическая деятельность Ф.В.

Ростопчина в гг

3. Политический союз Ф.В. Ростопчина и великой княгини Екатерины Павловны.

Глава III. Политикоадминистративная стратегия генералгубернатора
Ростопчина в г.
1. Вступление Ф.В. Ростопчина в должность. Механизмы власти
московского генералгубернатора
2. Административная практика московского генералгубернатора летом
3. Дело Верещагина
4. Пропагандистская кампания в Москве г. и ее результаты
Глава IV. Деятельность московского главнокомандующего накануне и после оставления Москвы.
1. Ф.В. Ростопчин и М.И. Кутузов взаимодействие и взаимоотношения
двух главнокомандующих в г.
2. Деятельность московского главнокомандующего при оставлении Москвы.
Глава V. Идейная эволюция Ф.В. Ростопчина в гг
1. Опала и отставка.
2. Общественнополитические взгляды Ф.В. Ростопчина в эпоху Священного союза.
Заключение.
Список источников


С. он же Опыт типологии течений в русском консерватизме первой четверти XIX века Российская империя Стратегии стабилизации опыты обновления. Воронеж, . С. 71 он же Роль событий г. Консерватизм в России и Западной Европе Сборник научных работ. Воронеж, . Минаков А. Ю. Опыт типологии течений в русском консерватизме первой четверти XIX века. С. 4. Там же. С. 23. Гросул В. Я. Зарождение российского политического консерватизма Гросул В. Я., Итенберг Б. С., Твардовская В. А., Шацило К. Ф., Эймонтова Р. Г. Русский консерватизм XIX столетия Идеология и практика. М., . С. 5. Павловны. Оценив общественнополитическую фигуру Ростопчина в традициях марксистской историографии в качестве типичного представителя убежденного крепостника, Гросул обошел вниманием как специфику взглядов Ростопчина, так и содержание его общественнополитической деятельности. Благодаря новаторскому характеру и обширной Источниковой базе монография А. Л. Зорина5 представляет несомненный интерес для исследователя интеллектуальной и политической жизни России начала XIX столетия. Предложенные в книге интерпретации отдельных аспектов общественнополитической деятельности и взглядов Ростопчина, хотя и не являются бесспорными, тем не менее, достойны внимания. Так, касаясь знаменитого дела Верещагина, А. Немало внимания уделялось Ростопчину и в зарубежной историографии. При этом пальма первенства в силу объективных причин принадлежит французским исследователям. Политическая и творческая биография Ростопчина была тесно связана с Францией и ее историей. Даже факты частной жизни Ростопчина благоприятствовали стойкому интересу к его личности со стороны французов. Одна из его дочерей, в замужестве графиня София де Сепор, став известной и популярной во Франции детской писательницей, невольно привлекала внимание исследователей к незаурядной фигуре своего отца. Так, в биографиях С. Сепор, появившихся во Франции в первой половине XX в. Ростопчина в г. Гросул В. Я. Зарождение российского политического консерватизма. С. . Зорин А. Кормя двуглавого орла. Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII первой трети XIX века. М., . Зорин А. Кормя двуглавого орла. С. 67. i . , i . i, vi . , i. i, . Франции в гг. Примечательно, что А. Сепор не только стремился представить своего деда в качестве русского национального героя, но и примирить его с французами и католической Францией. До появления книги А. Сегюра к биографии Ростопчина обратился в г. И. Шницлер, сочинение которого было переведено на русский язык в г. В то время как в отечественной историографии начала преобладать либеральная концепция истории русского консерватизма, на Западе Ростопчин по прежнему воспринимался как крупный государственный и общественнополитический деятель, сыгравший позитивную роль в истории России. Развитие этой идеи в исследовании И. Шницлера, тем не менее, не лишило ее автора критического взгляда на сложную и неоднозначную фигуру Ростопчина. Примечательно, что в отличие от большинства отечественных историков, их современники французские исследователи, называя Ростопчина видным представителем национальной партии или проповедником русского национализма, не вкладывали в это определение какойлибо негативный смысл. Наиболее масштабным и всесторонним исследованием биографии Ростопчина в зарубежной историографии стала книга французского исследователя Мориса де Фюйе, появившаяся в г. Написанная главным образом на основе французских источников, часть которых неизвестна отечественному исследователю, книга интересна богатым фактическим материалом, а также детальным изложением некоторых сюжетов. . Vi i, v . i, . . i v i, . . 1. i . . i . i, . Шницлер И. Ростопчин и Кутузов Россия в году. СПб. i . i . i, . . 5. . i. v . 2. . i v i, .