Мировоззрение и образ жизни крестьян в 1920-х гг. : на материалах Урала

• Автор: Воробьева, Анна Леонидовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Историческая литература и проблемы источииковой базы изучения мировоззрения и образа жизни крестьян Урала х гг

1.1. Мировоззрение крестьян в исторической литературе

1.2. Проблемы источииковой базы исследования мировоззрения крестьян

Глава 2. Традиция и модернизация в мировоззрении и образе жизни уральского сельского населения.
2.1. Изменения в повседневной жизни крестьян под воздействием государственной политики.
2.2. Взгляды крестьян на сельскохозяйственный труд и общественнополитическую работу.
2.3. Взгляды крестьян на социальные различия, положение женщины в сельском обществе х гг.

2.4. Православные традиции и антиклерикализм в религиозном сознании крестьян.

Заключение

Источники и литература

Приложения
ВВЕДЕНИЕ
В последнее время в исторической науке возрос интерес к изучению социальных проблем развития общества, особенно к исследованию повседневной жизни людей, которое позволяет заглянуть в глубины народной жизни, расширить границы предмета исследования.
Конкретноисторические исследования, предметом которых станут социальнопсихологические явления, будут способствовать эффективному реформированию аграрного сектора экономики. Современные ученые убедительно отстаивают тезис о том, что успешность реформ любого уровня во многом определяется и социальнопсихологическими факторами1. Опыт реформ, который приобрела наша страна в начале х гг. показал, что осуществление назревших, жизненно важных социальных преобразований может оказаться под угрозой при отсутствии соответствующих мировоззренческих предпосылок, равнодушии или негативном отношении к общественным новшествам со стороны масс населения. Для эффективного продолжения реформирования современной экономики необходимо четко представлять особенности мировоззрения и социальнопсихологических аспектов образа жизни населения страны, причем с учетом региональной специфики.
Особый интерес представляют е гг., когда наряду со старыми традициями в повседневной жизни российской деревни стали появляться черты нового уклада, стало меняться сознание крестьян, система отношений, вырабатывались новые мировоззренческие ориентиры.
Именно к этому периоду восходят истоки психологии современного российского 1ражданина, так как большинство жителей нашей индустриальной, урбанизированной страны, населения которой живет в городах из них в больших городах, попрежнему частично ведут
1 Шарнин, Т. Крестьянства нет, крестьянский вопрос есть Т. Шанин Н Политический журнал. . .
сельский образ жизни и являются носителями крестьянской или нолукрсстьянской психологии1.
Актуальность


Работы, написанные современниками и активными участниками событий на основе воспоминаний, статистических сведений и других текущих материалов, отличались большой точностью в воспроизведении фактов и поэтому до сих пор не потеряли важного историографического и, самое главное, источниковедческого значения. Однако образ жизни и мировоззрение уральского крестьянства х гг. В е гг. Урале, велись слабо. Вопросы повседневной жизни крестьян и ее влияния на мировоззрение крестьянства практически не изучались. С таким мнением согласен также ряд исследователей1. Как отмечает автор диссертации по социальной психологии крестьян Сибири И. С. Кузнецов, такое исчезновение на десятилетия исследований по психологии крестьян обусловлено несколькими причинами вопервых, неблагоприятными условиями развития обществоведения, уничтожением наиболее квалифицированных исследовательских кадров, давлением жестких идеологических ограничений. Вовторых, сама система, в которой крестьянство занимало роль второстепенного, подчиненного слоя общества, носителя мелкобуржуазных пережитков, не предъявляла социального заказа на объективное изучение крестьянской психологии в прошлом и настоящем2. Советские историки х гг. См. Шсврин, ИЛ. Крестьянство Урала в е гг. Дне. ИЛ. Шсврин. Екатеринбург, . С. Кузнецов, И. С. Социальная психология сибирского крестьянства в е гг. Дис. И.С. Кузнецов. Новосибирск, . С. . Кузнецов, И. С. Социальная психология сибирского крестьянства в е гг. Дне. И.С. Кузнецов. Новосибирск, . С. . Не обошли указанные тенденции и уральскую историческую науку. Интерес к повседневной духовной жизни человека, его внутреннему миру все эти вопросы оказались не востребованы советским обществом. Начиная со второй половины х гг. Однако центральной темой советской историо1рафии попрежнему было социальноклассовое расслоение в деревне. Для нас работы по данной тематике интересны, так как раскрывают механизмы формирования отношения крестьян к новым социальным категориям бедняк, середняк, кулак а также помогают изучить многие сферы сознания крестьян, в первую очередь, связанные с трудовой этикой и созданием нового, так называемого социалистического образа жизни. Исследователи советской исторической школы выделяли социальные категории сельчан, исходя из убежденности в том, что представители разных общественных слоев обладают разной психологией. Например, исследование психологии крестьян М. И. Дробжева1. В.И. Дробжсв, М. И. В. И. Ленин о психологии крестьянства М. И. Дробжсв I Вопросы философского наследия В. И. Ленина. М., . Дробжсв, М. И. Указ. С. . Типичной в этом плане можно назвать работу А. Солопова1. Данная научная разработка, несмотря на факт выхода в свет в г. Автор попытался разобраться в вопросе, как процессы социальноэкономического расслоения отразились на сознании селян, при этом обосновывал актуальность данного исследования необходимостью выяснить причины искажений ленинской теории при проведении аграрной политики2. А. Солопов изучает дискуссию на тему Кого считать кулаком, кого тружеником, развернувшейся на страницах газеты Бсднога в январе г. XIII съезде РКП б, состоявшегося в Москве в мае г. А. Солопов, как и М. И. Дробжсв, попытался найти в письмах крестьян психологические характеристики кулака . В двух последних работах высказываются суждения, типичные для советской историографии, согласно которым основным критерием разделения на классы считались особенности мировоззрения человека. На Урале с начала х гг. На данный факт повлияли жесткие идеологические установки партии. Попрежнему небольшое значение придавалось исследованиям внутреннего мира человека, его психологических и духовных проблем. См. Солопов, А. Кого считали кулаком в гг. А. Солопов Трудные вопросы истории поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты. М., . С. . Солопов, А. Указ. С. . Солопов А. С. . Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале Материалы науч конф. Свердловск, Историческая наука на Урале за лет. Материалы 3й научной сессии вузов ур. Исторические науки. Свердловск, Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири Материалы науч. Свердловск, Вопросы аграрной истории Урала и Сибири. Курган, .