Российская Федерация и СНГ: опыт, проблемы и перспективы сотрудничества : 1991-2005 гг.

• Автор: Кецко, Владимир Зиновьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Раздел I РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ В СИСТЕМЕ

СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

Раздел II РОССИЙСКОБЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ИХ

РОЛЬ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

Раздел III ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ РОССИЙСКО

КАЗАХСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

Раздел IV ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКО

УКРАИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ИССЛЕДУЕМЫЕ ГОДЫ.

Раздел V РОССИЙСКО ГРУЗИНСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

ОТНОШЕНИЯ ОБЩИЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ .
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Особая роль России, как интегрирующего фактора, заключалась и в том, что она тесно существует со всеми странами Содружества и имеет с ними самые протяженные сухопутные или морские границы с Украиной, Эстонией, Латвией, Литвой и Белоруссией на западе, с Грузией, Азербайджаном и Казахстаном на юге. Особое место занимает Калининградская область, находящаяся в окружении государств нового и старого зарубежья и не имеющая границ собственно с Россией. С распадом СССР развалился и весь народно хозяйственный комплекс страны, что привело в е годы к тяжелейшему экономическому кризису во всех странах СНГ, в том числе и в Российской Федерации. И главной особенностью формирования интеграционных процессов на постсоветском пространстве является особая роль Российской Федерации. И хотя после развала СССР она утратила статус сверхдержавы, она, тем не менее, оставалась и остается попрежнему самостоятельной величиной в мировой политике. Показателем высокой ответственности России за судьбы мира является ее статус постоянного члена Совета Безопасности ООН. Россия продолжала оставаться и остается крупнейшей ядерной державой. Однако потеря Российской Федерацией свободных торговых выходов в бассейны Черного и Балтийского морей, непростые отношения с новыми постсоветскими государствами привели к существенным потерям российского бюджета, несомненно, ослабили не только ее экономическую безопасность, но и в целом всю систему национальной безопасности, культурный и образовательный потенциал. При этом, несмотря ни на что, Россия понимала свою особую роль в интеграции стран Содружества Независимых Государств. Во внешней сфере Россия, по нашему мнению, от распада СССР понесла среди стран СНГ наибольший урон. Это коснулось в первую очередь геополитических позиций страны. Современная Россия в результате крушения Советского Союза потеряла принадлежавшей ей территории, населения, основных фондов по стоимости, почти 14 предприятий, 15 экспорта нефти и т. Она оттеснена на северовосток, прижата к полярному кругу и отодвинута вглубь Евразийского континента, лишена большей части удобных выходов к мировому океану. Распад СССР привел к ослаблению всей российской инфраструктуры. Резко снизились транспортнокоммуникативные возможности государства по связи с внешним миром, и в первую очередь с дальним зарубежьем. Впервые в послевоенной истории с года в РФ наблюдается убыль населения, в результате в году на Россию приходилось всего 2,6 мирового населения. ВВП Китая превзошел аналогичный российский показатель почти в 6 раз. От стратегически важного Балтийского бассейна Россию оттеснили недружественные ей теперь бывшие советские республики Литва, Латвия и Эстония на югозападе существенно осложнены отношения с Украиной. За ними идет следующий геополитический пояс, представленный рвущимися в НАТО странами Центральной и Восточной Европы, еще более изолирующими Российскую Федерацию от интегрированной Западной Европы. На Востоке возникли мощные финансовопромышленные центры с самыми высокими в мире темпами индустриального и научнотехнического развития на Востоке Япония, на Юге Китай. В геостратегическом измерении Россия, сохраняя за собой многие позиции великой державы, стала значительно уступать мощи США. Часть исследователей полагала, что в новых условиях Содружества Независимых Государств двусторонние отношения и связи России в его рамках не имеют большой перспективы. По нашему мнению, напротив, именно в силу особенностей возникшей геостратегической и геополитической ситуации необходимо на добровольной, демократической основе максимально интенсифицировать интеграционные связи в рамках Содружества и на двусторонней, и на многосторонней базе. Другой, приемлемой для всех нас, разумной альтернативы просто не существует. Можно отметить ряд негативных последствий для России, обусловленных геостратегическими и геополитическими изменениями в мире и Европе. Однако их не следует переоценивать, особенно с учетом перспектив развития Российской Федерации. Прежде всего, следует учитывать, что после распада СССР Россия стала центральным, ключевым государством СНГ, от которого в решающей степени зависит судьба Содружества в целом, и положение отдельных его членов.