Российская пенитенциарная система в годы "великих реформ" (1861 - 1881 гг.)

• Автор: Захаров, Михаил Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3

РАЗДЕЛ 1. Состояние пенитенциарной системы России в начале х годов

Раздел 2. Концептуальная и организационная подготовка российской тюремной реформы г.

РАЗДЕЛ 3. Создание Главною тюремного управления МВД и определение приоритетов его деятельности.4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.0

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Из воспоминаний политического ссыльного. М., и др. Основное значение для советской историографии приобрела критика деятельности царских чиновников, освещение всевозможных злоупотреблении тюремных надзирателей, начальников, смотрителей тюрем но отношению к заключенным. Описанию подверглись неудовлетворительные условия отбывания наказания арестантами. Идеологическая направленность таких работ состояла в том, чтобы показать жестокость царской тюремной системы, ее карательную сущность, подчеркнуть эксплуататорский характер имперского буржуазнопомещичьего государства. Об этом свидетельствуют и названия работ, численность которых исчисляется сотнями. Таким образом, пенитенциарная система периода империи в первые десятилетия существования советского государства с научноисторической точки зрения практически не рассматривались. Это не означает, что данная проблематика вообще не затрагивалась в советской в литературе тех лет. В е годы появлялись и вполне квалифицированные научные исследования, в основном обращенные к пореформенному и, особенно, предреволюционному периоду, хотя выходили и отдельные работы по более раннему периоду. В частности, одним из первых советских исследователей, начавших работу но изучению истории пенитенциарной системы в России, был профессор С. В. Познышев. См. Дсркач По этапам и тюрьмам. М.Л. Масалков Д На каторжном страде Кандальный звон. Саидомирский Г. Б. В неволе. Очерки и воспоминания. Л., Сибиряков С. Г. По пути в Сибирь. М., Васильев В. Л. Тюремные записки. М.Л. Орловский каторжный централ. Сборник воспоминаний бывших орловских политкаторжан. М., ЖуковскийЖук И. И. Кровавые пятна тюремные силуэты. М., и др. Кротов М. Л. Якутская ссылка х годов. Исторический очерк по неизданным архивным материалам. М., Кудрявцев Ф. Л. Александровский централ Из истории сибирской каторги. Иркутск, Волков Г. И. Уголовная нолишка эпохи промышленного капитализма. М., и др. Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., . Тем не менее, в целом, нужно признать, что оценки тюремной системы монархической России страдали в это время однобокостью, а если конкретнее, то они были подчеркнуто негативными. Поскольку работы х годов на эту тему имели ярко выраженную идеологическую направленность, где главной задачей было не изучение проблем пенитенциарной практики, а доказательство классовой природы карательных учреждений, вне зависимости от их принадлежности. В частности, характерным примером здесь может служить дискуссия о церковной инквизиции в ходе которой советские историки пытались доказать, что заключение в монастырь являлось проявлением крайней формы карательной политики царизма. Лишь в послевоенный период, особенно после XX съезда правящей партии, число работ, непосредственно посвященных истории дореволюционного тюремного ведомства увеличивается. Растет и уровень осмысления проблемы. Знаковым явлением в советской историографии в это время стал выход многотомника М. Н. Гернета История царской тюрьмы,4 некоторое время работавшего заместителем начальника Главного тюремного управления завершающего периода империи к знавшего пенитенциарную систему, как говорится, изнутри. На протяжении всей жизни М. Н. Гсриет собирал материалы, документы, свидетельства очевидцев по истории тюремного заключения, систематизировал их и представил в виде научной работы. См. Иванов Л. П. Соловецкая монастырская тюрьма. Краткий историкореволюционный очерк Материалы Соловецкого общества краеведов. Цып. Соловки, Лурье Г. Как в монастыре рабочего исправляли Каторга и ссылка. Км. М., . С. Венедиктов Д. Поны провокаторы, тюремщики, погромщики. М., Венедиктов Д. Палачи в рясах. Л., . Дмитриев А. Д. Инквизиция в России. М., Артамонов Д. С. Северные церковники на службе у царизма. Архангельск, . Гсрнст М. Н. История царской тюрьмы . М., . Т.1 История царской тюрьмы . М., . Т.2 История царской тюрьмы . М., . Т.З История царской тюрьмы . М., . Т.4. Следует заметить, что данный труд выдержал несколько издании, начиная с г.