Основные направления государственной деятельности Н.С. Хрущева (1953-1964 гг.): историческое исследование

• Автор: Есешкин, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 256 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Основные проблемы внутриполитической

деятельности Н.С. Хрущева

1. Экономическая политика Н.С. Хрущева

и ее характерные черты.

2. Главные направления социальной

политики Н.С. Хрущева

3. Деятельность Н.С. Хрущева по развитию

науки, образования и культуры в СССР

Глава II. Внешнеполитическая и военная

деятельность Н.С. Хрущева.
1. Решение проблем внешней политики
в годы правления Н.С. Хрущева.
2. Работа Н.С. Хрущева но укреплению обороноспособности советского государства
Заключение.
Список источников


Директивы советского правительства по хозяйственным вопросам. М. Госполитиздат. Т.4. С. О развитии экономики СССР и перестройке партийною руководства народным хозяйством. Постановление ЦК КПСС. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. М. Политиздат. Г. . С. 8. Они также находят подтверждение в связанных с его государственной и партийной работой архивных материалах1. Научное изучение указанной информационной базы позволяет выработать концепцию по рассматриваемой нами проблеме. Она представляется в следующей формулировке В своей государственной деятельности в гг. Н.С. Хрущев опирался на идейнотеоретические основы учения классиков марксизмаленинизма, программные документы КПСС, Конституцию СССР и советские законы. Эта деятельность представляла собой энергичную целеустремленную работу по укреплению экономического могущества державы, развитию советской демократии, повышению материального и культурного уровня жизни населения, сплочению многонационального советского общества, обеспечению его военной безопасности и повышению авторитета СССР среди стран мирового сообщества. Данное определение, несмотря на то что не может претендовать на завершенность в силу сложности задач, которые решал Н. С. Хрущев, возглавляя партию и государство, позволяет правильно построить концептуальную схему направлений его работы на высших постах СССР и определить составляющие ее содержание концептыконструкты2. См. ГАРФ, ф. РГАНИ, ф. РГАСПИ, ф. Концептыконструкты элементы концептуальной схемы, позволяющей создавать научную картину изучаемой области. См. Абушенков . I. Концептуализация. Новейший философский словарь Сост. .. Грицанов. Минск, . С. 2. Вооруженных Сил и обороноспособности Советского государства. Приведенное содержание свидетельствует о многогранности и большом объеме задач, решавшихся Н. С. Хрущевым в процессе его государственной деятельности в исследуемый период. Поэтому непременным условием достижения им поставленных целей являлась системность, направленная на обеспечение целеустремленности и эффективности решаемых задач. В свою очередь системный характер его работы определялся прежде всего единством социальноэкономических и политических основ жизни многонационального советского государства, а также наличием единой официальной государственной идеологии марксизмаленинизма. Успехи государственной деятельности Хрущева также зависели от преемственности в политике и от личных качеств самого Никиты Сергеевича. Однако продолжением этих достоинств выступали существенные недостатки. Среди них отсутствие необходимого уровня образованности, научного кругозора, доверчивость к беспринципному соглашательству при принятии ошибочных решений близкого окружения в руководстве страны А. И. Аристов, Н. И. Беляев, Л. И. Брежнев, Д. Т. Козлов, А. И. Микоян, Н. Г. Иг натов, М. А. Суслов и импульсивность характера1. Закономерно, что приналичии таких сильных и слабых сторон в политической карьере Н. С. Хрущева, как и большинства государственных деятелей, наблюдалась определенная цикличность2. Она предопределялась несколькими факторами. Вопервых, его путь на вершины власти в сталинский и послесталинский периоды зависел как от принципа номенклатурной подборки и расстановки руководящих кадров, так и результатов развернувшейся после смерти вождя острой политической борьбы за власть между сторонниками прежнего курса и реформаторским крылом в партии. Вовторых, противоречивость его деятельности, успехи и недостатки определялись непоследовательностью и переплетением авторитарного и демократического стилей управления. Сложившееся при И. Н.С. Хрущеве не смогло стать демократическим. Втретьих, по заключению автора диссертации, оно переросло в рациональнолегальное руководство, основанное на вере в законность и незыблемость монопольной власти КПСС3. Составлено автором на основе указанных на с. См. Ашин Г. К. Элитологня. М., . С. Общая и прикладная политология Учебное пособие Под общ. В.И. Жукова, Б. И. Краснова. М. МГСУ, . С. 5. См. Общей и прикладной политологии. С. 7.