Восстание горцев Чечни и Дагестана в 1877-1878 гг.

• Автор: Исмаилова, Айна Исамуддиевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Грозный
• Количество страниц: 196 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА I. Социальноэкономическое и общественнополитическое положение в Чечне и Дагестане накануне восстания в 8гг.

1. Социальноэкономическое положение в Чечне и Дагестане

накануне восстания.

2. Общественнополитическая обстановка в Чечне и Дагестане

накануне восстания.

3. Основные причины и предпосылки восстания в Чечне

и Дагестане

ГЛАВА И. Начало и ход восстания в Чечне в гг

1. Начало восстания в Чечне. АлибекХаджи из Зандака во главе

восставших горцев Горной Чечни.
2. Выступления восставших горцев на территории Чечни
веснойлетом г..
3. Поражение восстания в Чечне и его последствия
ГЛАВА III. Борьба восставших горцев на территории Дагестана
в гг.
Первые выступления восставших горцев в Северном
Дагестане.
2. Борьба восставших горцев в Южном и Западном Дагестане 6 3. Подавление восстания горцев в Дагестане и причины его
поражения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Одна из таких тем набеговая составляющая жизни многих этносов, населявших Кавказ, другая жестокость обеих сторон при ведении войны. В целом, можно сказать, наблюдается опасный рост национально окрашенных подходов в изучении истории Кавказской войны, возрождение ненаучных методов, перевод научной полемики в моральноэтическое русло с последующим неконструктивным поиском виновного. История Кавказской войны была сильно деформирована в советский период, поскольку изучение этого феномена в рамках формационного учения было малопродуктивным. Если оставить без внимания откровенно конъюнктурные сочинения, то круг исследований по этой проблеме, вышедших в последнее время, совсем невелик. Н.И. Покровского, М. М.Блиева, В. В.Дегоева, Н. С.Киняпиной, Я. А.Гордина и др. Статья В. В.Дегоева стала своеобразным подведением итогов изучения Кавказской войны к началу XXI столетия. Автор четко определил главный изъян большинства предшествующих исследований по истории Кавказа XIX века теоретические схемы и моральные оценки преобладали над системой доказательств. Дегоев В. В. Проблема Кавказской войны XIX в. Сборник Русского исторического общества. М., . Вып. Очень продуктивным выглядит тезис об отказе от признания антиколониального и антифеодального элемента в Кавказской войне доминирующим. В.В. Дегоева о влиянии геополитических и природноклиматических факторов на развитие событий. Уделом всех горских племен была постоянная война друг с другом, поскольку географические условия, особенности развития этносов крайняя дробность языков, значительные различия в типах хозяйствования и т. С востока и запада они были отрезаны от остального мира морем, на юге и па севере находились враждебные экосистемы степь и засушливое нагорье, а также мощные государства Россия, Турция, Иран, превратившие Кавказ в зону своего соперничества. В г. В.В. Дегоева1, в трех разделах которого История, Историография, Историкополитическая публицистка представлены результаты многолетних кропотливых научных исследований и размышлений этого ученого. Статья Пасынки славы человек с ружьем в буднях Кавказской войны посвящена повседневности многолетнего противостояния горцев и русской армии. Особую ценность этой работе придает то, что это едва ли не первая в отечественной исторической науке попытка проанализировать быт войны колониального типа. Заметным явлением в историографии Кавказской войны последних лет стал выход в свет книги Я. Дегоев В. В. Большая игра на Кавказе история и современность. Статьи, очерки, эссе. М., . Интересны примечания, комментарии и предисловие дагестанских исследователей Т. М.Айтберова, Ю. У.Дадаева и Х. А.Омарова в Восстаниях дагестанцев и чеченцев в послешамилевскую эпоху и Имамат года к историческим сочинениям3. Немаловажное значение для нашей исследовательской работы имеют и обобщающие труды по истории Чечни4 и Дагестана5. Изучению заявленной нами проблемы небольшое место отводится и в Истории народов Северного Кавказа6. Однако, следует отметить, что восстание гг. Чечне и Дагестане не получило здесь должного монографического освещения и оценки. Таким образом, приведенный выше историографический обзор литературы свидетельствует, что исследователи дореволюционного, советского и современного периодов уделяли определенное внимание восстанию гг. Чечне и Дагестане. Гордина Я. А. Кавказ, Земля и кровь. М., . Гаджиев А. М. К вопросу о причинах и социальной сущности антиколониальных выступлений горцев Дагестана в е годы XIX в. Мусаев М. А. Мусульманское духовенство х годов XIX в. Дагестане. Махачкала. Айтберов Т. М., Дадаев Ю. У., Омаров Х. А. Восстания дагестанцев и чеченцев в послешамилевскую эпоху и Имамат года. Махачкала, . Кн. Очерки истории ЧеченоИнгушской АССР. Грозный, . Т.1 Сигаури И. М. Очерки истории и государственного устройства чеченцев с древнейших времен. М., . Т.2 Ахмадов Я. З., Хасмагомадов Э. Х. История Чечни в XIX нач. XX в. М., История Чечни с древнейших времен до конца XIX в. Грозный, . История Дагестана. М., . Т.2 История Дагестана. М., . Т.1. История народов Северного Кавказа конец XVIII г. М., .