Исторический опыт революционного сотрудничества Советской России и народной Монголии на основе пролетарского интернационализма : 1917-1930 гг.

• Автор: Бурнинов, Дмитрий Борисович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

Содержание
Введение .

Глава I ИСТОРИОГРАФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ. ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА

Глава 2 ПРОЛЕТАРСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ ОС1 А РЕВОЛЮЦИОННОГО СОДРУЖЕСТВА НАРОДОВ

РОССИИ И МОНГОЛИИ

1 лава 3 ВЛИЯНИЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ г. В РОССИИ НА НАЦИОНАЛЬНООСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В
МОНГОЛИИ.

Глава 4 ПОБЕДА НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ПЕРВЫЕ РЕВОЛЮЦИОННОДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В МОНГОЛИИ

Заключение
Основные источники и литература
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Плеханова Здесь же проходили обсуждение тем исследования, содержания рукописей диссертации и брошюра, рекомендации и защита. Отдельные положения диссертации нашли отражения в лекциях, прочитанных в Монгольском филиале РЭА им. Г.В. Плеханова УланБатор, в выступлениях на различных конференциях, круглых столах и дискуссиях, состоявшихся в Российской Федерации и Монголии. Автор также принимал участие в Плехановский чтениях, ежегодно проводившихся в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. Диссертация состоит из Введения, четырех глав, Заключения, библиографии Основных источников и литературы. ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЯ. Историография исследования значительно как по объему, так и по содержанию и может быть всесторонне полной составлена лишь коллективными усилиями историков монголоведов, международников и политологов. Автор диссертации поставил задачу рассмотрения лишь тех публикаций, которые имеют принципиальное значение для содержания данной проблематики диссертационного исследования. Прежде всего, отметим, что для изучения исторического опыта революционного сотрудничества Советской России и Народной Монголии на основе пролетарского интернационализма в рассматриваемые годы имеют труды и выступления руководящих государственных и партийных деятелей СССР и МНР1. Это и понятно, так как они являлись основой обоснования пролетарского интернационализма в революционном содружестве двух сопредельных государств, раскрывали интернациональные черты, присущие революционному содружеству Советской России и Народной Монголии в рассматриваемые годы. Вместе с тем, они освещали основные этапы истории развития дружбы и сотрудничества, их места и значимости в истории международного коммунистического, рабочего и национальноосвободительного движения. Вэтом отношении, прежде всего, подчеркнем значимость трудов В. И. Ленина,. В них дан глубокий анализреволюционному сотрудничеству народов Советской России и НароднойМонголии на основе пролетарского интернационализма. См. Чоибалса X. Избранные статьи и речи. М., Цсденбаал Ю. О монголосоветской дружбе. УланБатор, и лр. См. Ленин В. И. Поли. Первые попытки освещения советскомонгольских отношений относятся к м годам. В эти годы были опубликованы воспоминания и первые исследования советских авторов по рассматриваемой проблематике1. В начале х изучение истории советскомонгольских отношений не получило должного развития. В г. Для последующих сложных и многоплановых вопросов истории развития революционных, политических, дипломатических, военных, научных и культурных советскомонгольских отношений серьезным тормозом стал культ личности Сталина И. В. и порожденный им сталинизм, для которых характерным стало искажение ленинской концепции революционных отношений Советской России и Народной Монголии, превращение сталинских оценок и суждений в догмы и штампы. Начавшийся после XX съезда КПСС г. СССР, так и в МНР, принес существенные изменения в изучение советскомонгольских революционных связей на основе пролетарского интернационализма . Однако, многие публикации, попрежнему содержали шаблоны и стереотипы, допускались конъюнктурные издержки и просчеты, погоня за сенсационностью. По существу, реального, полного очищения исторической науки от наследия культа личности не произошло. Более того, в х начале х гг. Тем не менее, развития исторической уже нельзя было остановить. Об этом свидетельствует появление новых монографических исследований. Среди них отметим книги Хейфеца А. Н. Советская. См. Байкалов К. К. Разгром банды Кайгородова Западная Монголия. Воспоминания начальника экспедиционного отряда МоскваИркутск, Калинников Л. Национальнореволюционное движение в Монголии, М. Л., Дубровская Л. Монголия, М. Шумятскнн Б. Ленин В. И. о монгольской революции рукопись хранится в фондах бывшего Центрального партийного архива Института истории партии при ЦК МНРП. См. Краткий очерк истории национальной революции монгольского народа УланБатор, . См. История гражданской воины в СССР, тт. М., .